完善农民利益表达机制 构建和谐农村

人们对利益的追求是社会发展的直接动力。和谐农村的构建,核心问题就是如何改变农民各利益主体的利益长期以来得不到重视的处境。改革20多年来,中国农村内部社会结构的多元化使计划经济时代遗留下来的利益表达机制已远不能适应当代农民利益表达的需求。因此,如何完善农民利益表达机制就成了构建和谐农村的关键。从农村社会结构变化入手分析完善利益表达机制对构建和谐农村的重大意义。     

当代中国农民利益表达:发展、成效与启示

当代中国发展的历史就是一部农民利益表达的历史,在不同时期,因党和政府追求目标的不同,农民利益表达的手段、形式、渠道及效能存在较大差异。农村经济的发展,制度的供给,教育科学文化事业的进步,改变着农民利益表达的内外环境,在此变迁过程中,农民利益表达走向自主,表达手段日趋现代化,表达渠道逐步增加,表达效能感增强。为了促进农村的改革发展与稳定,解决农民利益表达问题,应继续坚持改革开放不动摇,以改革促进农民利益表达;切实保障农民利益表达权利;继续深化农村土地制度改革;逐步缩小城乡差距,实现城乡协调发展;发挥农民主体性,尊重农民首创精神。     

弱势群体利益表达的困境、成因及对策

分析了社会弱势群体利益表达组织化程度低、利益表达话语权缺失、表达渠道不畅通的困境及原因,认为通过构建有效的弱势群体利益表达机制,使其能够拥有平等的利益表达权利,自主、理性、合法地进行利益表达,从而由权利均衡走向利益均衡,是促进弱势群体走出困境的一种有效制度安排。     

论农民经济利益保护

农民经济利益保护问题是关系到社会稳定、经济发展、社会进步、深化改革的大问题,加强农民经济利益保护是"全党工作的重中之重"。破解农民经济利益保护问题,要有整体思维和系统眼光,把农民经济利益保护当作一个系统工程。     

西方发达国家农民利益表达及其对中国的借鉴意义

市场经济体制下,整个社会结构是多元的利益群体和利益阶层。各利益集团之间形成了错综复杂的利益冲突和斗争,农民在面对市场化和经济全球化的挑战下如何表达和维护自己的利益成为当今世界面临的共同问题。美国、日本、爱尔兰、法国等西方发达国家在农民利益表达的方法渠道上的经验,在解决我国农民的利益表达问题上有一定的借鉴意义。     

社会转型期弱势群体利益表达渠道受阻原因分析

近些年来,我国各种社会群体性事件的频发,导致各种社会群体性事件发生的原因自然有很多,但社会弱势群体没有畅通的利益诉求渠道是群体性事件形成的一个重要原因。探讨社会转型时期弱势群体利益表达渠道存在的问题及分析其受阻原因,对于我们进一步畅通社会弱势群体利益表达渠道,有效维护其利益,促进社会和谐有着重要意义。     

建立和完善化解社会矛盾法律机制

随着改革进入关键时期，社会转型加速，人们的思想观念、社会结构和利益格局发生了深刻变化，影响社会稳定和改革发展的不利因素Ft益增多，必然会引发和加剧各种各样的社会矛盾。要有效化解社会矛盾，需要建立和完善一系列法律机制，逐步形成诉求表达机制、社会稳定风险评估机制、利益协调机制、信访维稳机制、矛盾调处机制、权利救济和责任追究机制。     

农民非制度化利益表达成因探析

当前我国农民利益表达具有明显的被迫维权性质,表达行动一开始就有走向非制度化的潜在危险,农民相对剥夺感的增强和表达行动的个体化更加剧了这种张力;制度化表达的无效性是农民走向非制度化利益表达的直接动因;非制度化表达的"相对有效性"是农民非制度化利益表达行动的信念基础,正是以上原因导致了大量农民非制度化利益表达事件.     

高校教学运行管理学生利益表达调查研究

高等学校教学运行管理同学生关系密切,直接影响学生利益.学生利益能否顺畅表达事关教学运行秩序稳定和校园安全稳定.首先运用调查研究方法对教学运行管理中学生利益表达内容、利益表达渠道和利益表达满意度等进行研究.在调查研究基础上,提出了改善学生利益表达的4点建议.     

构建弱势群体利益表达机制的设想

民生问题是党和国家重点关注的问题,弱势群体利益表达与维护则是我国政府调控体系的重要内容。文章指出了我国弱势群体利益表达存在的问题,对其形成的原因进行了分析,论述了构建一个完善的弱势群体利益表达机制的重要意义:使社会秩序更加稳定,让达机制应涉及的主要内容与建议。     

我国农民利益流失的原因及对策探讨

全面建设和谐型小康社会,解决“三农”问题是关键。当前,我国农民负担过重,经济利益、政治民主权利、社会保障权益没有得到充分实现与尊重,成为影响我国改革、发展与稳定的重要因素。农民利益流失问题既有历史与现实的原因,也有各种主客观因素。各级政府应高度重视农民利益问题,积极稳妥推进农村经济、政治、社会体制改革,把农民利益的保护与实现纳入制度化、法制化轨道,为新农村建设奠定坚实的基础。     

我国农民群体性非制度化政治参与原因探析——以云南孟连“7·19”事件为分析案例

近年来，我国农民的群体性非制度化政治参与呈现增长趋势，这严重影响了农村乃至整个社会的政治稳定。农民的群体性非制度化政治参与往往直接起源于群众利益被侵害，同时又有着复杂的社会、政治、制度和文化根源。云南孟连事件的发生凸现了当前中国农民群体性政治参与的诸多障碍与现实困境。正视这些问题，才能促进农民政治参与，保证农村政治稳定。     

能源化工基地可持续发展中的利益关系

基于对陕北榆林能源化工基地建设与发展中利益分配失衡的量化分析,揭示了利益分配失衡构成陕北榆林能源化工基地可持续发展的深层制约。从资源地居民自然依赖关系淡化、体制缺陷和机制障碍等方面剖析了陕北榆林能源化工基地建设与发展中利益分配失衡与冲突的原因,并提出重塑利益分配观念、改革资源开发管理体制、顺畅利益表达渠道、转变财税政策、建立资源开发生态补偿机制等协调利益关系的有效举措。     

试论人民代表大会制度在多元化利益表达中的作用

中国社会进入了利益多元化时代，多元利益的存在必然使多元的利益主体产生不同的利益表达。人民代表大会制度作为我国的根本政治制度，我们应充分认识到人民代表大会制度是和谐社会利益多元化表达最普遍的、最直接的、最有效的途径；当前要从人大代表和人大各项工作等方面去完善人民代表大会制度的利益表达功能。     

化解转型时期社会风险的关键:利益表达机制的建构

伴随着中国转型时期的深入,社会风险相伴而生,努力化解转型时期社会风险的关键是建构一套系统的利益表达机制。当前中国利益表达机制建设存在着政府引导利益表达主体表达意识的工作欠缺、社会组织在利益表达中的作用微乎其微、民众利益表达渠道不畅通、民众利益表达机会不平等以及民众利益表达保障机制不健全等缺陷。依法解决这些问题,建构一套符合中国国情的利益表达机制,对于中国转型时期化解社会风险有着极其重要的作用。     

转型期中国社会利益表达:研究现状与未来趋势

我国社会正处在转型期,利益分化日益严重,这使得利益诉求也日益多样化.学者们从转型期中国社会利益表达的一般特点、城市和农村基层利益表达实践、特定群体利益表达现状等方面展开了视角各异的研究.通过对转型期中国社会利益表达的研究现状进行比较全面的梳理,可以总结现阶段已有研究成果,并就存在的问题和未来研究方向提出自己的看法.     

亨廷顿理论的启示与我国政治稳定的课题

亨廷顿关于发展中国家政治稳定的理论对处在社会转型期的中国具有借鉴意义。我们应从建设制度化的利益表达机制、培育健全的公民社会、构建新形态的执政党公信力来重构政党、国家和社会的关系,从而实现政治发展与政治稳定的统一。     

论二元结构与农民增收

农民问题是中国社会的首要问题，农民问题的核心是农民的利益问题，农民收入增长缓慢且极不稳定对我国社会经济的负面影响已愈来愈深。我国具有特殊的二元社会经济结构， 绵二元结构与城乡分割的工业化战略。是我国农民收入低、增长缓慢的根本原因，提出了中、短期内增加农民收入的途径。     

试论新时期农民利益表达机制的健全与完善

在深化农村改革的新时期，必须进一步健全农民利益的政治表达机制，才能切实维护和保障农民的财产权益，农村改革才会真正变成巨大的进步动力。健全农民利益的政治表达机制的重点，是要通过法律和制度建设推进农民组织建立和发展、保障农民在村民自治中的主体地位和明确农民在权力机关的政治平等权。     

当前农村群体性事件的原因及对策

农村群体性事件已成为阻碍我国农村和谐社会构建的一个重要问题.有效应对农村群体性事件必须发展农村经济,推进基层民主政治建设,形成多元利益表达和参与渠道机制,减少不同利益群体之间的摩擦和冲突,将农民的非制度化参与纳入制度化体系.