混合碳政策对双渠道供应链定价与减排决策的影响研究

构建了不同决策模式下由单一制造商和零售商组成的双渠道供应链Stackelberg博弈模型，通过模型求解得出企业最优定价与减排决策，并分析碳税税率、碳排放限额对产品碳减排率及定价的影响。研究表明，政府针对不同碳排放类型企业应实施差异化混合碳政策：对于高减排投资效率清洁型制造商和高减排投资效率中间型制造商，政府加强碳政策约束能激励制造商减排且不会提高产品价格；对于低减排投资效率清洁型制造商，加强碳政策约束能提高碳减排率但也会提高产品价格，此时政府可对消费者提供适当补贴；对于低减排投资效率中间型制造商和污染型制造商，加强碳政策约束会降低产品碳减排率，且企业会将碳支出成本通过提高产品价格转移给消费者，对此政府可提供适当碳减排技术研发补贴以提高企业减排积极性。     

基于企业效率和负外部性差异的低碳交通部门碳税与补贴政策设计

在政府预算平衡条件下,构建包含政府和双寡头交通工具生产商的两阶段博弈模型,分析了企业间效率差异以及负外部性差异对低碳交通领域政府碳税和补贴规制设计的影响。结果表明,随着低碳技术开发成本的不断降低,政府对传统高碳交通企业的最优碳税强度不断增大,而对低碳排放技术生产企业的最优补贴强度先提高后降低,成倒U型关系。政府参与市场规制是解决市场失灵、提高社会福利水平有效途径,但应根据低碳技术发展水平合理配置碳税与补贴两种规制政策。     

转轨经济中的融资制度与企业融资行为分析

在比较分析目前世界上主要的资本市场主导型和银行导向型融资制度的基础上,引入了我国转轨时期国家融资主导为特征的融资制度分析,然后根据这一制度的特有特征,通过均衡模型深层次分析我国企业在软预算约束条件下的融资行为,发现转型时期的软预算约束条件是造成企业过度借款的根源,由于政府与企业的目标函数不同,单一依靠信贷资源配置难以实现企业融资行为的优化,因此,需要逐步硬化企业的融资约束,并建立有效的国有银行经营激励机制.     

基于效用理论的新能源汽车政府补贴研究

近年来政府制定一系列补贴政策促进新能源汽车的推广,政府补贴成为新能源车企的主要激励途径。以促进企业良性发展且使政府补贴政策发挥最大效用为目的,先利用冯·纽曼-摩根斯坦效用函数理论与动态贝叶斯博弈理论,从博弈论角度分析政府与车企间的动态博弈,并建立基于效用理论的新能源汽车政府补贴模型。然后采用逆向归纳法对该效用模型进行求解,得出4种因素对政府补贴的影响。最后对补贴方案的适用性与可行性进行进一步解释,建议政府加强对新能源汽车企业的监督,使车企更好完善售后服务。     

碳配额约束下港口企业绿色技术采纳补贴博弈

为探究地方政府补贴政策对港口企业采纳绿色技术行为决策中的作用,运用演化博弈方法构建地方政府与港口企业之间的博弈模型,结合前景理论思想弥补了传统演化博弈理论中收益值为期望效用的缺陷,采用更加贴切的主观感知价值构建基于碳配额约束下博弈双方的损益矩阵.结果表明:当港口企业采纳绿色技术获得的主观感知收益与购买碳排放额的交易成本...     

国际化供应链的上游R＆D补贴策略

提出国际化供应链中上游R＆D补贴模型，分析了国内最优R＆D补贴对市场行为的影响．当国内消费者购买最终产品时，增加国外下游企业数量、改善上游企业技术效率、扩大国内对最终产品的消费比例，都会导致国内政府提高R＆D补贴率和补贴总量．如果国内政府提高上游R＆D补贴率，那么国内上游企业的R＆D水平、行业产量、利润以及国外下游企业利润都会增加．     

低碳技术国际转移双层多主体博弈模型

应对全球气候变化已成为当前国际政治、经济和环境领域的热点问题。为对低碳技术国际转移的重要影响因素进行定量分析,建立了双层多主体博弈模型。应用博弈论方法,从宏观层面以双方政府为参与主体进行国家间博弈分析,从微观层面以双方政府、企业和公民为参与主体进行企业间博弈分析。结合案例研究,从企业视角分析了企业、国家和国际社会3个层面主要影响因素。国际支持资金所起作用最大,其支持受让方效果要强于支持转让方;减少管制、提高补贴和减少税收均能有效推动转移。该模型有效揭示出众多参与主体相互博弈的特征,可作为影响因素定量分析的基础工具。     

煤矿安全中多方利益群体的博弈分析

煤矿生产安全管理涉及政府、煤矿、工人等相互联系、制约的多方利益群体的博弈过程．分析煤矿安全系统中煤矿生产队、煤矿安全检查组及政府监督机构三方的博弈策略和博弈行为,研究博弈模型的均衡策略与模型参数取值,通过博弈模型演化过程,发现多方群体博弈的动力系统不存在进化稳定策略（ESS）．为保证煤矿安全关联的三方利益群体的博弈策略选择的稳定性,要在现有煤矿安全检查监督规则的基础上对检查、监督等行为进行激励或约束,并对相应的约束激励措施进行讨论．     

基于EPR下的政府与非正规企业之间的博弈关系研究

本文从目前我国的电子产品逆向物流实施的现实情况出发，运用博弈理论分析政府和非正规机构（街头小贩和地下工厂）之间的关系。后引入补贴机制，在EPR制度的约束下，将非正规机构转换为合法回收后的博弈关系的转变。最后在博弈模型分析的基础上，旨在提出解决我国流入非正规机构下的电子产品量的对策和均衡战略，有利于非正规机构向合法机构的转变。     

双碳背景下制造业绿色生产演化博弈分析

以制造业企业、政府监管部门以及零售商为主体构建三方博弈模型，分析了三方各自决策的演化稳定性，研究了各要素对各参与方策略选择的影响，并分析了演化博弈中均衡点的稳定性.研究表明：增加政府对不安装环保设备的制造业企业的惩罚力度，以及对积极安装环保设备的制造业企业的奖励，均有助于促进制造业企业安装环保设备；环保设备使用成本的提高会降低制造业企业选择安装环保设备的概率；增加政府监管部门对存在互惠偏好的零售商的补贴金额会促进零售商的互惠偏好行为，但是会抑制政府监管部门进行积极监管，在零售商策略和政府监管部门策略的双重作用下，制造业企业选择安装环保设备的概率降低.最后，基于研究结论，提出了几点建议.     

重组“基因”激活“细胞”──“专项信贷,封闭运行”信贷政策浅探

“专项信贷,封闭运行”作为一项特殊的信贷政策,有着重要的作用：第一,有助于促进产业、产品结构调整;第二,有助于扶植人气,拉动内需;第三,既能使困难企业获得所需资金,又可使银行将吸纳的存款化为盈利的资本;第四,有助于银企联手,推动企业管理。而要充分发挥这项信贷政策的作用,要科学合理选择放贷对象,对专项信贷资金实施全封闭运行,全程监控;同时应能得到政府及有关管理部门的全力支持和法制保障。     

政府激励政策下物联网健康建筑开发关键主体博弈研究

在政府大力推广健康建筑及建筑产业现代化的背景下，物联网体系下的健康建筑作为建筑行业的新产物逐渐出现在人们的视野里，但由于其成本高及资金回收周期长等特点，使得开发商和银行对这类产品的投资积极性不高。为寻求物联网健康建筑的快速发展，本文采用演化博弈的方法，建立“政府—开发商”、“政府—银行”的动态演化博弈模型，提出政府激励政策下的开发商和银行三方利益主体达到帕累托最优均衡的对策建议。通过研究得出：政府仅使用市场这只“无形的手”不能达到物联网健康建筑快速发展的目的；政府通过市场机制、奖惩措施、税收调节和组织、宣传成本支出等的共同作用，引导开发商和银行开发物联网健康建筑，最终实现博弈主体的利益共赢。     

商业银行不良贷款状况、原因与治理：2003—2008

通过对银监会公布的不良贷款数据的调整,及对2003--2008年中国商业银行不良贷款状况的系统分析,发现调整后的中国商业银行不良贷款率依然很高,不良贷款问题更加严重。在分析2003年以来中国商业银行不良贷款状况的基础上,从政府行政干预、商业银行产权、银行和企业间信息不对称和商业银行内部治理等角度探讨了产生这一状况的原因及治理对策。     

高校贷款管理探析

分析了高校贷款产生的原因及现阶段存在的问题,结合高校贷款现状及时代特点,提出应从政府、高校和银行三方面入手防范和控制贷款风险：强化政府责任,加大财政投入,加强贷款监管;高校要合理使用资金,增强抵御风险的能力,制定合理的贷款计划,拓宽融资渠道,加大筹资力度;商业银行应严格项目评审,完善贷款后续管理。     

Behavior Analysis of Bank into E-Commerce under Network Externalities

With the advent of Internet financial innovation,many commercial banks quietly have started to enter into the Ecommercial in order to prevent oligarchs from eroding financial market.From the perspective of industrial division,this paper reveals the nature of a phenomenon that E-commercial enterprises and banks have stepped into each other's field,which E-commerce of banks can give full play to network effects.Then it uses game theory to analyze the motions of banks to involve into E-commerce and the short-term competitive equilibrium of large incumbent Ecommercial enterprises as well.For individual rationality,the dominant strategy of banks and E-commercial enterprises is(enter,counterattack).Considering network externalities,it constructs a competing model on banks and incumbent E-commercial enterprises and simulates competitive trends and balanced results of their behaviors,which illustrates that banks can obtain network effect after choosing E-commerce strategy.     

基于环境规制的污染企业区际间转移决策

为了研究环境规制在污染企业区际间转移决策过程中的影响,将污染企业和地方政府作为博弈主体,通过构建演化博弈模型,利用演化博弈复制子动态方程模拟两者决策过程.研究结果发现:影响转入区政府决策选择的因素包括共享污染企业税收支出、违约成本及对转移企业的额外支付;污染企业的决策选择主要受转出、转入两地区环境规制支出差异及政府的奖励收入的影响.当转入区政府和污染企业均存在两种激励时,若两博弈主体的初始意愿可以激发转入区政府进一步放松环境规制力度,企业选择转移策略.     

民营银行"所有制歧视"的经济低效分析及思考

民营银行所有制歧视的存在，使得我国的金融体系不健全。民营银行的缺位，国有银行占据垄断地位及国有银行贷款对象有所有制偏好，非公有制经济尤其是中小企业难以从国有银行取得发展所需的贷款，导致金融资源配置低效，对国民经济造成损失。解决民营银行所有制歧视给国民经济所带来的低效，发展民营银行是必然选择。发展民营银行最大的问题就是其风险问题。为此，要建立起有效的风险防范机制，尤其是加强监管，规范其发展。     

考虑事故发生率的燃气安全监管演化博弈模型与仿真分析

燃气安全关乎公众健康、公共安全和社会稳定, 加强燃气安全监管不仅涉及安全生产, 也是维系社会安全的重要环节. 本工作考虑了燃气事故发生的概率, 建立了燃气企业与政府监管部门的演化博弈模型. 基于演化博弈理论研究了两博弈主体策略选择的演化过程, 并对比分析了燃气企业与政府监管部门行为策略的演化稳定均衡, 基于数值仿真对模型进行了有效分析. 结果表明: ①燃气企业与监管部门的演化稳定策略与燃气事故发生概率有关联, 当燃气事故发生的概率大于安全投入到位收益和安全投入不足赔偿之和比值时, 燃气企业将会采取安全投入不足策略; ②在政府奖惩机制下, 提高政府的惩罚和奖励力度, 均会促使燃气企业采取安全投入到位行为, 但增大惩罚力度比奖励对燃气企业安全投入到位行为影响更显著, 同时对惩罚和奖励力度的增大会抑制政府严格监管行为; ③上级政府对地方政府监管部门监管失责的处罚力度大于政府部门监管成本时, 会促使地方政府监管部门最终选择严格监管; ④随着上级政府的处罚力度的增大, 对地方政府监管部门行为策略选择影响显著, 而对燃气企业行为策略选择影响并不显著. 此研究结论为政府部门有效监管燃气安全生产提供了重要决策支持.     

试论中小企业与中小银行的可持续发展

针对我国商业银行资产业务经营中出现的存贷差持续扩大，信贷投放过于向大企业、大集团集中的现象，论述了我国中小银行的市场定位问题，指出展开错位竞争、立足中小企业是中小银行的必然选择。     

银行信贷决策博弈分析

在信贷市场上,贷款企业在经营和资金运用方面都比银行拥有更多的信息优势,容易出现逆向选择和道德风险问题,损害银行利益.这种银企之间的信息不对称现象,一定程度上使银行不愿对缺乏相应信息的企业提供信贷支持,从而产生“惜贷”行为.文章从博弈论的角度,论述银企之间信贷博弈关系,分析造成银行“惜贷”的成因,试图找出相应的对策.