浅谈“吃空饷”现象的起因及其法律规制的建议

＂吃空饷＂是社会、国家、个人三者之间因生存而产生的矛盾。社会的风气会让很多人无视法律的权威,行政行为的疏忽、过失、不足会让人敢于凌驾于法律之上,个人道德的缺乏会让自己走向更深的深渊,那么依法行政、个人素质培养、公众舆论监督乃是化解此矛盾的佳径之一。面对当今的公众舆论监督体制,举报这一公众舆论监督手段应发挥其积极作用,这种监督更应该追求的是保护而不是奖励。     

网络监督开辟了权利“联合”权力监督的反腐新路径

监督分为基于权力的监督和基于权利的监督两种。随着网络的发展,网络舆论监督日益成为人民群众进行监督的手段之一。本文在对权力监督和网络舆论监督的分析之上,探讨把二者结合进行监督,开辟反腐新路径。     

公众人物名誉权的保护

我国名誉权法律保护存在着言论自由和公众人物名誉权保护的协调问题。合理界定公众人物名誉权保护的范围与边界是化解公众人物名誉权保护困难的出发点。加强公众人物名誉权的保护需要明确引入公众人物的法律概念,建立我国公众人物名誉权保护的强化机制,引进西方的"惩罚性赔偿"制度、"恶意不实诉讼"制度和"实际恶意原则"。同时,公众人物的名誉权的保护也应受到合理的限制,国家需要制定新闻法以及相关法律保障言论自由和舆论监督。     

是名誉侵权,还是舆论监督?——兼论新闻媒体侵害名誉权的认定

名誉权是一切公民或者法人依法享有的人格权,它代表着公民或者法人的人格尊严,关系到其在社会生活中所处的地位和应受到信赖、尊敬的程度。新闻舆论监督是国家法律赋予新闻媒体的正当权利,但行使新闻自由权不得侵犯公民或者法人的名誉权。因而,正确区分正当的舆论监督和名誉侵权的界限十分重要。     

舆论影响现代公共政策的主要方式

公众舆论通过多种形式影响着公共政策的制定与执行。公众舆论影响公共政策的形式主要包括人民代表大会与政治协商会议、决策听证制度、公众咨询制度，直接的政治参与、人民来信来访制度和社会协商对话制度。不断完善公众舆论参与公共政策各种方式，可实现公共政策的规范化．科学化与民主化。     

论舆论监督与司法独立的平衡

舆论监督权是我国宪法赋予公民的基本权利,司法独立是法治国家的宪法原则和司法原则。两者是现代法治国家中最具有价值的基石,是依法治国的重要组成部分。由于两者各自的特征和运行规律不同,在特殊情形中会发生冲突,造成舆论监督对司法独立的侵犯和司法独立对舆论监督排斥的现象。     

舆论监督与反腐败斗争

章认为在我国目前新的转型时期．舆论监督在反腐败斗争中发挥着愈来愈重要的作用，成为我国监督运行机制不可缺少的重要组成部分．可以起到对人民群众的宣传教育作用．对违纪行为的监测督促作用，对腐败分子的揭露和威慑作用，对党和政府的借鉴促进作用。并针对目前舆论监督遇到的困难和问题，提出了加强和改进舆论监督工作的对策，使舆论监督进一步发挥更大的作用。     

浅谈舆论监督与遏制腐败

缺乏监督的权力容易滋生腐败 ,腐败产生后如不及时监督和惩治就会继续蔓延。新闻舆论监督是一种重要的监督形式 ,与党务监督、行政监督、司法监督相比 ,它具有独特优势 ,对遏制腐败现象和不正之风有无可替代的作用。从新闻舆论监督的指导思想、性质任务、方法手段等方面论述了其对遏制腐败滋生蔓延的重要作用。     

健全制度约束 减少“寒心”事件

长久以来，我们对待科研不端行为主要是依赖道德自律和社会舆论监督。诚然，预防和减少科研不端行为离不开道德内涵。但在“大科学”时代，道德约束不再是“主角”而是变成了“配角”：相反。“制度约束”成为了“主角”。预防和减少科研不端行为最有效的途径就是建立和健全制度约束。     

"晒"学费:社会监督新途径

“晒”工资、“晒”幸福、“晒”月开支状况……如今，越来越多的人喜欢到网上去“晒晒”。随着秋季开学的来临，“晒”客们又“晒”起了学费。为了真实地反映问题，一些网民甚至在帖子中添加了收费发票，以做到一目了然。而这一行为表面上是“晒”钱，实际上是在“晒”教育。作为一种新兴传媒，互联网具有表达自由、传播便捷的特点，目前已成为老百姓直接参与舆论监督的首选平台，“用网络说话，人人都是监督者。”[编者按]