舆论监督的社会基础及其建构

媒体的舆论监督部分地满足了人们对日渐强大的利益集团、权力集团予以监督制衡的社会需求，开始回归最符合新闻规律和社会规律的轨道。舆论监督的社会基础主要体现在社会心理、法律、社会效率等三方面，故而当务之急是帮助人们确认媒体的舆论监督本能，求得全体社会成员观念上的认同和行为上的支持，及早出台《新闻法》，着实提高舆论监督的社会影响力。     

论舆论监督对法院审判活动之影响及规制——兼论监督与审判的关系

立法、司法等监督权功能的弱化及缺失,使舆论监督的作用与影响日益强化。但从实践观之,审判活动若过分受制于舆论监督,将极大影响和干扰司法裁判权的独立以及倒置监督与审判的关系。因此,重新审视监督与审判的关系,适当规制舆论监督的范围,是提升审判公信力及执行力的必然选择。     

论司法权的新闻舆论监督之必要性

司法权是法院以国家名义进行审判活动的权力,作为一种解决是非纠纷、配置资源的公共权力,司法权应当接受社会对其正当运行与否的监督与评价。目前,中国有着比较完善的国家监督机制,人民代表大会、检察院等均可以以法定的监督方式对司法权的行使进行监督,但这种“权力制约权力”模式有着难以克服的“先天缺陷”,在这种情况下,司法权的社会监督就显得非常必要,而新闻舆论监督凭借其公开性、及时性、广泛性的优势成为最行之有效的一条。     

地方广播舆论监督要“活”起来更应“动”起来

舆论监督，是广播媒体行使责任的重要武器，是上情下达的延伸。但是，面对地方广播媒体在舆论监督中遇到的尴尬，该文从选好角度、找准定位出发，分析新时期广播媒体应该具有敢于监督的胆略和善于监督的策略；而且就新时期如何发挥广播优势做深做实舆论监督，使其更好地“互动”起来、“有效”起来进行有益探讨。     

真诚接受群众舆论监督 凝聚太原科技发展正能量——太原市科技局直属单位开展党的群众路线教育实践活动专题民主生活会

正2014年8月8日,太原科技战略研究院召开了党的群众路线教育实践活动专题民主生活会。会议由战略院党支部书记、院长陈培忠同志主持,中共太原市委常委、太原警备区司令员、市委第十二督导组第一组长任玉和,市委第十二督导组组长王晓东,太原市科技局党组书记、局长、督导组第一组长谢承泮,局督导组组长、副局长郑文明等12位督导组成员莅临指导并组织了民主评议。本次专题民主生活会按照"照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病"的总要求,以"为民务实清廉"为主题,聚焦"四风"深刻查摆剖析,以整风的精神开展批评与自我批评。会上,领导班子及班子成员大胆开展批评与自我     

网络舆论监督失当的负面影响与缓解机制

网络媒体的发展让舆论的监督范围有了拓展,从而形成一种新型的舆论监督形式——网络舆论监督。网络舆论监督彰显出社会进步的积极力量,而当其出现失当表现时,会产生负面影响,不利于社会和谐稳定。本文对网络舆论监督失当的原因、影响进行分析,并从法规建设、社会管理、科技应用等方面提出相关的缓解机制。     

《政府信息公开条例》语境中的新闻舆论监督

《政府信息公开条例》经过五年的讨论和修订,即将于2008年5月1日施行,这将以法律的形式规定政府及其部门信息公开的义务和责任,保障公众知情权的同时对新闻媒体的舆论监督具有着重要的意义。文章通过研究此条例与新闻舆论监督二者之间的相互关系,希望为新闻舆论监督更好地开展提供借鉴与启示。     

舆论监督的渐进性改进模式及其意义

全球一体化的趋势、媒介多元化的特点是舆论监督存在的基础，而媒体与政治的密切关系、政治改革的渐进性又决定着舆论监督的改进只能是渐进的。这种渐进性的改革有其历史合理性，运用得当会对政治文明的建设起到积极的引导、推动作用。     

反腐败斗争必须加强群众监督

马克思主义唯物史观是群众监督的理论基础。无产阶级革命领袖从马克思到邓小平都十分重视群众监督的重要作用。当前加强群众监督要着重抓好政务公开、社会主义民主与法制、舆论监督等几个方面。     

论舆论监督对司法公正的影响

舆论监督是特定社会公众群体通过新闻、网络等媒体对当下现实生活中广泛的、一致的观点。舆论监督对司法领域的监督也是其应用最普遍和最深入的监督。当前,随着新闻舆论的快速发展,其对司法公正的影响也不断加深,既产生了一定的积极作用,又不可避免地出现了一些消极作用。因此,要保证舆论监督对实现司法公正的积极作用,避免不必要的消极作用,就需要各方面共同努力。