做好R＆D指标填报工作的几点体会

为完善科技统计调查制度,建立既符合国际规范、又适合中国国情的科技投入核算体系,我国在科技投入核算体系中加入了R＆D指标,于2000年开展了全国性的R＆D资源清查工作,获得了全面的R＆D分布情况数据,并在此基础上,将R＆D统计形成常规统计制度.R&D(研究与试验发展)指标是一项具有国际可比性的重要指标,目前,我国的各类科技统计年报(科研机构、高新技术企业、民营科技)都在原有指标体系的基础上相继增加了R&D指标,我国的科技统计指标体系正朝着与国际科技统计指标接轨的方向发展.     

陕西省科技投入结构分析

本文根据陕西省＂十一五＂期间的科技统计数据,分析了陕西省的R＆D投入结构,并通过与国外一些发达国家及国内其它地区的R＆D投入结构的比较,根据R＆D投入结构发展的一般规律,提出了优化陕西省科技投入结构的一些政策及建议。     

基于数据包络方法的安徽省16市R&D效率研究

R＆D活动是科技创新的基础。各级政府和企业对R＆D活动的投入力度越来越大,如何提高R＆D效率,进而提高社会总体经济发展水平,是当前社会关注的热点问题。本文运用DEA方法研究2012年安徽省16个城市的R＆D效率,并分析存在的问题,提出改进对策。一、DEA模型指标选取根据数据来源的可行性以及数据选取的科学性,本文选取的R＆D投入指标是R＆D经费和R＆D人员折合全时当量;R＆D产出指标选取的是申请发明专利、发表科技论文和高新技术产业增加值。     

公共R&D社会经济影响评估的国际实践

随着我国政府R＆D投入的不断加大,社会公众对公共R＆D投入的绩效日益关注,对其产生的社会经济影响进行评估的诉求也逐渐增强。但是,由于对公共R＆D的社会经济影响评估存在许多困难和不确定性,目前世界上还未形成一种公认的、可靠的和有效的评估方法。本文通过对介绍国际上公共R＆D社会经济影响的评估实践,希望能为国内研究者和科技管理部门提供借鉴。     

基于“十二五”规划的山西省财政科技拨款预测

对山西省历年来“R＆D经费”和“财政科技拨款”数据之间的关系进行了分析研究，预测了山西省2012-2015年各年度GDP、R＆D、R＆D／GDP、财政科技拨款可能达到的目标值，指出“十二五”期间山西省各级政府应超常规增加财政投入，充分发挥政府资金的引导和促进作用，以财政科技投入带动全社会的R＆D投入，同时认为，虽然政府资金对R＆D经费具有十分明显的拉动作用，但拉动作用的大小与地方政府资金投入方向、政府相关政策落实、创新环境建设情况等有很大关系。     

安徽省研究与发展（R＆D）投入刍议

一、安徽省研究与发展(R＆D)投入的喜与忧 “八五”以来,安徽省认真贯彻党和国家的科技发展总方针,加大了科技投入力度。作为我省科技投入主渠道,地方财政科技经费拨款逐年增长。据统计,安徽省科技三项费用由1991年的0.19亿元增加到1997年的1.04亿元,研究与发展经费投入总额也呈增长趋势。根据对全省自然科学领域研究与开发机构、大中型工业企业、高等院校等统计表明,安徽省科技R＆D经费投入总额从1991年的0.58亿元增加到1997年的5.60亿元,年均增长幅度为45.9％。“八五”以来,R＆D经费投入与同期GDP的比重关系基本稳定,但增长幅度波动较大见表1。     

努力创建国家学术期刊平台

改革开放以来,中国政府对科学技术的发展十分重视.在政策上对科技的支持不断加大,在财力上对科技投入的力度也在不断提高,中国用于R＆D的经费占GDP的比率,由2000年的0.90%上升至2007年的1.49%,R＆D经费数额由895.7亿元上升至3 664.0亿元,年均递增44.2%.其中基础研究经费投入由46.7亿元上升至180.0亿元,年均递增40.8%.据不完全统计,目前中国高校拥有正、副教授以上人员约41.3万人,全时的高级R＆D人员约23.1万人;2006年中国产出的科研论文约17.2万篇,占当年世界总数的8.4%.仅次于美国;2006年SCI检索的中国科技论文数量为7.1万篇.占世界总数的5.9%,在SCI所统计的150余个国家和地区中位列第5位.     

“十一五”期间广州与重点关注城市财政科技投入差距比较分析

一、政府财政科技投入对带动社会创新的重要意义 一是带动全社会科技投入。通过回归分析方法考察国内十五个副省级城市、四个直辖市以及深圳、大连、青岛2008—2009年的主要科技指标：R＆D经费支出、R＆D经费支出占GDP的比重、地方财政科技拨款占地方财政支出的比重、市本级科技系统管理一般预算支出等指标发现,     

关于辽宁省研发投入情况的分析与研究

依据R＆D强度指标对我国31个省份进行了分类,将辽宁省与其他8个高R＆D投入的省份的R＆D投入情况进行了对比,从辽宁省科技研发投入自身的情况分析了其在科技研发投入方面存在的问题。     

扩展的R＆D政策及其作用发挥与评价

R＆D政策是经济增长政策的重要组成部分。扩展的R＆D政策既包含R＆D投入政策,也包含促进创新成果的产生、扩散以及商业化的政策;既有政府层面的R＆D政策,也有企业层面的R＆D政策。为充分发挥R＆D政策的经济推动作用,必须完善R＆D政策体系,构建功能完备的R＆D政策支撑网络,建立科学的R＆D政策评价模式。     

天津市高等学校科技活动的特征分析

天津市高等学校从事R＆D活动的人员和用于R＆D活动的经费持续增长,2007年达到历史新高。从R＆D人员、科技经费投入、R＆D课题、论文、专利等几个方面分析了天津市高等学校科技活动的趋势和特点。     

科技投入对东莞市经济增长的贡献度分析

根据东莞市2000-2005年的R＆D经费投入、从事科技活动人员数和GDP数据,采用灰色关联分析法研完了科技投入对东莞市经济增长的贡献度问题．结果表明：R＆D经费投入和从事科技活动人员数均与经济增长有正相关关系,且R＆D经费投入对经济增长的贡献度为0．84,从事科技活动人员数对经济增长的贡献度为0．82,说明R＆D经费投入对经济增长的促进作用稍显重要．     

国有企业低R＆D投入的制度因素分析

中国大中型企业R＆D资金投入低、R＆D人力资源投入低、企业的R＆D费用占产品销售收入的比重低。大中型企业的制度安排使企业委托人代理人共同追求短期利益．是企业R＆D投入低的制度性因素。     

R&D投入产出效率研究 ——以南京为例

以R＆D投入产出效率为切入点,分别建立基于DEA和SFA的R＆D投入产出效率的评价指标体系作为评价南京科技创新能力的手段和依据,针对研究中发现的问题,提出南京市R＆D资源的分配利用对策和解决措施。结果显示：南京的DEA效率值和SFA效率值之间存在中低度线性相关,且SFA效率值与DEA效率值之间不存在显著的差异。对比分析21座城市,发现R＆D投入产出效率的排序存在一致性,但对各城市R＆D能力进行的分解生产率比对则效果不佳。     

我国科技投入与产出的偏最小二乘回归分析

以国家财政科技拨款、R＆D经费、R＆D人员、科学家工程师为科技投入的主要因素,以专利申请量、三大系统收录我国科技论文数、高科技产品出口额作为主要的科技产出,通过对我国科技投入与产出之间的关系进行分析,并运用新型的多元统计方法--偏最小二乘（PLS）回归方法进行建模,从中发现影响我国科技产出的主要因素,以调整我国的科技发展政策,提高我国科技投入与产出效率.     

数字

7062．6亿 根据《2010年全国科技经费投入统计公报》的数据显示。2010年我国共投入R＆D经费7062．6亿元。比上年增加1260．5亿元，同比增长2117％；R＆D经费投入强度（与国内生产总值之比）为1．76％，比上年的1．70％有所提高。按R＆D人员（全时工作量）计算的人均经费为27.7万元。相比上年增加了2．3万元。     

数字

7062．6亿 根据《2010年全国科技经费投入统计公报》的数据显示。2010年我国共投入R＆D经费7062．6亿元。比上年增加1260．5亿元，同比增长2117％；R＆D经费投入强度（与国内生产总值之比）为1．76％，比上年的1．70％有所提高。按R＆D人员（全时工作量）计算的人均经费为27.7万元。相比上年增加了2．3万元。     

加大研发经费投入增强自主创新能力

科技创新是增强地区竞争力、促进经济增长的关键因素,而研发（R＆amp;D）投入是科技创新的前提和基础。在当前全球金融危机的影响下,为了确保北京经济持续稳定增长,增强北京自主创新能力,必须在R＆amp;D经费投入上下足功夫。     

“十二五”科技热词

R＆D占GDP的比例 R＆D占GDP比例是指全社会用于科学研究与试验发展（R＆D）活动的经费支出占国内生产总值的比例,简称为R＆D投入强度,也称作研发投入强度,是国际上通行的评价一个国家或地区科技创新能力和水平的主要指标。该指标既包含了研发投入的基本内容,同时又从科技在国民经济发展中地位的方面出发,直接测度国家或地区发展战略的实施状况,体现的是知识创新和自主创新能力的投入水平。目前,世界各国在制定科技发展规划和目标时,均十分重视该项指标。     

北京科技资源知多少

在全社会进行科技资源(以下简称R＆D)清查工作,是一项目前国际通行的搞清国情国力的重要方法。其中R＆D经费支出和R＆D经费支出占国内生产总值(GDP)的比重,又是一组用来衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标。