黄山市R&D资源现状、存在问题及对策

R＆D投入及其占GDP的比重是衡量一个国家或地区科技活动规模和科技投入水平的重要指标，也是反映一个国家或地区自主创新能力和创新型国家（城市）建设进程的重要内容。本文通过对黄山市R＆D活动的总体规模、分布情况、研发队伍规模和素质状况、研发资源的投入、成果及产出效益情况，     

沈阳地区R＆D投入状况分析

科学研究与试验发展（R＆D）经费支出及其占国内生产总值的比重是用于衡量一个国家或地区科技活动规模及科技投入强度的国际通用指标,是评价一个国家或地区科技竞争力的主要指标,也是一个国家或地区制定科技政策与发展战略的重要依据。提高R＆D经费的投入规模和投入强度是一个国家实现自主创新的重要手段,这在发达国家和一些新兴工业化国家的发展历程中已得到充分验证。     

面向21世纪的瑞典科研体制及政策

过去几十年来,瑞典一直高度重视了科技究与开发,是世界上R＆D投资占GDP比例最高的国家之一。1997年瑞典R＆D支出占GDP比例达3.85%,为29个OECD国家中最高。在R＆D总支出中,企业占75％,高教部门22％,其他公共部门研究机构和私人非赢利机构3％。1999财政年度,瑞典政府R＆D财政拨款为150亿瑞典克朗。高比例的R＆D投入保证了瑞典的科技研究在国际上拥有很强的竞争力。     

广州科技创新投入分析及预测

研究与试验发展（R＆D）投入占GDP的比重是《珠江三角洲地区改革发展规划纲要（2008-2020年）》和国家创新型城市建设的重要考核指标,对其进行比较及预测分析对把握广州科技创新发展情况有重要意义。采用近年各城市公布数据,选用对比分析广州R＆D经费投入及占GDP比重与其他城市的差距,并选用GM（1,1）灰色预测及指数平滑法对2013年广州科技投入情况进行预测．在以上基础上,分析广州当前科技创新投入主要问题,并提出对策建议。     

北京科技资源知多少

在全社会进行科技资源(以下简称R＆D)清查工作,是一项目前国际通行的搞清国情国力的重要方法。其中R＆D经费支出和R＆D经费支出占国内生产总值(GDP)的比重,又是一组用来衡量一个国家科技活动规模及科技投入强度的重要指标。     

科技绩效评价:广东科技发展的试金石

对于任何一个国家和地区，随着经济发展水平的逐渐提高，科技投入强度也将随之持续提高，这是一个普遍的规律。但是，科技作为经济增长的要素之一，也存在着要素报酬边际递减的现象，而这也是一个普遍的规律。因此，区域科技发展水平，不仅取决于科技资源投入强度，也取决于科技投入的效率。而发达国家经济发展的历程恰好为上述规律作了一个恰当的注脚：在经济发展初期，随着大量的资本投入，经济飞速发展，但随着产品的科技含量越来越高，科技投入的强度也随之提高，而当科技投入的增幅大大超过了经济的增长幅度时，就出现了科技投入对GDP的产出是边际递减的现象。特别地，在经济发展的高级阶段，R＆D存量的增长速度处于一种稳定的状态，R＆D存量对GDP边际产出由递减趋势逐渐变为平稳的状态甚至递增的状态。     

关于辽宁省研发投入情况的分析与研究

依据R＆D强度指标对我国31个省份进行了分类,将辽宁省与其他8个高R＆D投入的省份的R＆D投入情况进行了对比,从辽宁省科技研发投入自身的情况分析了其在科技研发投入方面存在的问题。     

全球专利强度计量分析与中国知识产权保护

利用专利计量分析中的专利强度指标,对全球专利强度进行计量分析,有利于提高中国的专利强度。计量结果显示,每百万本国居民专利申请量最高的国家是日本和韩国;每10亿GDP产值本国居民专利申请量最高的国家是韩国;每百万R＆D支出本国居民专利申请量最高的国家是白俄罗斯、亚美尼亚等原苏联解体后的一些国家。中国政府应积极加强科技立法,提高专利的保护水平,完善发明创新的激励机制,加大R＆D投入,并进一步提高专利研发效率。     

“十一五”期间广州与重点关注城市财政科技投入差距比较分析

一、政府财政科技投入对带动社会创新的重要意义 一是带动全社会科技投入。通过回归分析方法考察国内十五个副省级城市、四个直辖市以及深圳、大连、青岛2008—2009年的主要科技指标：R＆D经费支出、R＆D经费支出占GDP的比重、地方财政科技拨款占地方财政支出的比重、市本级科技系统管理一般预算支出等指标发现,     

做好R＆D指标填报工作的几点体会

为完善科技统计调查制度,建立既符合国际规范、又适合中国国情的科技投入核算体系,我国在科技投入核算体系中加入了R＆D指标,于2000年开展了全国性的R＆D资源清查工作,获得了全面的R＆D分布情况数据,并在此基础上,将R＆D统计形成常规统计制度.R&D(研究与试验发展)指标是一项具有国际可比性的重要指标,目前,我国的各类科技统计年报(科研机构、高新技术企业、民营科技)都在原有指标体系的基础上相继增加了R&D指标,我国的科技统计指标体系正朝着与国际科技统计指标接轨的方向发展.     

我国研发人力资源分析研究

科学研究与试验发展（R＆D）是科技活动的核心，研发人力资源是开展R＆D活动的重要基础，是提升国家创新能力和科技实力的决定性因素。当前世界主要发达国家都在增加对研发活动的人力和经费投入，同时他们也高度重视中国研发人力和经费的高速增长。国际上各种对中国科技实力的评论很多，如何正确认识我国的研发人力资源现状，对于深入了解国情和中国的科技实力具有重要意义。     

加大全社会R＆D投入，推动蚌埠高新技术产业迅猛发展

全社会研发经费投入强度是衡量一个地区科技创新和综合竞争力的重要标志，也是安徽省政府考核各市政府年度工作绩效的重要指标。近年来，蚌埠市紧抓合芜蚌自主创新综合配套改革试验区机遇，出台了系列扶持科技创新政策措施，营造了浓厚的创新氛围，企业创新意识不断增强，R＆D投入强度保持快速增长态势。     

以国家科技发展规划为抓手 实现创新发展——访中国科学技术发展战略研究院玄兆辉

国家科技发展规划是对未来一定时期内全国科技工作的总体部署。科技发展目标是对科技事业发展预期结果的描述,是任何一部科技发展规划都要涉及的重要内容。国家＂十一五＂科技发展规划共提出了9项科技指标及其到2010年的发展目标。截至2010年底,有6项指标完成了预期目标,而R＆D/GDP、科技活动人员总量、     

加大研发经费投入增强自主创新能力

科技创新是增强地区竞争力、促进经济增长的关键因素,而研发（R＆amp;D）投入是科技创新的前提和基础。在当前全球金融危机的影响下,为了确保北京经济持续稳定增长,增强北京自主创新能力,必须在R＆amp;D经费投入上下足功夫。     

厦门市科技竞争力发展研究

厦门科技发展趋势分析 1．科技投入持续大幅增加厦门的R＆D活动经费支出持续增长．2004～2007年平均年增长达到22．6％．占GDP比例逐年提升．地方财政科技拨款平均年增长达到25．52％：人力投入也不断增加．2004～2007年专业技术人员数和从事科技活动人员平均年增长分别达到4.60％和17．61％．显示了厦门市对科技投入力度的加大。     

科技投入对东莞市经济增长的贡献度分析

根据东莞市2000-2005年的R＆D经费投入、从事科技活动人员数和GDP数据,采用灰色关联分析法研完了科技投入对东莞市经济增长的贡献度问题．结果表明：R＆D经费投入和从事科技活动人员数均与经济增长有正相关关系,且R＆D经费投入对经济增长的贡献度为0．84,从事科技活动人员数对经济增长的贡献度为0．82,说明R＆D经费投入对经济增长的促进作用稍显重要．     

政府科研投入对GDP影响的协整性分析

科学技术是第一生产力,R＆D投入则是测度技术进步水平的重要指标,而发展中国家R＆D投入的主要来源是国家财政科研投入.利用Johansen协整方法分析了我国政府科研投入与GDP的关系,发现两者之间存在长期的动态均衡关系.     

努力创建国家学术期刊平台

改革开放以来,中国政府对科学技术的发展十分重视.在政策上对科技的支持不断加大,在财力上对科技投入的力度也在不断提高,中国用于R＆D的经费占GDP的比率,由2000年的0.90%上升至2007年的1.49%,R＆D经费数额由895.7亿元上升至3 664.0亿元,年均递增44.2%.其中基础研究经费投入由46.7亿元上升至180.0亿元,年均递增40.8%.据不完全统计,目前中国高校拥有正、副教授以上人员约41.3万人,全时的高级R＆D人员约23.1万人;2006年中国产出的科研论文约17.2万篇,占当年世界总数的8.4%.仅次于美国;2006年SCI检索的中国科技论文数量为7.1万篇.占世界总数的5.9%,在SCI所统计的150余个国家和地区中位列第5位.     

安徽省研究与发展（R＆D）投入刍议

一、安徽省研究与发展(R＆D)投入的喜与忧 “八五”以来,安徽省认真贯彻党和国家的科技发展总方针,加大了科技投入力度。作为我省科技投入主渠道,地方财政科技经费拨款逐年增长。据统计,安徽省科技三项费用由1991年的0.19亿元增加到1997年的1.04亿元,研究与发展经费投入总额也呈增长趋势。根据对全省自然科学领域研究与开发机构、大中型工业企业、高等院校等统计表明,安徽省科技R＆D经费投入总额从1991年的0.58亿元增加到1997年的5.60亿元,年均增长幅度为45.9％。“八五”以来,R＆D经费投入与同期GDP的比重关系基本稳定,但增长幅度波动较大见表1。     

基于“十二五”规划的山西省财政科技拨款预测

对山西省历年来“R＆D经费”和“财政科技拨款”数据之间的关系进行了分析研究，预测了山西省2012-2015年各年度GDP、R＆D、R＆D／GDP、财政科技拨款可能达到的目标值，指出“十二五”期间山西省各级政府应超常规增加财政投入，充分发挥政府资金的引导和促进作用，以财政科技投入带动全社会的R＆D投入，同时认为，虽然政府资金对R＆D经费具有十分明显的拉动作用，但拉动作用的大小与地方政府资金投入方向、政府相关政策落实、创新环境建设情况等有很大关系。