陕西省科技投入结构分析

本文根据陕西省＂十一五＂期间的科技统计数据,分析了陕西省的R＆D投入结构,并通过与国外一些发达国家及国内其它地区的R＆D投入结构的比较,根据R＆D投入结构发展的一般规律,提出了优化陕西省科技投入结构的一些政策及建议。     

我国企业Ｒ＆Ｄ投入不足原因与对策研究

我国企业R＆D投入严重不足,已经成为影响我国自主创新能力提升的重要障碍,急切需要采取措施增加我国企业R＆D投入水平。在对我国企业R＆D投入现状进行分析的基础上。探讨了造成我国企业R＆D投入不足的主要原因,并提出了促进我国企业R＆D投入增加的对策。     

基于“十二五”规划的山西省财政科技拨款预测

对山西省历年来“R＆D经费”和“财政科技拨款”数据之间的关系进行了分析研究，预测了山西省2012-2015年各年度GDP、R＆D、R＆D／GDP、财政科技拨款可能达到的目标值，指出“十二五”期间山西省各级政府应超常规增加财政投入，充分发挥政府资金的引导和促进作用，以财政科技投入带动全社会的R＆D投入，同时认为，虽然政府资金对R＆D经费具有十分明显的拉动作用，但拉动作用的大小与地方政府资金投入方向、政府相关政策落实、创新环境建设情况等有很大关系。     

我国高校基础研究现状分析

基础研究是R＆D活动的源头和基础，也是当前高校科技工作的重点之一。本文收集了大量数据，从研发投入、科技论文发表和专利情况等几个方面对高校在我国基础研究工作中的现状和重要地位进行了详细的论述，并给出相关对策建议。     

滨海新区研发投入现状分析

＂十一五＂以来,天津滨海新区不断加大科技投入,加速聚集科技资源,努力健全科技创新体系,科技投入跃上新水平。但同时也存在着R＆D投入强度偏低、经费来源单一、科技产出数量不多、质量不高等问题。为此建议加大政府R＆D投入力度,从源头保证R＆D活动开展;建立健全新区科技统计制度,加强科技统计队伍建设;准确表述政府支持内容,规范科技项目统计;发挥新区先行先试的作用,改革科技统计制度。     

黄山市R&D资源现状、存在问题及对策

R＆D投入及其占GDP的比重是衡量一个国家或地区科技活动规模和科技投入水平的重要指标，也是反映一个国家或地区自主创新能力和创新型国家（城市）建设进程的重要内容。本文通过对黄山市R＆D活动的总体规模、分布情况、研发队伍规模和素质状况、研发资源的投入、成果及产出效益情况，     

R&D投入产出效率研究 ——以南京为例

以R＆D投入产出效率为切入点,分别建立基于DEA和SFA的R＆D投入产出效率的评价指标体系作为评价南京科技创新能力的手段和依据,针对研究中发现的问题,提出南京市R＆D资源的分配利用对策和解决措施。结果显示：南京的DEA效率值和SFA效率值之间存在中低度线性相关,且SFA效率值与DEA效率值之间不存在显著的差异。对比分析21座城市,发现R＆D投入产出效率的排序存在一致性,但对各城市R＆D能力进行的分解生产率比对则效果不佳。     

“十二五”科技热词

R＆D占GDP的比例 R＆D占GDP比例是指全社会用于科学研究与试验发展（R＆D）活动的经费支出占国内生产总值的比例,简称为R＆D投入强度,也称作研发投入强度,是国际上通行的评价一个国家或地区科技创新能力和水平的主要指标。该指标既包含了研发投入的基本内容,同时又从科技在国民经济发展中地位的方面出发,直接测度国家或地区发展战略的实施状况,体现的是知识创新和自主创新能力的投入水平。目前,世界各国在制定科技发展规划和目标时,均十分重视该项指标。     

公共R&D社会经济影响评估的国际实践

随着我国政府R＆D投入的不断加大,社会公众对公共R＆D投入的绩效日益关注,对其产生的社会经济影响进行评估的诉求也逐渐增强。但是,由于对公共R＆D的社会经济影响评估存在许多困难和不确定性,目前世界上还未形成一种公认的、可靠的和有效的评估方法。本文通过对介绍国际上公共R＆D社会经济影响的评估实践,希望能为国内研究者和科技管理部门提供借鉴。     

做好R＆D指标填报工作的几点体会

为完善科技统计调查制度,建立既符合国际规范、又适合中国国情的科技投入核算体系,我国在科技投入核算体系中加入了R＆D指标,于2000年开展了全国性的R＆D资源清查工作,获得了全面的R＆D分布情况数据,并在此基础上,将R＆D统计形成常规统计制度.R&D(研究与试验发展)指标是一项具有国际可比性的重要指标,目前,我国的各类科技统计年报(科研机构、高新技术企业、民营科技)都在原有指标体系的基础上相继增加了R&D指标,我国的科技统计指标体系正朝着与国际科技统计指标接轨的方向发展.     

基于因子分析和聚类分析的我国地区R&D投入水平研究

以中国大陆31个省市区的R&D投入水平为研究对象,采用因子分析方法对各地区R&D投入水平进行比较分析,在此基础上,通过聚类分析方法对各地区R&D投入水平进行科学分类和差异分析,得出了体现R&D相对投入水平因子和R&D绝对投入水平因子不同特征的四个梯队,同时指出了我国目前R&D投入水平的国际差距。     

企业R&D投入与经营绩效关系的实证研究——基于辽宁省上市公司的经验数据

以辽宁省上市公司为样本,根据2007-2011年披露的R&D投入信息,对R&D投入与经营绩效关系进行实证研究。研究发现,R&D投入与企业盈利能力显著正相关,并且存在滞后效应。R&D投入与企业成长能力显著正相关,存在滞后影响但滞后期的影响逐渐减弱。R&D投入与企业核心竞争能力之间相关关系不明显,R&D投入整体上没有形成企业的核心竞争力,原因是辽宁上市公司整体研发投入不足,存在一定的短期效应。     

政府研发资助对企业R&D投入影响的Meta分析

政府研发资助与企业R&D投入关系的研究结论存在显著差异,基于Meta分析方法对国内外相关文献进行定量综述,并对可能影响两者关系的调节因素进行探索性分析。研究发现,在一般意义上,政府研发资助对企业R&D投入产生互补效应;基于国内样本的Meta分析效果不甚理想,揭示出我国基础数据库建设的必要性;数据类型、研究年限、滞后变量的引入等研究设计的某些特征部分调节着两者的关系。     

我国R&D投入效率经济影响因素的省际动态面板分析——基于DEA和GMM估计

通过分年度的数据包络法(DEA)测算出了2008～2011等4个年份不同省份的R&D投入活动效率,并对选取的经济影响因素指标建立的动态面板进行GMM矩估计;动态面板GMM估计得到我国整体及各地区R&D经费总投入与效率关系不显著,说明财力投入在现阶段暂未达到效力临界值故不会对效率产生太大影响,而科研紧密行业人均工资水平普遍对效率产生正向影响。     

企业商业信用对研发投入的影响——基于企业生命周期视角的实证分析

以2014—2017年的上市公司为样本,探讨了商业信用对企业研发投入的影响,以及在企业不同生命周期的反应。实证研究发现对于企业商业信用的获取与研发投入之间呈倒U型的关系,并且不同生命周期阶段的企业对其产生不同的反应。商业信用融资与成长期企业研发投入呈较强的倒U型关系,与成熟期企业呈正相关关系,与衰退期企业研发投入并没有显著关系。     

研发服务业发展思路与对策研究:以广东为例

从广东研发服务业发展现状切入,深入分析在经济转型下广东研发服务业发展所存在的障碍,通过对广东研发服务业进行SWOT分析,认为广东必须随着知识经济的发展在产业价值链中重新定位:积极发展充满活力和创新精神的知识密集型服务业——研发服务业,并在此基础上提出促进广东研发服务业发展的战略思路与对策建议。     

不同制造子行业研发投入对盈利能力影响的差异研究

以5个制造业子行业上市企业2013—2018年的数据为样本,运用Hansen的面板门槛回归模型,研究不同子行业研发投入与盈利能力间关系的差异。结果表明,不同子行业研发投入与盈利能力之间的关系存在明显差异,一些行业当期研发强度与主营业务利润率正相关,另一些则呈“倒U型”非线性关系;不同子行业研发投入产生绩效的滞后性也存在差异,一些行业研发投入当期即产生积极影响,另一些适量研发投入需经一年时间转化才会对盈利能力起到促进作用。     

研发投入、专利授权与企业价值提升——基于珠三角制造业的实证研究

利用珠三角制造业上市公司2009-2016年的研发投入强度、发明专利数据、非发明专利数据和财务数据,对研发投入、专利授权和企业价值提升之间的相互关系进行了研究。研究发现,研发投入滞后2到3年提高发明专利授权量,通过发明专利能有效提高企业市场价值,且发明专利对企业通过研发投入来提升企业价值有正向调节作用;与之相反,非发明专利受研发投入的影响不显著,也不能显著提高市场价值。研究的结论为企业通过研发投入达到价值创新的内在机理补充了新的证据和解释,也为珠三角制造业上市公司创新发展提供了证据,为珠三角制造业企业自主创新和政府创新激励政策提供了决策依据。     

辽宁省R&D投入与经济增长的灰色关联分析

为正确认识R&D活动投入与经济增长的动态均衡关系,运用灰色关联分析方法,从不同角度深入研究辽宁省R&D活动投入对促进区域经济增长的作用,旨在为研究制定辽宁省R&D活动相关政策,提高R&D投入对经济增长的贡献程度,促进区域经济发展提供科学的决策参考依据。     

基于面板数据模型的地方高校R&D经费投入与经济增长关系研究

地方高校是省区基础研究和应用研究的重要力量.研究与试验发展(RD)经费投入不仅影响高校科技创新能力,也直接影响着省区的经济增长.通过建立面板数据模型对30个省区地方高校RD经费投入量对经济增长的影响进行了参数估计;进一步通过计算30个省区2000-2014年地方高校RD经费量的数学期望值和标准差,对各省地方高校RD经费投入量进行了分类统计与分析;最后对高校RD经费投入对经济增长影响进行了综合评价,并提出优化我国地方高校RD经费投入的对策.