数据包络分析法评价房地产上市公司绩效

运用数据包络分析(DEA)模型评价房地产上市公司绩效,以我国房地产业23家具有代表性的房地产上市公司为研究对象,通过设立多输入和多输出的指标进行综合评价,找出相对有效的行业标杆,同时分析行业整体和单个公司的资源配置效率,并提出了优化资源配置和提高上市公司绩效的途径.     

基于DEA法构造股票投资组合的实证研究

采用数据包络技术(DEA),选取上市公司的股票构造投资组合.另外按照通行的选股方法构造了三个投资组合并加上市场组合,采用Sharpe方法、Treynor方法和Jensen方法对这五个组合的投资业绩进行评估,并对我国股票市场的A股股票进行实证研究,最后得出基于DEA对抗型交叉评价法构造的投资组合的各评价系数最优.     

基于DEA的我国公路运输行业上市公司业绩评价研究

运用数据包络分析（DEA）模型评价公路运输类上市公司绩效以我国公路运输行业17家具有代表性的上市公司为研究对象,通过设立多输入和多输出的指标进行综合评价,找出相对有效的行业标杆,同时分析行业整体和单个公司的资源配置效率,并提出了优化资源配置和提高上市公司绩效的途径．     

基于财务指标的上市公司投资价值评价指标体系研究

不同的上市公司具有不同的投资价值,而财务指标是较易获取且最能够反映上市公司投资价值的工具.从投资价值的背景及意义出发,通过选取适当的样本和指标进行数据整理,采用Mathematica软件,以最小二乘法进行多元线性拟合,对各个财务指标进行求解分析,建立上市公司投资价值评价指标体系模型,并用相关数据对模型进行检验,以验证其...     

基于数据包络分析的福建省城市环境污染治理投资技术效率评价

以福建省9地市为评价对象,基于数据包络分析方法,建立环保投资投入产出评价指标体系,结合CCR模型、BCC模型以及超效率数据包络模型,对福建省各决策单元2010年环保投资技术效率进行评价．结果显示：福建省2010年环境污染治理投资整体技术效率不高,除厦门、福州、宁德3市外,其余各市均是非DEA有效,纯技术效率是福建省环保投资技术效率提高的主要瓶颈．     

基于DEA模型旅游上市公司业绩评价与经营效率分析

旅游上市公司是旅游行业发展的代表,经营效率是其重要衡量指标。通过对国泰安数据库旅游行业分类查询,选取2014—2016年的31个旅游上市公司为样本,利用数据包络分析(DEA)中CCR和BCC模型和经济增加值(EVA)对旅游上市公司进行业绩评价和经营效率分析,结果表明:旅游上市公司的EVA随时间变化降低,且负值增加;旅游上市公司整体经营效率表现不佳,其中综合技术效率和规模效率呈下降趋势,纯技术效率略有上升。建议各公司应根据现有经济规模状况,对项目投资回报期进行合理预判,提升内部管理水平和技术创新。     

我国旅游业上市公司运营效率评价研究——基于2005年截面数据的DEA包络分析

上市公司运营效率的高低可以通过测算其投入产出过程的有效性来衡量．在资源稀缺条件下,运营效率的提高意味着同样的投入可以实现更大的产出．论文中利用数据包络分析方法对我国15家旅游业上市公司2005年的运营效率、纯技术效率以及规模效率进行了评价和分析．     

基于DEA模型的重庆市投资有效性分析

运用数据包络分析(DEA)方法,对直辖以来重庆市固定资产投资的相对效率进行测算,认为全市投资效率偏低;在三大经济区中,都市发达经济圈和渝西经济走廊投资相对有效,而三峡库区生态经济区投资相对无效.建议重庆各区(市)县优化投资结构,提高投资效率,以利于经济增长方式向集约型转变.     

基于优势与劣势分析的DEA综合评价方法

提出了基于数据包络法的劣势效率评价模型,将其与现有数据包络模型结合起来,得到了一种综合评价决策单元相对有效性的效率评价方法.该方法分别从有利于被评决策单元和不利于被评决策单元的角度对被评决策单元的相对有效性进行研究,由此得到其综合有效性值,据此可以对决策单元进行排序.     

上海市基础设施投入产出效率分析

数据包络分析(DEA)是一种评价相对有效性的线性规划方法,在投入-产出效率分析中被广泛应用,尤其适用于具有多输入、多输出以及评估对象多元性等特征的资源配置评估中。对DEA方法在基础设施投入产出效率评价中的应用进行了阐述,并利用数据包络分析方法,对上海市主要年份基础设施投入产出相对有效性进行了评价,对决策单元的结果进行了分析评价,提供了有效决策信息。     

基于因子分析法的生物医药上市公司投资价值评价

  ［摘要］以我国119个生物医药上市公司2018年的财务数据为基础,采用因子分析法,选取利润总额增长率、成本费用利润率、每股净资产等15个财务指标构建投资价值评价指标体系,根据因子特征值和方差贡献率确定主成分因子,构建出由盈利增长能力、销售获利能力、每股指标、偿债能力和成长能力5个因子构成的投资价值综合评价模型,并据此实现了我国生物医药上市公司的综合排序。投资者可根据模型排名结果,并结合非财务因素,较为全面客观地度量上市公司的投资价值,进行理性投资;鉴于盈利能力、成长性和偿债能力对投资价值综合得分有较大影响,建议生物医药上市公司优化“市场+研发”的双轮驱动模式,控制投资风险,增强现金流量管理,以提升投资价值。     

我国钢铁行业上市公司投资价值研究

利用经过修正的上市公司股票内在价值估值模型，研究了我国钢铁行业上市公司的内在价值．结果表明：随着我国钢铁行业上市公司的业绩进入上升通道，可获得的现金红利将是增长的；随着这些上市公司股票价值低估后的价值回归，最终股票价格将大于股票现价，从而其内在价值将明显大于股票现价．因此得出结论：目前我国钢铁行业部分上市公司股票具有投资价值．     

研发投入、专利授权与企业价值提升——基于珠三角制造业的实证研究

利用珠三角制造业上市公司2009-2016年的研发投入强度、发明专利数据、非发明专利数据和财务数据,对研发投入、专利授权和企业价值提升之间的相互关系进行了研究。研究发现,研发投入滞后2到3年提高发明专利授权量,通过发明专利能有效提高企业市场价值,且发明专利对企业通过研发投入来提升企业价值有正向调节作用;与之相反,非发明专利受研发投入的影响不显著,也不能显著提高市场价值。研究的结论为企业通过研发投入达到价值创新的内在机理补充了新的证据和解释,也为珠三角制造业上市公司创新发展提供了证据,为珠三角制造业企业自主创新和政府创新激励政策提供了决策依据。     

股权制衡对公用事业上市公司非效率投资影响研究

为挖掘股权制衡对非效率投资发挥作用的深层传导机制和作用机理,本文基于混合所有制改革背景,以2009~2018年我国公用事业上市公司数据为基础,对公用事业上市公司股权制衡与非效率投资之间的关系进行了实证分析。结果表明：提高股权制衡度对缓解公用事业上市公司非效率投资有显著的积极效应;代理成本是股权制衡影响公用事业上市公司非效率投资的有效途径;同时,相对于中央国有企业和非国有企业,地方国有企业股权制衡对非效率投资的影响程度更为显著。本研究将为公用事业上市公司配置合理的股权结构并制定最优的对外投资政策提供有益启示。     

管理层持股比例下的公司投资行为与公司价值

以中国1998～2003年沪、深两市319家上市公司为研究对象，采用面板数据方法和建立联立方程模型，对管理层持股比例的内生性问题进行了实证检验．结果发现：以ROA度量公司价值，公司价值影响管理层持股比例，但逆向关系不成立；而当以Tobin’s Q度量公司价值且没有控制变量时，公司投资影响公司价值并进而影响管理层持股比例，反过来，管理层持股比例变动对公司价值有显著影响，但对公司投资的影响不显著．这些结果验证了管理层持股比例的内生性问题．     

股权集中度视角下环保投入对企业价值的影响研究

企业的环保投入额对其企业价值会产生怎样的影响?股权集中度是否会对企业环保投入额与其企业价值的影响存在调节的作用?回答上述问题有助于更好地了解企业的环保投入行为为企业创造的价值,并明确股权集中度的有效性。本文以沪深两市2009年至2017年度企业社会责任报告中披露环保投入的A股重污染上市公司为样本,实证分析了企业的环保投入与企业价值之间的关系。研究发现:企业的环保投入的增加不利于提升的企业价值;股权集中度有利于促进企业的环保投入;相比于股权集中度低的企业,在股权集中度高的企业中环保投入与企业价值的负向影响会被削弱。     

融资方式、研发投入资本化与企业价值的研究 ——基于医药制造行业上市公司的实证研究

本文选取上市医药制造企业近八年数据指标作为研究对象,研究了研发投入资本化处理方式对企业价值的影响,以及融资方式对上述两对象之间关系的调节作用.研究表明,研发投入资本化对企业价值具有明显正向导向效应;不同融资方式对其研发投入资本化与企业价值二者关系具有不同的调节效应;内部融资和负债融资均对二者关系有显著的负向导向,而股权融资的负向作用并不明显.根据相关研究结果为医药制造企业研发创新及企业价值创造的提升提供合理借鉴.     

应用因子分析法对上市公司进行业绩评价

上市公司的经营业绩将直接影响到投资者投资决策的风险大小以及收益水平,因此对于上市公司的经营业绩和综合实力有一个全面的认识,对于广大投资者来说具有重要的意义.运用因子分析法对上市公司经营业绩进行评价以及相关分析,提高了评价的科学性和准确性.     

上市公司交叉持股对证券市场的影响分析

交叉持股会对上市公司的业绩产生影响，并放大证券市场的波动性，但这种影响的程度主要取决于一国的会计准则。当前，中国证券市场的交叉持股现象并不严重。而且我国大部分公司交叉持股的动机都是为了赚取投资收益，而非为了战略投资或防止收购，因此不会造成证券市场的供应不足及流动性不足。     

管理层权力与投资效率的实证研究

文章选用上市公司2003-2010年的数据作为研究样本,实证检验了管理层权力对企业投资效率的影响。研究结果表明,在其他条件相同的情况下,管理层权力越大,企业投资效率越低;管理层权力受约束程度越大,企业投资效率越高;区分企业性质后,这种影响具有差异。该研究的意义在于,在研究公司投资行为时,必须考虑管理者的权力特征,该研究也对解决上市公司非效率投资行为具有重要的现实意义。