政府信息公开中的个人信息保护研究

《中华人民共和国政府信息公开条例》的公布与实施,使政府信息资源管理有了法律保障,各政府机构之间的信息流通障碍得以打破,社会各界也能更加有效地监督政府工作。但是,政府信息公开的过程中可能会涉及到公民个人信息的内容,处理不当就会对公民隐私权、财产权、经营权等权利造成危害。本文的主旨就是探讨在政府信息公开的过程中,如何合理保护公民个人信息。     

数字图书馆建设中的读者信息隐私权保护

探讨了数字图书馆在信息服务中的隐私权保护问题,并提出了解决措施,即建立与健全我国网络信息隐私权的保护机制。     

反腐倡廉建设中限制政府官员隐私权的制度设置

隐私权是自然人所享有的人格权中的一项重要内容,一般情况下是受到法律严格保护的。政府官员隐私权的保护与普通自然人隐私权的保护存在差别,有其特殊性。从制度上对政府官员的隐私权加以限制,强化对权力的监督,是对反腐倡康建设的一个有益尝试。     

试析我国信息权法律制度

公民个人信息权利、组织体信息权利和国家信息权利三者的法律规范，构成了我国的信息权法律制度。在这一方面，目前应尽快解决好个人隐私权的完善、公开信息的传播和政府信息开放等问题     

隐私权侵权研究——基于实证分析方法

通过对案例进行梳理总结,对隐私侵权行为的特殊性进行一定的阐述。因为隐私权的载体是信息,表现为个人生活方面、住宅方面、通信方面等。由于法律完善和权利意识的增加,隐私权所保护的信息扩张了。但对于特定身份和公共利益来说,隐私权的某种信息萎缩了。特定身份之人与非特定身份之人对他人隐私的侵犯不同,前者通过公开,后者通过刺探。而侵权后的赔偿或因信息本身的价值损害会带来财产损失,但隐私权本质上是人格权。     

我国图书馆政府信息公开机制研究

本文论述了图书馆在政府信息公开中的角色定位,分析了图书馆在政府信息公开中的优势与劣势,进而构建图书馆的政府信息公开实现机制,以便图书馆更好地完成政府信息公开的任务。     

高校管理中的大学生隐私权保护

高校学生作为社会中的重要群体，其隐私权保护越来越受到社会的关注。文章从高校学生资助、支部大会举手表决、学生宿舍管理、学生信息管理等学生工作中侵犯学生隐私权的具体表现及原因出发，提出了保护学生隐私权的具体措施。     

网络隐私权及其法律保护

隐私权是人格权中的一项重要权利,属于民事权利的范畴,理论界一般划归为私权,世界各国对于隐私权的保护、研究历来非常重视。在网络时代,以技术为支撑的网络给隐私权的保护带来极大的冲击,网络空间信息的流动性、交互性更是让隐私权的保护陷入困境,对隐私权的侵犯呈现出新的特点。我国传统的民事法律对隐私权的研究相对滞后。由于民事法律中并没有条款对隐私权直接加以阐述,导致现实生活中侵害隐私权的行为非常普遍,且在审判实践中难以操作。现在面对网络时代的隐私权难题,对隐私权的法律保护,不仅需要在现有的民法体系中寻求突破,制定专门法律。     

浅谈公共图书馆在政府信息公开中的作用

介绍了公共图书馆实施政府信息公开的现状,论述了公共图书馆在推进政府信息公开中的作用,提出了公共图书馆推进政府信息公开的有效措施。     

政府信息公开内涵探析

政府信息公开的目的就是要保护公民权利,规范权力运行。政府信息公开是法制建设的要求,是以人为本、建设和谐社会的需要。深刻理解政府信息公开的涵义,正确认识政府信息公开的必要性,准确把握政府信息公开的核心和灵魂,促进法制政府权力运作的规范化,推进社会主义和谐社会有序健康发展。     

试论劳动者隐私权

劳动者隐私权作为一种特殊类型的隐私权,是劳动者所享有的基本人权,它包括劳动者隐私隐瞒权、劳动者隐私利用权、劳动者隐私维护权以及劳动者隐私支配权.保护劳动者隐私权有利于实现自由的价值、秩序的价值以及维护劳动者人格尊严的价值.     

试论隐私权的宪法保护

在当今信息社会,人与人之间的联系越来越紧密,与此同时侵犯个人隐私权的现象也越来越普遍。但我国现行的法律对隐私权的保护仅限于部门法范围,主要是通过民法对人格权的保护的方式来实现的,且并未将隐私权作为一项独立的权利进行明文规定。在宪法层面,虽然有关于隐私权的隐性规定,但通过直接适用宪法即宪法司法化来对隐私权进行保护,在我国还没有先例。需将宪法的精神和原则贯彻到部门法中,通过部门法的适用来实现宪法所保障的公民的基本权利和利益,最终实现隐私权的宪法保护。     

论电子政务环境下隐私权的保护

随着信息时代的到来,电子政务这一全新的管理模式已被广泛采用。而电子政务对我们的隐私权却带来极大的威胁,传统隐私权保护模式已不能适应新的环境下隐私权保护的要求,我们必须建立适合电子政务环境下隐私权保护体系。     

论隐私权的法律保护

隐私权是生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权等人格权体系中较晚出现的一种。我国法律没有把隐私权确立为一项独立的、主要的人格权,只是借助司法觖释并通过保护名誉权的方式以维护公序良俗的隐私权是不完备、不周密的。我们应该借鉴两大法系主要国家的相关立法经验,在宪法、民法典中确认隐私权为公民的一项独立的人格权,对公民隐私权的保护形成以宪法为核心,以民法典为重点,以刑法、行政法等其它法律法规为辅助的直接保护。本文从隐私及隐私权的基本概念入手,在分析国外隐私权的相关立法经验基础上,结合我国现行立法,指出我国隐私权法律保护的缺陷并提出完善我国隐私权的法律保护建议。     

高校信息公开法律制度的理论及现实适用

高校信息公开法律制度不仅源自于公民的知情权,也源自于教育的公共性和社会治理。教育的公共性是高校信息公开的逻辑基础,公民的知情权是高校信息公开的权利本源,社会治理是高校信息公开的价值诉求。该制度的建立,确保了公众知情权的落实,推动了公众参与高校事务,增强了社会对高校的监督。然而在现实适用中存在着高校信息公开的主体、对象、范围、监督与救济机制不完善,高校信息公开的组织机构和实施机构依然缺位的问题。     

网络环境下图书馆用户隐私权的法律保护

介绍了网络环境下图书馆用户隐私与隐私侵权的特点,阐述了我国现行法律法规对隐私权保护的相对不足,提出了在网络环境下加强图书馆用户隐私权法律保护的对策。     

非自愿公众人物隐私权的保护

在社会性的公众人物中,对于非自愿的公众人物隐私权的保护应与自愿的公众人物的保护区分开来,使其受到隐私权限制的程度尽可能降低,在其隐私权与新闻自由相冲突时,凡是不涉及公共利益的隐私,除非经过本人同意,一般不得擅自公布,对非自愿公众人物的隐私权采取直接保护方式,对其侵害采用一般过失责任。     

论兴奋剂“行踪”规则与运动员隐私权的冲突

兴奋剂问题一直是困扰体育运动的一大难题，而反兴奋剂斗争同样也一直在持续。反兴奋剂组织不断采取措施加大对运动员兴奋剂检查力度，除比赛环节的兴奋剂例行检测外，不事先通知的药物测试规则是打击运动员赛外服用兴奋剂的有效措施。根据规定，运动员必须随时提供准确行踪信息。但是，该“行踪”规则与隐私权出现了冲突。对“行踪”规则与隐私权的冲突问题进行初步探讨，以期寻求解决两者冲突的途径。     

论高校图书馆的读者隐私权及其保护

阐述了隐私权的定义和内容,探讨了图书馆工作中涉及的读者隐私权,论述了图书馆加强读者隐私权保护的目的和必要性,提出了保护读者隐私权的对策.     

网络与电子商务中的隐私权问题研究

网络与电子商务的发展给人们的隐私权带来了巨大的威胁，因而，隐私权问题已成为网络使用者最为关注的问题。本文在分析了网络与电子商务隐私权内涵的基础上，指出了目前在网络与电子商务中侵犯隐私权的具体表现形式。并借鉴国外对网络隐私权保护所采取的措施，联系我国的实际，提出了我国在保护网络与电子商务隐私权中应当采取的措施。