浙江省科技型研发企业知识产权风险防范对策探究

科技型研发企业知识产权风险防范是落实浙江高质量发展建设共同富裕示范区的重要举措之一.目前,浙江省科技型研发企业仍存在专利侵权、技术秘密泄露、创新成果未保护或保护不当、研发成果转化率较低、职务发明纠纷较为频繁等知识产权风险.而防范这些风险的主要策略在于,科技型研发企业需要从自身做起,强化知识产权保护及风险监管机制,健全知识产权风险管理制度,培养知识产权复合型人才,注重科技成果转移转化,推动企业搞好国际国内知识产权布局.     

两岸职务发明法律制度比较研究

产权激励机制对于调动职务发明人的创新积极性具有重要作用。通过两岸职务发明法律制度的研究,发现台湾较大陆而言,职务发明的范围更小,有利于激发发明人的积极性。因此,通过比较,建议缩小职务发明的范围,以激发发明人的积极性,推动我国经济发展和社会进步。     

团队创新下的我国职务发明专利管理研究

职务发明创造作为专利制度中的核心内容已经成为影响科技创新的重要载体,尽管经过多年的努力,我国科技创新体系已经发生的重大的变化,职务发明的团队创新始终是科技创新的主要方式。通过对我国职务发明专利的统计分析,并结合知识生产中研发要素及模型的讨论,总结了当前我国职务发明专利创造中的实际运行情况,提出了解决和改进职务发明创造模式的新结论。     

美国职务发明预先转让协议的考察与启示

职务发明预先转让协议作为一种职务发明约定权属模式,为美国企业所创设并在司法实践中被认可,有效地降低了职务发明转让的交易成本,促进了职务发明成果的转化运用。但是,雇员合法权益受损和反共有的问题滋生等一系列制度运行风险也与之相伴而生。因此,我国应该借鉴美国职务发明预先转让协议的运行经验,明确职务发明约定归属的效力优先性,促进职务发明约定归属的内容多元性,保证职务发明约定归属的范围合理性,以重构职务发明约定归属机制。     

高校职务发明专利管理问题探讨

为提高高等学校科技创新创业能力，促进高校服务地方经济发展，各政府部J＇7都在积极鼓励高校的科技人员将所拥有的职务发明或成果投入经济生产中。合理界定高校职务发明或成果的所有权正日益引起人们的关注，也成为影响科技创新的一个重要因素。     

建设知识产权保护中心的必要性研究

在知识产权国际格局的大分化、大调整阶段,世界多极化趋势更加明显,发达国家纷纷利用知识产权制度抢占经济、科技制高点,不断提高知识产权保护水平。我国创新创业的空间集聚、对知识产权保护的旺盛需求也催生着知识产权保护向更加严格的趋势发展。我国应该立足于知识产权国情,积极推动知识产权本土化与国际化结合,在健全中国特色知识产权制度的过程中,充分考虑我国创新主体和市场主体的需求,建设知识产权保护中心,发挥知识产权对经济社会发展的支撑作用。     

论加强企业知识产权管理的重要性——职务发明专利失而复得带来的警示

我国《专利法》第六条第一款明确规定＂职务发明创造申请专利的权利属于该单位;申请被批准后,该单位为专利权人＂,笔者运用该规定为所服务的企业,顺利完成了4件职务发明专利失而复得的著录事项变更,保障了企业的无形资产不致流失。本文根据我国职务发明专利申请权利归属理论的发展现状,并结合企业职务发明专利失而复得带来的警示,提出了加强企业知识产权管理的举措。     

加强知识产权制度建设 促进高校科技有效创新

存在大量的"无效"成果是高校科技创新中存在的普遍问题。加强知识产权制度建设是解决这一问题的重要途径。知识产权制度是激励高校科技创新的有效机制,通过建立健全规章制度、强化知识产权意识、加大资金投入等措施,加强知识产权制度建设,可以有力促进高校科技"有效"创新。     

加强知识产权制度建设 促进高校科技有效创新

存在大量的“无效”成果是高校科技创新中存在的普遍问题。加强知识产权制度建设是解决这一问题的重要途径。知识产权制度是激励高校科技创新的有效机制,通过建立健全规章制度、强化知识产权意识、加大资金投入等措施,加强知识产权制度建设,可以有力促进高校科技“有效”创新。     

普通高校在知识产权保护中存在的问题与对策

普通高校在知识创新中所取得的知识创新成果要有合理的机制和完善的制度来保障,应当树立和加强知识产权保护意识,健全知识产权保护制度,完善知识产权保护体系,切实加强知识产权保护是推进知识创新的必然要求.     

增强知识产权意识促进"科教兴市"工作全面发展

进入知识经济时代以来,知识成为经济发展中最重要的生产要素,知识产权工作也已经成为衡量一个国家、一个地区综合实力的重要指标。建立和完善知识产权制度,提高知识产权工作水平,对于实施科教兴国战略,激励本地区发明创造,促进科技创新成果转化,提高综合竞争力具有十分重要的意     

青浦区:加强知识产权运用和保护支撑上海科技创新中心建设

正知识产权让人们能够从发明或创造中获得承认或经济利益,而知识产权制度,则将营造一个有利于创造和创新蓬勃发展的环境。近年来,知识产权及其重要性从国家层面相继出台的相关法律政策中便依稀可见,如何加强知识产权运用和保护也被提到了一个前所未有的高度。如前不久出台的《中共中央、国务院关于深化体制机制改革加快实施创新驱动发展战略的若干意见》(以下简称《意见》)提出,要实行严格的知识产权保护制度,让知识产权制度成为激励创新的基本保障。今年是"十三五"规划的开局之年,在国家"大众创业、万众创新"以及上海建设具有全球影响力的科创中心大背景下,知识产权与保护制度也愈发显得至     

知识产权与区域科技创新关系

如今的世界经济出现了知识化的特点,诸多强国都把知识经济当作世界经济中重要的一大部分,随着区域经济的改革、重组,产生了一些发展较快的区域和科技创新能力较高的产业新区.区域科技创新是实现自我创新、自我创造的平台,知识产权制度是保护创新和创造的重要制度,因此知识产权与区域科技创新是息息相关的.可是我国的自主科技创新与知识产权相关管理方面确实还存在着许多的问题,自主科技创新与知识产权良好的合作与循环不畅.对区域科技创新和知识产权之间的关系进行了分析与探索,叙述了国内区域科技创新中知识产权的现状,并根据实例对两者进行了解析.     

专利试点工作对企业的重要性认识

随着改革开放和经济发展的客观要求，我国逐步建立和健全了知识产权法律制度，实施知识产权战略，完善知识产权制度，加快建设和不断提高知识产权的创造、管理、实施和保护能力，对促进产业结构调整和产业升级，促进科技创新和新产品开发，都具有十分重要的意义。     

当前高校知识产权保护与管理问题探究

从我国高校知识产权管理的现状出发,分析了我国高校知识产权管理与保护中存在的问题及原因,当前高校知识产权意识淡薄,专职管理机构、管理人员匮乏,管理制度不健全,知识产权教育不受重视,高校知识产权保护与管理现状堪忧。通过提高知识产权保护意识、设置专业机构、完善相关制度、加强知识产权教育等工作,促进高校知识产权的保护与管理,推动科技创新和经济发展。     

知识产权制度是自主创新的法律保障——访北京市海淀区人民法院副院长宋鱼水

党的十八大报告明确提出,“实施知识产权战略,加强知识产权保护。促进创新资源高效配置和综合集成,把全社会智慧和力量凝聚到创新发展上来。”位于北京市海淀区的中关村国家自主创新示范区作为中国高科技自主创新的发源地,实施知识产权战略,以知识产权保护推动国家创新驱动发展战略显得尤为重要。中关村科技园出现的一些问题在国内具有一定的代表性,如何正确认识知识产权与自主创新的关系？怎样才能把相关制度转化为促进创新产业发展的生产力？本刊记者近日就这些问题采访了北京市海淀区人民法院宋鱼水副院长,她指出：“知识产权制度是尊重创造、鼓励创新的基本制度,自主创新能力的提升需要良好的法律政策环境来保障。”     

非职务发明--来自民间的创新力量

发明与创新,是社会进步、经济发展的动力之源;知识产权,是企业赢得先机,占领市场的制胜法宝。近年来在河南省,一支来自民间的创新力量开始引起众人关注。尤其是2003年,河南省的非职务发明(即个人发明)占了全省专利申请总量的近80%,不少个体发明人运用手中的专利,兴办企业开拓市场,成为河南省县域经济中的突出代表。但随着河南省非职务发明的快速发展,全省众多企事业单位,科研院所的职务发明显得滞后。在知识经济时代,如何来发展知识产权经济?今天我们推出这篇报道,欢迎大家关注知识产权经济,关注河南经济发展。     

知识产权制度的产业异质性假设

知识产权制度是激励创新的重要手段,知识产权制度绩效评价的要点在于创新激励效应。对知识产权制度激励效应在不同产业中的显著差异性出发,对知识产权制度作用机制的产业特质进行了深入的思考并在历史文献研究的基础上提出了知识产权制度的产业异质性假设。对知识产权领域长期以来忽视中观层面研究进行深刻反思,将产业层面的分析引入知识产权的研究框架。     

依托企业 服务企业 为建设创新型银川做贡献

进入二十一世纪以来，随着世界经济全球化的进程加快和科学技术的迅猛发展，作为鼓励和保护创新、促进人类社会进步和经济发展的基本法律制度，知识产权制度在经济和社会活动中的地位得到历史性提升。我国知识产权制度建立较晚，只有20多年的历史，但是发展速度较快。我国政府高度重视知识产权工作，把提高自主创新能力作为调整经济结构、转变经济增长方式、提高国家竞争力的中心环节，把建设创新型国家作为面向未来的重大战略选择，基本建立了体系完整的知识产权法律制度。     

我国大学技术转移中的知识产权政策挑战

作为国家创新体系中重要部分的大学在技术创新和技术转移中发挥了无可替代的作用。但是,由于长期的科技政策和知识产权法律之间长期的的逻辑隔阂与理念差异,我国大学在知识产权运用以及基于知识产权的技术转移受到了明显的政策限制。从科技成果管理体制与知识产权客体制度的概念差异、科技创新与知识产权转移的功能缺失与中介缺位、大学国资管理与知识产权利用的政策冲突和调整交叉、大学人事制度与权利利益分享的制度空白和机制失调等主要方面阐述了政策挑战的形成原因。