驰名商标的法律保护

我国新商标法对驰名商标的保护，特别是对未注册驰名商标的保护，使得我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨，这也是中国加入WTO的要求。本文着重论述我国新商标法对驰名商标的认定、保护范围、及保护措施，并指出其中存在的不足，以期完善我国驰名商标的立法。     

驰名商标的法律保护

我国新商标法对驰名商标的保护,特别是对未注册驰名商标的保护,使得我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨,这也是中国加入WTO的要求。本文着重论述我国新商标法对驰名商标的认定、保护范围、及保护措施,并指出其中存在的不足,以期完善我国驰名商标的立法。     

试论驰名商标的法律保护

我国新商标法对驰名商标的保护,特别是对未注册驰名商标的保护,使我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨。但我国目前在驰名商标的法律保护上仍然与国际法规有较大差距,现行《商标法》对驰名商标的法律保护范围仍然较窄,在驰名商标的认定以及驰名商标的法律保护制度等方面,均应在立法上进一步完善。本文论述了新商标法对驰名商标的认定及保护措施,对我国的驰名商标法律保护制度提出了建议和实施的具体措施。     

浅析驰名商标的淡化与反淡化保护

驰名商标淡化行为在性质上是商标侵权行为,对驰名商标淡化侵权行为认定中的若干问题进行探讨,是十分必要的。本文首先对驰名商标、驰名商标淡化及其危害进行了浅显的分析,然后再针对我国的立法现状提出目前急待加强驰名商标保护的几点建议。     

浅论驰名商标的保护

驰名商标(Well-known trade mark),不同于一般普通商标,它是在市场上享有较高声誉,为公众所熟知,具有较强竞争力的商标.正因为如此,驰名商标常常遭到不法企业、不法分子的侵害.加强驰名商标特殊保护,是我国乃至世界知识产权保护中的一项极其重要的内容和制度.不管是国际商标立法还是国内商标立法,对于驰名商标的保护都正经历一个从弱到强的基本趋势,即从地域限制到全球保护、从商品商标扩展到服务商标、从相同类似商标延及到非同类商标的大趋向.本文主要在介绍驰名商标主要内容和认定标准的基础上,简单的谈了一下在现阶段我们在驰名商标保护制度可以借鉴的一些公约及外国的成功经验,以及作者自己对如何完善驰名商标保护制度的一些看法.     

对我国驰名商标认定方式的看法

根据国家工商行政管理总局发布的《驰名商标认定和保护规定》,驰名商标通常是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标.对于驰名商标的认定方式,上述《规定》修改了原来的"主动保护、批量认定"的方式,转而采取"被动保护、个案认定"的国际通行惯例.然而,对于驰名商标定义中的"为相关公众广为知晓"、"享有较高声誉"应如何界定,以及为什么要将以前的主动认定方式修改为被动认定方式,本文从我国驰名商标的认定标准和认定方式等几个问题做了深入的探讨.     

论驰名商标的认定

驰名商标是极为重要的知识产权，它是企业重要的无形资产，也是国之瑰宝，代表着高品质的商品质量和良好的商业信誉。作为一个法律概念，它是一种客观存在，也是法律确保的正常的市场秩序状态。正确认识、依法认定驰名商标是有效保护驰名商标的前提。本文就驰名商标的认定主体、标准、方式、效力几个方面进行了论述。     

对驰名商标认定方式的法理分析

驰名商标的认定方式是商标法律制度中一个组成部分,我国对其认定主要采用司法认定和行政认定两种方式。但是,由于对驰名商标的认识上存在一定偏差,我国的驰名商标在一定程度上被滥用。驰名商标权作为一种私有财产权,对其保护应当依照侵权行为法律规范对产生的具体纠纷进行调整,我国应当对驰名商标认定方式进行适当修正。     

浅谈驰名商标的认定

信息时代无孔不入的广告向我们传递着各式各样的商标,尤其是驰名商标,诸如“立白”、“可口可乐”等。广告宣传中所标榜的驰名商标往往会引导消费者购买到满意的产品,同时为商家带来极大的经济效益。知识经济时代的到来,更使得驰名商标的重要性与日俱增。各国在《巴黎公约》等国际公约的启发下,都对驰名商标采取了不同程度的保护。而对驰名商标的认定是保护驰名商标的前提。在这种背景下,研究驰名商标的认定,具有重要的现实意义。     

浅论我国驰名商标的认定

在现代激烈的市场竞争中，驰名商标是经营者开拓和占领市场，增强市场竞争力的有力武器。尤其是我国入世以后，研究驰名商标的认定，更具有重要的现实意义。我们应结合我国现行规定及相关国际条约，根据驰名商标的含义、认定标准、认定机关及原則等，加强对驰名商标的认定工作。     

品牌延伸与商标淡化

近年来，我国立法越来越重视对驰名商标的保护，2001年新修订的商标法即以立法的形式确认了对驰名商标的扩张保护，体现了商标反淡化理论。商标反淡化理论是驰名商标保护理论的一种，目的是为了防止非权利人通过各种手段弱化和丑化驰名商标，降低其显著性及内在价值。而品牌延伸策略是企业以现有品牌名称推广新产品的一种方法，并以其独特的优势为中国的一些企业所用。但这一策略如果运用不当，极易损害品牌商标的知名度和显著性，造成商标的“淡化”。     

论我国驰名商标的保护与完善

驰名商标是商标法的一个专有概念。对驰名商标的保护一直受到学术界的广泛关注与讨论。本文从驰名商标的概念出发,分析了驰名商标的特征,研究了国际社会和我国对驰名商标的保护现状,特别是对驰名商标的特殊保护制度的现状及其存在问题进行了探讨,并提出了我国立法上对驰名商标特殊保护制度的完善建议。     

驰名商标司法认定的法理分析

驰名商标司法认定有其内在的法理，主要体现在四个方面：驰名商标司法认定的性质是一种司法证明；私法公法化是驰名商标司法认定的社会基础；分配的正义是驰名商标司法认定的内在要求；利益平衡机制是驰名商标司法认定的内在机制。     

论驰名商标的认定

驰名商标是极为重要的知识产权 ,它是企业重要的无形资产 ,也是国之瑰宝 ,代表着高品质的商品质量和良好的商业信誉。作为一个法律概念 ,它是一种客观存在 ,也是法律确保的正常的市场秩序状态。正确认识、依法认定驰名商标是有效保护驰名商标的前提。本文就驰名商标的认定主体、标准、方式、效力几个方面进行了论述     

略论驰名商标的法律特征及特殊保护

1996年9月14H，国家工商行政管理局发布并施行《驰名商标认定和管理暂行规定》（以下简称《暂行规定州。这标志着我国驰名百标将纳入规范化的法制轨道．《暂行规定》共15条，与国际惯例和国际条约相衔接，准确地界定了我国驰名商标的法律特征，确立了驰名商标的认定标准和认定权，对于有效地防止驰名商标被抢先注册，禁止侵犯驰名商标权益的行为，制止不正当竞争等方面具有深刻的现实意义，对我国进一步完善知识产权法律保护制度将产生深远的重大意义。世界各国对驰名商标的称谓不一。英义中称为“Wall－Knotvn7：YlluerTlark”．日斗中称…     

浅议新商标法对驰名商标的保护

我国新商标法对驰名商标的保护与国际公约进一步接轨。本文着重论述我国驰名商标的特殊法律地位、法律特征、新商标法对驰名商标的认定、保护措施和原则及存在的不足，并提出了一些建议和实施的具体措施。     

驰名商标淡化研究

驰名商标因其巨大的商誉和商业价值,常常成为被侵犯的对象,传统的商标理论或法律不足以对其进行有效地保护。驰名商标淡化理论突破了传统的商标侵权认定原则,加大了对驰名商标的保护力度。通过对驰名商标淡化的认定标准和表现形式的考察,从商标功能变迁和利益平横两个方面阐述了驰名商标淡化理论产生的基础。     

论我国驰名商标的认定

驰名商标是企业在现代市场经济环境下从事市场竞争的有力武器,并且受到非常特殊的保护。驰名商标的多少已成为评价一个国家或地区经济是否发达的标准之一。健全驰名商标特殊法律保护制度,可以激励企业争创名牌的斗志,鼓励企业进行合法的竞争,促进我国民族工业的健康发展。本文结合我国现行规定和相关国际条约,对驰名商标特殊法律保护制度中的驰名商标认定问题作一简单分析。     

论驰名商标的认定和特殊保护

对驰名商标的认定和特殊保护分别作了较为全面的分析,同时对我国企业创建驰名商标提出了三条建议     

我国驰名商标保护中的问题

在市场经济发展的同时,商标事业也得到了发展,作为已经在公众心目中树立起良好信誉并能够给企业带来大量利润的驰名商标,一直是不法侵权者凯觎的对象。因此,世界各国都逐渐在自己的立法中加强对驰名商标的保护,完善驰名商标保护的法律制度。但是,到目前为止,笔者认为对驰名商标的保护在我国至少存在着两点不足:一是商标法没有禁止驰名商标所有人的自我淡化行为;二是对未注册驰名商标保护不力。