我国注册驰名商标状况实证研究与理论思考——基于1983～2011年注册于中国的驰名商标的文献与信息分析

驰名商标是为相关公众所知晓的具有较高声誉的商标,代表了企业产品的信誉,是企业所具有的巨大的无形资产。在我国境内申请注册的驰名商标的名称、数量和类别等主要信息体现出驰名商标拥有量与地区(区域)经济发展水平之间的正相关关系。为了更好地培育自主知识产权和提高我国企业的市场竞争力,必须严格规范和适用驰名商标认定标准,杜绝驰名商标认定异化现象,并实施以创驰名商标为核心的品牌战略。在《商标法》修订之际,则应在其中明确驰名商标的概念,因为它关系到我国商标法制统一等重要问题。     

浅论驰名商标的保护

驰名商标(Well-known trade mark),不同于一般普通商标,它是在市场上享有较高声誉,为公众所熟知,具有较强竞争力的商标.正因为如此,驰名商标常常遭到不法企业、不法分子的侵害.加强驰名商标特殊保护,是我国乃至世界知识产权保护中的一项极其重要的内容和制度.不管是国际商标立法还是国内商标立法,对于驰名商标的保护都正经历一个从弱到强的基本趋势,即从地域限制到全球保护、从商品商标扩展到服务商标、从相同类似商标延及到非同类商标的大趋向.本文主要在介绍驰名商标主要内容和认定标准的基础上,简单的谈了一下在现阶段我们在驰名商标保护制度可以借鉴的一些公约及外国的成功经验,以及作者自己对如何完善驰名商标保护制度的一些看法.     

小议驰名商标的确认

驰名商标无须较高声誉，只要符合公众知晓程度；驰名商标的空间范围不局限于本国市场，可突破地域性界限；驰名商标不局限于注册商标也包括未注册商标；“相关公众”是与驰名商标有牵联和影响的人群。本文从以上这四个方面探讨了驰名商标的确认。     

浅谈驰名商标的认定

信息时代无孔不入的广告向我们传递着各式各样的商标,尤其是驰名商标,诸如“立白”、“可口可乐”等。广告宣传中所标榜的驰名商标往往会引导消费者购买到满意的产品,同时为商家带来极大的经济效益。知识经济时代的到来,更使得驰名商标的重要性与日俱增。各国在《巴黎公约》等国际公约的启发下,都对驰名商标采取了不同程度的保护。而对驰名商标的认定是保护驰名商标的前提。在这种背景下,研究驰名商标的认定,具有重要的现实意义。     

试论驰名商标及其法律特殊保护

驰名商标是指在一个国家被有关商品(服务)的生产(服务)者、销售者及消费者所知晓的具有较高声誉的商标.驰名商标对于我国实施名牌战略具有重要意义.我国商标法应在以下方面给予驰名商标特殊保护:一、增加保护驰名商标的条款.二、对未注册驰名商标给予保护.三、增加保护驰名商标网上域名的条款.四、增加禁止“商标淡化“和“商标反向假冒“的条款.从而使我国对驰名商标的保护达到国际公约要求水平.     

浅论我国驰名商标的认定

在现代激烈的市场竞争中，驰名商标是经营者开拓和占领市场，增强市场竞争力的有力武器。尤其是我国入世以后，研究驰名商标的认定，更具有重要的现实意义。我们应结合我国现行规定及相关国际条约，根据驰名商标的含义、认定标准、认定机关及原則等，加强对驰名商标的认定工作。     

试论驰名商标的法律保护

我国新商标法对驰名商标的保护,特别是对未注册驰名商标的保护,使我国对驰名商标保护与国际公约进一步接轨。但我国目前在驰名商标的法律保护上仍然与国际法规有较大差距,现行《商标法》对驰名商标的法律保护范围仍然较窄,在驰名商标的认定以及驰名商标的法律保护制度等方面,均应在立法上进一步完善。本文论述了新商标法对驰名商标的认定及保护措施,对我国的驰名商标法律保护制度提出了建议和实施的具体措施。     

论我国驰名商标的认定

驰名商标是企业在现代市场经济环境下从事市场竞争的有力武器,并且受到非常特殊的保护。驰名商标的多少已成为评价一个国家或地区经济是否发达的标准之一。健全驰名商标特殊法律保护制度,可以激励企业争创名牌的斗志,鼓励企业进行合法的竞争,促进我国民族工业的健康发展。本文结合我国现行规定和相关国际条约,对驰名商标特殊法律保护制度中的驰名商标认定问题作一简单分析。     

对驰名商标认定方式的法理分析

驰名商标的认定方式是商标法律制度中一个组成部分,我国对其认定主要采用司法认定和行政认定两种方式。但是,由于对驰名商标的认识上存在一定偏差,我国的驰名商标在一定程度上被滥用。驰名商标权作为一种私有财产权,对其保护应当依照侵权行为法律规范对产生的具体纠纷进行调整,我国应当对驰名商标认定方式进行适当修正。     

论驰名商标的认定

驰名商标是极为重要的知识产权，它是企业重要的无形资产，也是国之瑰宝，代表着高品质的商品质量和良好的商业信誉。作为一个法律概念，它是一种客观存在，也是法律确保的正常的市场秩序状态。正确认识、依法认定驰名商标是有效保护驰名商标的前提。本文就驰名商标的认定主体、标准、方式、效力几个方面进行了论述。     

论驰名商标的认定

驰名商标是极为重要的知识产权 ,它是企业重要的无形资产 ,也是国之瑰宝 ,代表着高品质的商品质量和良好的商业信誉。作为一个法律概念 ,它是一种客观存在 ,也是法律确保的正常的市场秩序状态。正确认识、依法认定驰名商标是有效保护驰名商标的前提。本文就驰名商标的认定主体、标准、方式、效力几个方面进行了论述     

《反不正当竞争法》下的商标反淡化问题

我国《反不正当竞争法》对商标反淡化的规定存在着很多不足,商标＂淡化＂的概念和保护对象不明确,法律救济措施不利等,都要求必须尽快完善其在商标反淡化方面的立法,以便更好地维护驰名商标在公众心中的声誉与形象。     

我国驰名商标的特殊法律保护

一、我国对驰名商标的法律保护制度 对于驰名商标的法律保护制度，我国相关法律法规制定的时间相对于国际社会较迟。在1985年以前，对于驰名商标的保护，我国国内法律几乎处于一片空白的状态，根本没有出台相关的保护规定。在法制的实践过程当中，我国也曾经把《巴黎公约》里对于驰名商标的保护内容作为依据对国外的一些驰名商标进行保护，但随着改革开放的发展与深入，我国法律在驰名商标保护方面的缺陷与空白严重地阻碍到了我国大部分企业不断发展的步伐。     

论非法吸收公众存款罪中"公众"的认定标准

非法吸收公众存款罪对于"公众"的认定标准存在诸多问题,包括排除特定对象,有悖立法本意、无法区分融资方式、泛化适用和难适应金融创新等,因此需对非法吸收公众存款罪中"公众"的传统认定标准加以完善,重新界定"特定对象"和"公众"的内涵,以期真正做到维护金融管理秩序,提升该罪的立法价值.     

论驰名商标的认定和特殊保护

对驰名商标的认定和特殊保护分别作了较为全面的分析,同时对我国企业创建驰名商标提出了三条建议     

略论驰名商标的法律特征及特殊保护

1996年9月14H，国家工商行政管理局发布并施行《驰名商标认定和管理暂行规定》（以下简称《暂行规定州。这标志着我国驰名百标将纳入规范化的法制轨道．《暂行规定》共15条，与国际惯例和国际条约相衔接，准确地界定了我国驰名商标的法律特征，确立了驰名商标的认定标准和认定权，对于有效地防止驰名商标被抢先注册，禁止侵犯驰名商标权益的行为，制止不正当竞争等方面具有深刻的现实意义，对我国进一步完善知识产权法律保护制度将产生深远的重大意义。世界各国对驰名商标的称谓不一。英义中称为“Wall－Knotvn7：YlluerTlark”．日斗中称…     

申报材料:高转项目认定必备材料与辅助材料

<正>根据新修订的《上海市上海市高新技术成果转化项目认定程序》(以下简称"认定程序")的规定,申报"上海市高新技术成果转化项目"除需填报《上海市高新技术成果转化项目认定申请书》以外,还须提供相关的证明材料和辅助材料,用于支持和证明申报项目符合认定条件及认定申请书中所阐     

工伤认定标准的几个法律问题

对上下班途中发生的交通事故、职工"过劳死",以及由于工作压力过大造成的精神损害是否一律认定为工伤问题进行了探讨.提出,是否认定为工伤不仅要依据相关的法律规定,更要有一个统一的工伤认定原则,即事故的发生是否"与工作有关",凡是"与工作有关"就应当认定为工伤,反之,则应以非工伤处理.     

浅析高新技术企业研发核算体系的构建

2008年,为实施自主创新战略,配合企业所得税法改革,国家先后出台了新的《高新技术企业认定管理办法》（以下简称《认定办法》）、《高新技术企业认定工作指引》（以下简称《工作指引》）等相关政策。新政策最重要的特点是以企业自主研发和创新能力为核心来认定高新技术企业,同时对研究开发和创新能力等关键认定指标和测度依据作了明确具体的规定。在此背景下。     

论版权的技术措施保护

数字技术与网络的发展给传统版权法带来了巨大而深刻的冲击，传统版权法框架下版权人与公众的利益平衡被打破。随着《世界知识产权组织版权公约》和《世界知识产权组织表演和唱片公约》确定技术保护措施为合法，一些国家相继修改立法以执行该条约。技术措施作为版权人的自力救济的一种方式，一方面有利于版权人对作品的控制，另一方面也对公众的利益造成损害。通过对美日欧技术措施保护的相关规定的比较，从利益平衡角度讨论技术措施的保护，并对我国如何建立公正、平衡的技术措施保护制度提出一些建议。