排污许可证初始分配的若干模式分析

排污权初始分配是排污权交易制度中最具争议的问题之一,目前存在的主要初始分配方式有免费分配、定价出售和公开拍卖3种。文章论述了3种方式各自的特点和缺陷,继而研究了它们的组合方式的可能性,并结合我国的实际情况说明了目前宜采用免费分配为主,公开拍卖、标价出售和特殊处理相结合的方式,并逐步向更完善的排污权初始分配制度过渡。     

初始排污权拍卖机制研究:国内文献综述

本文综述了近年来国内关于初始排污权拍卖机制的研究内容和成果,主要涉及:现有三种主要分配方式的不足、环境保护立法的问题、IPO定价机制的运用、累进性有偿排污权价格的建立、实验经济学手段的研究和基于统一价格的拍卖等方面。     

我国排污权初始分配研究

介绍目前国内外排污权交易初始分配的主要方式。分析我国排污权初始分配的现状,以及我国排污权交易存在的问题,在此基础上,提出完善交易规则、完善排污权交易相关法律法规、建立和完善排污权交易的政策调控体系等改善我国排污权初始分配状况的对策。     

发电企业实施排污权交易初探

排污权交易作为一种治理环境的有效途径，被一些发达国家所广泛采用，目前，中国电力行业正在进行排污权交易的试点工作。从经济学的角度出发，分析了排污权交易的经济本质，并对排污权交易的体系及其优势进行了探讨，认为在竟价拍卖及无偿转让初始排污权这两种情况下，将会出现同样的排污权交易的均衡点。同时，阐述了建立初始排污权分配制度的方法及实施排污权交易过程中需要注意避免排污权向污染重、能耗大的发电企业流动。     

排污权交易的网上双边拍卖机制设计

在多个排污权交易者随时到达拍卖平台投标并随时离开拍卖平台的前提下,采用网上双边拍卖模式对排污权交易进行建模,并设计了一种公平、有效的拍卖机制。该机制不仅能在完全未知将来投标序列的情况下立即对当前投标做出分配和支付的决策,而且满足激励相容性、个体理性、实时出清和弱预算平衡的要求,使得排污权从治理成本低的污染者流向治理成本高的污染者,从而降低了全社会的污染治理成本。最后通过一个排污权交易的算例描述了如何实现本文提出的网上双边拍卖机制。     

排污权初始权分配的两种方法及其效率比较

在分析环境容量的基础上,提出了排污权初始分配的两种方式,建立了两种分配方式的数学模型,分析了两种分配方式下企业购置排污权的行为和排污治污行为并讨论了这两种分配方式效率之间的关系,证明了在不考虑市场交易的交易成本的条件下,排污权初始分配的市场分配方式可以实现计划分配方式的整体最大效益.     

排污权交易中水污染物区域层面初始分配研究

探讨了应用环境基尼系数进行水污染物排污权初始分配的新方法,在水污染物排污权初始分配中引入能够体现公平性的影响因子,确定了区域层面水污染物排污权初始分配的技术路线,明确了计算的方法、目标和约束条件,构建了区域层面的基尼系数模型,并将该分配方法应用于商丘市水污染物区域层面排污权初始分配,通过对调整后的分配方案与原有分配方案的对比可知,调整后的方案更有利于区域经济的均衡发展和产业结构调整.     

农业非点源污染排污权交易机制研究——以重庆市临江河流域为例

探索农业非点源污染排污权交易机制，以期为农业非点源污染的有效治理提供有效思路。从交易主体、交易对象、初始排污权分配、交易动力、交易机制的监督和保障等方面探讨了将农业非点源污染纳入排污权交易体系的必要性与可行性，在初始排污权分配方面提出削减历史分配模式、环境负荷分配模式、人口分配模式、经济分配模式和基于上述4种模式的综合分配模式，并计算了重庆市临江河流域内各镇(街道)级行政单元的初始污染物分配量，并结合实际排污量求出它们的排污权可交易额。研究结果显示研究区内各镇(街道)级行政单元初始污染物分配量存在差异，但排污权可交易额基本为正值，满足排污权交易的前提。上述案例分析结果初步论证了将农业非点源污染纳入排污权交易体系的可行性，在一定程度上丰富了现有排污权交易机制的内容。     

基于影子价格的排污权初始分配和交易模型

建立排污权交易初始定价模型,以得到的影子价格作为初始排污权的分配价格,进而分析初始分配价格的形成机制。在此基础上,建立二级市场上企业间的排污权交易模型,指出企业间交易均衡价格受边际交易成本、边际治污成本、边际生产成本,以及企业的平均利润等因素影响。     

跨区域污染情况下的贸易禁令与排污税

当不对称跨区域污染存在的情况下,排污权交易将无法实现效用最大化.本文利用效用模型并借助Nash均衡条件研究了中央政府对初始排污权进行分配的前提下,通过设置地方贸易禁令和排污税对排污权交易系统进行干预的情况.结果表明只有不设置贸易禁令地区的初始排污权分配才能实现一阶最优.     

排污权交易下的企业环境决策行为分析

环境经济学家一直主张在环境政策中更多地使用经济手段,排污权交易是实现环境成本外部不经济性内部化的重要手段之一。在完成排污权初始分配和允许交易的条件下,企业就需要根据自身和市场的状态进行环境决策。对企业环境决策的基本假设条件进行了设定,建立了企业收益基本模型,分析了基于排污产出效益和污染治理成本差异的环境决策行为,提出了不同条件下的策略选择。     

排污权交易市场的管制机制研究

文章从污染物排放的总量控制与初始排污权的分配方面分析了排污交易市场的管制机制问题，分析的结论表明：政府管制排污权交易市场的目标是在成本最小化的条件下调整厂商的数量和规模，以便使市场达到与总量标准有关的社会最优化产出、厂商规模和市场结构，并且，排污权交易制度给予厂商最优调整其规模以反映平均成本与外部成本之差额的激励。     

排污权交易系统的理论与实践研究动态

排污权交易是通过排污权交易系统来实现的,在美国,排污权交易从最初的指令控制到后来的补偿政策、酸雨计划、二氧化硫控制以及加利福尼亚区域清洁空气激励市场计划等,逐渐从开始的实验阶段走向成熟阶段,并针对污染物的不同类型采取了不同的交易系统。本文对排污权交易系统的理论与实践研究状况进行了分析,对这个问题的准确把握是我国实施排污权交易制度的基本前提。     

排污权期权价值评估模型研究

应用实物期权理论,尝试建立的排污权期权价值评估模型,给出了关于时间、购买排污权支出等排污权期权价值解析表达式.利用此解析表达式,不仅可以帮助厂商分析和评估所要购买的排污权期权价值,还有助于厂商做出是否购买排污权的科学决策.当排污权的期权价格小于当前市场价格、排污权期权价值为零时,厂商会选择放弃购买排污权,而当排污权的期权价格高于当前市场价格时,厂商会购买排污权,但其获得的排污权期权价值则取决于排污权的期权价格高于当前价格的程度.     

排污权交易制度下厂商与环保部门之间的非合作博弈分析

建立了厂商与环保部门之间的非合作博弈模型，并通过对模型的纯策略均衡和混合策略均衡分析，从理论上探讨了厂商和环保部门的行为，研究的结论可为防止厂商违规排污行为提供政策思路。     

基于排污权交易的厂商污染治理技术投资分析模型

根据实物期权的思想和方法,建立了排污权交易条件下厂商污染治理投资分析模型,并阐述了厂商对可升级换代污染治理技术的投资策略选择问题.结果表明,厂商选择立即升级旧污染治理技术到新污染治理技术的条件为升级旧污染治理技术所获得的收益大于(或等于)零;而厂商直接投资新一代污染治理技术的条件为直接投资新一代污染治理技术收益大于(或等于)购买旧污染治理技术然后立即升级到新污染治理技术的收益,否则,厂商将以折扣价购买旧污染治理技术.     

Privacy-Preserving Strategyproof Auction Mechanisms for Resource Allocation

In recent years, auction theory has been extensively studied and many state-of-the-art solutions have been proposed aiming at allocating scarce resources. However, most of these studies assume that the auctioneer is always trustworthy in the sealed-bid auctions, which is not always true in a more realistic scenario. Besides the privacy-preserving issue, the performance guarantee of social efficiency maximization is also crucial for auction mechanism design. In this paper, we study the auction mechanisms that consider the above two aspects. We discuss two multi-unit auction models: the identical multiple-items auction and the distinct multiple-items auction.Since the problem of determining a multi-unit auction mechanism that can maximize its social efficiency is NPhard, we design a series of nearly optimal multi-unit auction mechanisms for the proposed models. We prove that the proposed auction mechanisms are strategyproof. Moreover, we also prove that the privacy of bid value from each bidder can be preserved in the auction mechanisms. To the best of our knowledge, this is the first work on the strategyproof multi-unit auction mechanisms that simultaneously consider privacy preservation and social efficiency maximization. The extensive simulations show that the proposed mechanisms have low computation and communication overheads.