高校创新对内蒙古经济的影响因素研究

在整理内蒙古高校创新数据的基础上，以内蒙古地区高校为主体，采用回归分析与格兰杰因果检验的方法对内蒙古高校创新对经济增长影响因素进行了实证研究，发现高校创新对内蒙古经济具有显著影响，并且高校科技著作数量与高校学术论文发表数量这两个因素是影响内蒙古经济的高校创新因素。在进行了稳健性检验后，结论依旧成立。研究结果有助于为高校创新水平的提高提供切入点，也有助于深入理解高校创新对经济发展的影响。     

内蒙古城市化、工业化与经济增长的动态分析

内蒙古作为一个传统的落后省份,在近十几年,经济得以快速增长.与此同时,内蒙古城市化、工业化水平也呈不断增长态势,以1978-2012年的时间序列数据作为样本,运用动态计量分析中的协整理论、格兰杰因果检验以及脉冲响应函数对内蒙古城市化、工业化以及经济增长之间的关系进行实证研究,从而为政府制定经济发展战略提供理论依据.     

中国创新型城市化的空间演化及影响因素

自大众创业、万众创新政策实施以来,创新创业成为经济发展新常态.该文从创新人才城市化、创新产业城市化和创新空间城市化三个层面构建评价体系,探讨双创政策以来中国创新型城市化现象的空间演化及影响因素.研究结果表明：创新型城市化空间分布不均衡,呈现由“三核”向“三极多中心”结构演变,其变化趋势与水平现状相对一致,“马太效应”现象愈发凸显;创新型城市化与区域空间结构相耦合,创新高地往往涓滴效应更突出,而创新节点则极化效应更明显;城市经济活力、基础设施、信息化和就业规模越高,不仅有利于创新型城市化发展,而且对周边城市具有显著的空间溢出效应.     

河南省城市科技创新能力综合评价 ——基于超效率DEA和灰色关联分析法

科技创新既是一个地区具备竞争优势的关键条件,也是一个地区经济发展的核心力量.选取2011年、2013年和2015年河南省各省辖市科技创新的相关指标数据,利用超效率DEA模型对河南省各省辖市的科技创新效率进行评价,并运用灰色关联分析法分析了科技创新效率变动的影响因素.结果表明,河南省有4个城市在研究期间均达到了DEA有效,分别为郑州市、洛阳市、鹤壁市和济源市. 2011—2013年和2013—2015年,大部分城市的科技创新效率有改善,且部分城市改善幅度较大,研究期间科技创新效率总体呈现递增趋势.城市发展水平对河南省科技创新的影响程度较大,高等教育水平和对外经济发展水平对科技创新的影响程度相当.     

杭州市科技西进发展设想

杭州西部五县(市)发展潜力大,承载着城市空间拓展、产业转移、生态建设、城乡统筹、协调发展等重要功能.实施科技西进战略,有利于城乡统筹发展,有利于拓展科技创新空间,有利于科技资源共享与优化,有利于科技成果的转化,有利于集聚和培养科技人才,对进一步增强杭州自主创新能力,加快经济转型升级和产业结构调整,提升区域核心竞争力,在全国率先建成创新型城市,具有重要意义.     

过程视角下省区科技创新能力评价研究

我国科技创新能力与日俱增,但与发达国家相比仍有较大差距,且各省市区域科技发展不平衡的问题较为突出。从科技创新过程的视角构建科技创新评价指标体系,运用熵值赋权法对我国各省区的科技创新能力进行测度和评价,将有利于平衡区域科技发展,促进科技创新。     

"红三角"地区城市化问题探析

城市化是人口集聚、经济发展和文化传播的综合过程,对社会经济的发展有着十分重要的意义和作用。“红三角”地区经济建设和城市发展具体表现为综合经济实力低下、中心城市凝聚力低、城市发展一定程度上受到了地形地貌的约束等。“红三角”地区应确定城市发展的规模和特色,确定产业发展战略,加强基础设施建设,加快有利于城市化的制度创新,以促进经济的发展和城市化的进程。     

甘肃省城市化进程与碳排放量关系的实证研究

本文选取1985-2011年甘肃省城市化水平和碳排放量的时间序列数据,利用协整分析和格兰杰因果关系检验对甘肃省城市化水平与碳排放量的关系进行检验。结果表明,甘肃省城市化水平和碳排放量之间正相关,两者之间存在长期的协整关系。城市化水平提高是碳排放量增加的原因,但碳排放量不是城市化水平的格兰杰原因。在此研究结论基础上,提出甘肃省实现低碳城市化的政策建议。     

基于创新的城市化:深圳、底特律、硅谷的案例分析

城市化的概念需要能解释现代城市的发展与职能的演化.传统城市化概念强调乡村人口向城市的转移,忽视人口质量及城市之间的人口迁移,在知识经济时代,难以解释城市的现代职能.在检讨传统城市化概念的基础上,提出了基于创新的城市化的概念,并以此概念对深圳、底特律及硅谷的创新发展给出新的诠释,并对中国的城市化发展提出建议.     

审视“十一五”规划期间内蒙古5所高校科技创新发展

建设创新型内蒙古关键在于提高其科技创新能力,而提高内蒙古科技创新能力依赖于加快高校科技创新发展。选择了对于内蒙古高校科技创新发展具有重大影响力的5所高校,对5所高校在"十一五"规划期间科技创新发展态势进行详尽分析,解析5所高校科技创新发展的优劣,提出了相应对策。     

基于技术变革的内蒙古旅游产业发展与营销模式创新研究

通过对内蒙古旅游资源现状内蒙古旅游市场发展现状的分析,找出内蒙古旅游业现有的营销模式以及这种营销模式存在的局限性。从经济技术发展对内蒙古旅游产业影响角度分析旅游技术创新的必然性和存在的问题。提出基于技术变革的内蒙古旅游营销模式创新建议。     

内蒙古企业创新障碍及若干建议

对内蒙古科技进步的总体情况进行了扼要的评价,认为内蒙古的经济增长,不仅依赖于企业的技术创新,还依赖于企业的管理和制度等方面的创新。分析了内蒙古企业创新存在的若干障碍,并在此基础上提出了推动内蒙古企业创新的若干建议。     

试析上海房市与股市的关系——基于计量模型的实证分析

通过相关性检验、协积检验和格兰杰因果检验对2006年2月-2007年10月的上海中房（综合）指数和月末上证指数的月度数据进行计量分析,得出了股市带动上海房地产市场的结论。     

技术创新合作网络与经济网络演化特征及协同关系研究

加快技术创新合作,促进城市经济互动,有利于缩减区域差距,最终实现协调发展.本研究基于社会网络分析和引力模型的方法,分析中国30个省会城市技术创新合作网络与经济网络的时空演进特征,研究发现:省会城市间的直接技术创新合作不断增强且呈现多中心化趋势,合作突破地理局限且东西部差异较为明显;城市经济网络密度有所增强但整体偏低,核心区域与边缘区域的经济联系发展不均衡,各城市在经济网络中位置变化不明显.二次指派问题(Quadratic Assignment Problem,QAP)分析表明技术创新合作网络与经济网络存在正相关关系,格兰杰检验进一步证明二者互为因果关系,但技术创新合作网络对经济网络的影响更为显著.     

城镇化、产业结构升级和城乡收入差距——基于PVAR模型的实证

选取我国1998—2013年的省际面板数据,对各地区的城镇化、产业结构升级及城乡收入差距的动态互动关系建立面板向量自回归模型.实证研究发现:城镇化和产业结构升级之间互为格兰杰因果关系,而城镇化与城乡收入差距之间以及产业结构升级和城乡收入差距之间只存在单向格兰杰因果关系; 城镇化水平的提高虽然会促进产业结构的升级,却不利于城乡收入差距的缩小; 产业结构升级则会抑制城镇化水平的提高; 随着城乡居民收入差距的逐渐减小,产业结构升级水平逐渐提高.     

城镇化与工业化、农业现代化协调发展研究——基于SVAR模型的实证分析

在平稳性检验、协整检验、格兰杰因果检验的基础上建立SVAR模型,对城镇化、工业化和农业现代化协调发展进行实证研究。结果表明城镇化、工业化、农业现代化之间存在长期均衡关系。在SVAR模型基础上的脉冲响应和方差分解结果表明,工业化冲击会对城镇化和农业现代化产生正向而持久的冲击。     

上海产业结构演化及其对城市化进程的影响——基于1981-2013年的数据分析

产业结构演化与城市化进程之间存在密切关系.基于上海市1981-2013年时间序列数据,首先对上海市产业结构演化进行分析,其次从产业结构升级的两个维度,产业结构合理化和产业结构高级化入手,利用Eviews6.0进行Granger因果关系检验,对上海市产业结构演化对城市化进程的影响进行实证分析.研究结果表明,1981-2013年,上海市产业结构逐步由失衡向合理化转变,产业结构高级化一直保持较高水平,总体来说产业结构逐步优化升级.Granger因果关系检验结果表明,上海产业结构高级化是城市化水平提升的Granger原因,产业结构合理化与城市化水平之间不存在Granger因果关系,短期来看,产业结构高级化对城市化有抑制作用,但长期来看,产业结构高级化对城市化水平提升的推动作用日趋明显.     

内蒙古煤炭产业技术创新路径选择

煤炭产业是内蒙古的优势产业之一。传统产业技术创新路径已不能适应新的发展需求。煤炭产业的技术创新生态化与集群化是提升产业技术水平、增强竞争力、实现可持续发展的有效途径。     

资源型地区产业结构调整对水资源利用效率影响的实证分析——来自中国10个资源型省份的经验证据

以2003—2017年山东、山西、内蒙古、四川、新疆、黑龙江、重庆、贵州、陕西和甘肃10个资源型省（直辖市、自治区）作为样本，深入研究资源型地区产业结构调整对水资源利用效率的影响．结果表明:资源型地区水资源利用总体处于DEA无效率状态，且呈现显著的空间非均衡性，总体表现为东高西低；资源型地区第一、二、三产业结构变动系数与水资源利用效率的关联度分别为0.535、0.806和0.849，产业结构调整与水资源利用效率息息相关，二者存在一定的耦合联动关系；研究期内，资源型地区产业结构调整对水资源利用效率没有产生相应的提升作用，原因在于第一、三产业产值占比对水资源利用效率均具有显著的负向作用，改变农业粗放用水方式、优化第三产业用水结构，是促进资源型地区经济增长与水资源利用协调发展的关键；城镇化率与资源型地区水资源利用效率显著正相关，城镇化进程加快是提高资源型地区水资源利用效率的重要驱动力．基于上述实证分析结果，提升资源型地区水资源利用效率应在保障粮食安全的前提下，严格控制第一产业用水，重点优化第三产业用水结构，积极推进城镇化建设，并合理配置财政科学技术支出，强化绿色技术创新的支撑作用．