科技社团的资金来源(1)

前面向大家介绍了国内外几个知名的科学共同体，提供给大家一个对科学共同体的感性认识。要想深入了解科学共同体，必然要先了解科学共同体的运行模式。科技社团是科学共同体的一种机制，从本期起，我们将以科技社团为例，分几期向大家简单介绍科学共同体是如何运行的，供大家参考。     

睇下报告真面目

通过前面相关文章的介绍,大家对科技报告的重要性和必要性已有所了解,那么,科技报告到底长什么样子?它有哪些类型?一份完整的科技报告又有哪些组成部分?科技项目申报人又要如何提交科技报告?接下来,本刊将以图文并茂的方式为大家一一作答,让大家对科技报告不再陌生。     

施用多元微肥增产效果好

<正>多元微肥依然熟悉和陌生,这对于部分科技工作者,承包户而言,熟悉是因为已听过,见过和用过多元微肥,陌生是因为对微肥产品的效果有怀疑.     

中国科协全国学会个人会员登记号编码规则

科学共同体拥有众多的科技工作者会员，科技工作者也可同时参加多个科学共同体。科学共同体如何能唯一标记自己的会员呢？中国科协在此方面做了一些尝试，本章向大家简单介绍中国科协全国学会个人会员登记号编码规则。     

中国建造超级对撞机争议的社会学理论维度分析

 自2012年以来,学术界对中国要不要建造超级对撞机的争议不断。相关争论涉及到科学知识、科学共同体内部及外部等诸多层次社会因素。科学哲学中知识内在社会学表明,争论的实质涉及科学本体属性、科学认识方法、科学内在价值等关于科学知识的内在社会属性。科学共同体内部社会学表明,争论涉及科学规范、科学优先权、同行评议等主题。科学共同体外部社会学表明,争论关涉科学社会功能价值考量、科技运行社会资源配置、科技公共政策抉择等方面,同时关联着前两层面意蕴。这些科学争论的社会因素层面构成其社会学分析的理论维度。     

班级管理风向标

对于班主任工作,相信很多年轻教师有着同样的感受,那就是既熟悉又很陌生。熟悉是因为从小学到大学,大家都在班主任的悉心照料下成长;陌生是因为现在班主任工作由你来主持。     

同行评议中国际化评审的国际比较研究

同行评议是科学共同体内部评价的一种常用的方法 ,也是国际科技界公认的科学评价的最重要的方法 ,已被许多国家广泛采用 ,特别是在各国基础科学研究资助部门 ,多数都采用同行评议方法作为遴选资助项目的基础。正如美国国家科学基金会(NSF)在《科学质量的评估》中所指出的 :同行评议“是影响确定诸如谁学、谁教、谁领先、谁将进行科研工作 ,以及什么结果应被发表和应用等一系列关键决策的基础”。尽管这是一种主观的方法 ,但是由于科学家形成了较高的科学道德水准 ,使得同行评议制成为科学共同体的基本评价制度 ,到目前为止还没有找到可以…     

声望高、公信力强、形象好——中国科技工作者公众形象调研分析

中国科协"科技工作者的社会公众形象调查"结果表明,在中国公众心目中,科学技术工作拥有很高的社会声望和很强的职业吸引力,科技共同体具有很高的社会公信力。公众对中国科技工作者在科研能力、科学精神、科研道德,以及与社会的联系等方面的表现评价高,表明中国科技工作者从总体上保持了良好的公众形象。     

中科院关于科技绩效评价的实践与探索

科技绩效评价是科学共同体和科学技术发展的内在的、基本的运行机制。同时也是科技发展实施和科技管理的重要工具。科技绩效评价自身也是一门科学。拥有自己的理论体系和方法论。目前国内的科技绩效评价活动也受到日益广泛的重视，中国科学院于2000年正式成立了国内科技评价理论研究的专门机构——中国科学院评估研究中心。中心一方面开展了有关的研究工作，同时也开展了一些科技评价的实践，下面主要介绍中国科学院评估研究中心在科技机构评价方面的实践情况。     

多元治理与科技社团公信力提升

当前进入改革深水区,亟需社会多元治理的格局。以促进科技社团功能的回归为指向,以内部会员、科技共同体、社会公众三个向度为切入点,深入探讨科技社团公信力形成的逻辑过程,在治理的逻辑层面把握科技社团公信力提升的制约因素,在治理体系现代化的实践层面提升科技社团公信力,是实现多元治理,促进国家治理体系与治理能力现代化的题中应有之义。面向治理体系现代化,要在制度上支持科技社团的公信力提升,机制上促进科技社团的公信力提升,社会公众在意识与行动上推动科技社团的公信力提升。     

天文领域的民间爱好者研究

民间爱好者,是在科学共同体之外进行科学研究的一个特殊人群,他们凭借个人力量进行科学研究,他们所从事的研究并非他们的本职工作.天文学领域也存在大量的民间爱好者,他们的知识结构、论文内容等方面存在一定的缺陷,这导致他们在科学研究上很难取得科学共同体认可的成果.     

基于道德责任的科技主体研究

科学共同体作为"小科学"背景下科技主体的主要结构形式,存在着时代的局限性。"大科学"时代的科技主体是由专业共同体、职业共同体和事业共同体共同组成的"大共同体",这一"大共同体"应当是由经济伦理、责任伦理和生态理性伦理所共同构成的责任主体。从而使科技道德作为一个整体实现其内部制度保障的激励体系、道德规范的伦理责任与外部共同的价值目标的互动。     

沈文庆：科技社团的责任源于科学的社会功能

作为由科学技术工作者组成的科技社团．对历史的作用如何评价呢？上海市科协主席沈文庆在11月6日下午的“科技社团的社会责任”国际论坛主旨报告会上作出了这样的回答：科技社团应当是“助推器”的润滑剂。科技社团要围绕科学的物质和精神两大社会功能．确立它的社会责任。沈文庆认为，新形势下科技社团的使命要在促进国家综合国力的提升、     

《科学》与其主办者中国科学社

目的对《科学》杂志的发展史进行回顾,研究其办刊的过程、编辑出版情况及其对中国社会、科技等方面发展的贡献,以及与其主办者中国科学社的关系。方法采用文献分析法和考证法。结果《科学》杂志的编辑出版受到了国内外学术泰斗、名人政要的关注,虽然经历了一个复杂曲折的过程,但在其主办者中国科学社的努力下,一直持续到1959年。《科学》的办刊理念、管理机制、编辑出版的方式等都有自己的特色。结论《科学》杂志的编辑出版,在中国出版史上有着重要的历史地位。它不仅传播科学知识,影响了国人的科学观念,还开创了最具现代意义的中国科学期刊模式;它还通过其示范作用,把西方科技社团的办会方式和与之依存的科学期刊办刊方式介绍给中国学会工作者和科学期刊工作者,并且将科学期刊的社会功能提到了一个新的高度。     

科学共同体介绍

读者：我是一名电子测量专业的学生,如何才能加入科技社团中,例如中国科协所属学会？ 编者：随着党和国家对科技的日益重视,我国科学技术和科技队伍蓬勃发展。     

科技社团推动全社会创新的作用与途径

科技社团是国家创新体系的重要组成部分，是社会管理创新的重要协同力量。2012年7月6～7日，全国科技创新大会隆重召开，中共中央、国务院发布了《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》，要求紧密联系科协的工作实际，紧紧围绕如何更好地发挥科技社团在促进全社会创新活动中的作用，发挥科协组织作为科普工作主要社会力量的作用，发挥学会作为国家创新体系重要组成部分作用，发挥科技社团在科技评价、奖励中的作用，发挥科协在推动完善国家科技决策咨询制度中的作用，发挥学术团体在科研诚信自律和建立健全科研活动行为准则和规范中的作用。因此，在新一轮深化科技体制改革的过程中，如何进一步认识科技社团在国家创新体系中的地位和作用，使之真正成为推动国家科技事业发展的生力军，是一个值得探讨的重要问题。     

科技社团会员享有哪些权利?

前面向大家介绍科技社团的组织结构时，提到会员是科技社团的主体和基础的观点。那么，作为一名科技社团的会员能够从社团中享受到那些服务，享有哪些权利呢？这是有加入科技社团意愿的科技工作者比较关心的焦点问题之一。     

科学权威对科学发展的作用

科学家因其对科学的独创性贡献得到承认而成为科学权威。科学权威在科学共同体中扮演着重要的角色。对于科学的发展,科学权威既有积极的作用,又有消极的影响。     

科学精神就是一种游戏精神

何谓科学精神,向来众说纷纭.比较被认可的传统说法似乎是:科学精神是一种实事求是的态度,科学精神体现为对真理的追求.当然,实事求是和追求真理都是好词,然而,又有哪一门学问不需要实事求是的态度,哪一门学问不是在追求真理?     

值得一读的一本日本文化研究著作

<正>王敏女士是日本法政大学教授,她长期旅居日本,是一位在日本文学、日本文化研究领域非常活跃的中国籍学者。读她的近作《汉魂与和魂——中日文化比较》(世界知识出版社,2014年5月),颇有一种"纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行"的感觉。长期以来主导日本文化研究的似乎是欧美学派,他们精于理论和方法,但却缺乏对亚洲文化多元性的深刻认识。而对于中国人而言,日本文化似乎既很熟悉,又很陌生。所谓熟悉大概源于所谓"同文同种"的表象,而所谓陌生则在于潜藏于中日两国文化表象之下的似是