论20世纪初期美国对日政策的演变

对日政策是美国远东政策的重要组成部分。20世纪初期,美国对日政策经历了由"扶日抑俄"向"美日对抗"的转变,其基本目标是通过实施"均势战略",确保中国"门户开放",以便利用经济优势,巩固和扩大美国在远东和太平洋地区的霸权。     

“独善其身”还是“兼济天下”——美国对外政策大辩论

孤立主义曾长期支配美国对外政策,二战起才退出主流地位。随着国力的日渐衰微,新孤立主义重又抬头并将对美国对外政策产生重大影响。美国外交从此走上了一条"实现美国统治下的和平"的"全球主义"道路。     

评杜鲁门时期的美国东南亚政策

随着冷战向亚洲扩展和亚洲冷战格局的形成,杜鲁门政府出台了一系列关于东南亚的政策文件,在美国历史上首次制订了系统、完整的东南亚政策,为美国东南亚冷战政策奠定了重要基础.通过对这些文件的研究,探讨杜鲁门时期的美国东南亚政策.     

从“坚持到底”到“共同承担”——读《从整体考察美国对外政策》

《从整体考察美国对外政策》一书探讨了民主制度与外交决策过程的关系,对美国外交史的回顾,影响美国对外政策形成的因素三部分,并对政策惯性问题提出了自己的解释,从而加深了我们对冷战思维延续至后冷战时代这一现象的理解。     

政策干预对国内外玉米价格传导的影响分析

采用非线性的马尔可夫机制转换模型分析政策干预对玉米价格跨国传导的影响,研究表明:实施贸易干预政策之后,中国和美国玉米市场的整合程度有所下降,政策的实施抑制了国际价格向国内市场的传导;临时收储政策实施也影响了国际玉米价格向国内传导;实行"市场定价、价格补分离"改革之后,国际玉米市场和国内玉米市场整合程度在大部分时期是增强的,即促进价格的传导。因此,需要完善以市场为导向的价格形成机制,同时储备应对价格波动的措施,运用边境政策做好进出口调控。     

50年代后半期美国对外援助政策转变探析

50年代中期以后,美国开始强调欠发达地区的政治稳定、经济发展对美国安全的重要性.同时,美国巨额的外援支出与资源有限的矛盾日益凸显.于是,美国开始调整对外援助政策;减少外援、重视发展援助、逐步由"军事援助优先"转向经济援助优先".此次美国援助政策的转变为肯尼迪政府对外援助政策的制定确定了一些基本的指导原则.     

民权运动对美国人权外交政策的推动

人权外交是美国"全球战略"的重要组成部分。自20世纪70年代卡特政府正式提出并实施人权外交以来,美国历届政府都把人权外交列为美国对外政策的重要议事日程。美国立国精神中的天赋人权观与美国人的天赋使命观是人权外交政策产生的理论基础,但二战后美国民权运动的蓬勃发展对这一政策起到了很大的推动作用。     

谁在左右特朗普政府的对外决策流程

正特朗普执政近四年,对外政策遭到不少诟病。仔细观察,姑且不论其对外政策好坏与否,其一贯性、连续性有目共睹,无论是大国竞争还是"退出主义"都已成为"美国优先"之下"特朗普主义"的重要组成部分。如此个性鲜明且持之以恒的对外政策究竟由哪些人推动?特朗普在其中又扮演了何种角色?美国对外决策机制出现问题了吗?     

蒂勒森印巴之行:准确传递美南亚政策

<正>10月24~26日,美国国务卿蒂勒森对巴基斯坦和印度进行访问,目的是将特朗普政府的南亚政策进一步明确化,同时也要对该政策作"非情绪化"的阐释:既借此强化与印度的战略合作,也着眼于改善与巴基斯坦关系。当前,美国的南亚政策之所以需要这样"非情绪化"的阐释,是因为8月21日,美国总统特朗普发表了有关南亚政策的讲话,其中不乏对巴基斯坦的指责,称巴基斯坦给"混乱、暴力和恐怖势力"提供庇护,因此对当     

美国课程政策价值取向之探究

美国课程政策的价值取向可以分为三种:保守取向、自由取向和社会效率取向.这三种价值取向有着不同的缘起、表征与发展路径.三种价值取向在课程政策中的混合生成使得美国当前的课程政策成为不同价值取向的"混血儿":课程政策凸显保守取向;自由取向得以拓展,且"变异"为效率取向的"同盟";社会效率取向强化了保守取向.课程政策价值取向的多元化反映了课程政策制定中国家发展与个人发展的关系问题.     

冷战初期美国对泰国的心理战策略初探

冷战开始之后，随着新中国的成立和朝鲜战争的爆发，东南亚地区在美国全球战略中的重要性凸显。为此，美国在1953年制定了一份专门针对东南亚国家的心理战略文件并在之后把实施的重点转移到泰国。即在PSBD-23号文件的指导下，美国实施了一系列心理战计划，并使美国泰最终成为坚定的盟友。     

苏联的战争目标与战后“冷战”的形成

二战中,苏联主要的战略目标是与盟国合作打败法西斯集团,并利用战胜之势为苏联的安全构筑势力范围,但势力范围的确定只是苏联的一个低层次的目标,它的深层考虑是通过苏联控制的势力范围,建立与资本主义对立的社会主义体系,从而确保苏联的国家安全及社会主义制度的安全。苏联目标与美国目标本质上的对立,使战后美苏不可能有真诚的合作,因而战后美苏冷战也是不可避免的。     

苏联的战争目标与战后"冷战"的形成

二战中,苏联主要的战略目标是与盟国合作打败法西斯集团,并利用战胜之势为苏联的安全构筑势力范围,但势力范围的确定只是苏联的一个低层次的目标,它的深层考虑是通过苏联控制的势力范围,建立与资本主义对立的社会主义体系,从而确保苏联的国家安全及社会主义制度的安全.苏联目标与美国目标本质上的对立,使战后美苏不可能有真诚的合作,因而战后美苏冷战也是不可避免的.     

冷战后美国对中小国家的战争与其国际战略

冷战后,美国为维持其世界霸权,保持唯一超级大国地位,制定了优势主导战略。为实施这一战略,美国多次发动针对中小国家的战争,妄图围堵其他大国,防止潜在的战略挑战者的崛起。但这种扩张政策是非理性的,它只能导致美国实力的无谓消耗,结果可能适得其反,美国建立世界帝国的梦想根本不可能实现。     

试析美国华裔参政态度的转变及其原因

由于历史上的歧视性政策,华裔在美国政治生活长期处于边缘地带,这也使得华裔习惯于疏离政治生活。二战后,美国经过民权运动,少数族裔的权利状况普遍得到改善;七十年代末,中美关系解冻。在这一有利背景下,华裔通过努力,整体社会经济地位提高,参政热情逐渐显现,并取得了令人瞩目的成绩。参政有利于维护华裔利益,促进自身发展。华人参政的制约因素仍然很多,参政水平的提升还将走过一段不平坦的道路。     

后退烟幕中响起反击号角——尼克松政府外交战略的进攻性实质

尼克松时期的美国外交政策出现了明显转化.其通过缓和,逐步建立起制约苏联的“联系型”网络,并误导了后者的扩张主义倾向;通过恢复对华关系,有效填补了美国全球战略的空白,完成了对美苏中三角战略均势的构建;通过改造美欧关系,实现了美国在欧权力形态的合理转型,并显著增强了活力.因而,尼克松政府在形式上收敛的外交政策背后,隐藏着美国凌厉的战略攻势,而这一战略攻势在很大程度上决定着冷战历史的最终走向.     

朝鲜战争爆发中的苏联因素

在20世纪50年代初爆发的朝鲜战争中,苏联扮演了重要的角色。苏联对沙俄远东政策的继承,成为其参与金日成武力统一朝鲜计划的原始动力,后来在苏美的影响下,更多的国家卷入其中。其中,苏联在朝鲜战争升级中的作用最为显著,最后使朝鲜战争演变成具有国际影响的局部战争。     

析南海问题中的美国因素

冷战结束后,美国一改其过去所持的中立立场,开始积极介入南海问题,以从政治、军事上遏制中国,并掠夺南海的石油资源,美国对南海问题的介入,无疑会增加争端解决的难度,使我国的周边安全环境趋于恶并改变亚太地区原有的战略均势。     

试析冷战后美国全球民主化战略的困境

美国推行的全球民主化战略是美国全球战略的重要组成部分,但是,冷战后,美国在推行该战略的过程中却四处遭到抵制,长期陷入战争泥潭不能自拔,高昂的战争成本让美国不堪重负。面对种种困境,奥巴马政府确立了以＂务实＂与＂合作＂为主调的世界观,采取转移反恐战略重心,对外开展＂巧实力＂外交等策略,希望重振国威。但新政府并不会放弃全球民...     

"十四点"计划与美国霸权模式的奠定--兼论旧国际关系格局的改良

一战后期美国总统威尔逊提出的“十四点”计划确立了美国式霸权模式的基本特征，即通过建立普遍性国际组织领导世界；在民族自决和贸易自由旗号下达到对全球的经济控制，同时避免直接的殖民统治，以实现对全世界的统治。这是对传统的欧洲霸权模式的改良，表明市场经济因素取代军事因素成为支配控制世界的主要力量；也符合当时世界政治经济发展及维护美国的根本利益的现实需要。这些特征贯穿在此后美国处理国际关系和外交的实践中。