澳大利亚配偶无遗嘱继承制度评析

澳大利亚无遗嘱继承制度高度重视配偶的无遗嘱继承权.在澳大利亚各州和地区,赋予事实配偶以继承权;配偶无固定的继承顺序;区分配偶继承人应继份与血亲继承人应继份;赋予配偶遗产先取权;遗产分割时确保生产配偶生活的稳定性.     

澳大利亚配偶无遗嘱继承制度评析

澳大利亚无遗嘱继承制度高度重视配偶的无遗嘱继承权。在澳大利亚各州和地区,赋予事实配偶以继承权;配偶无固定的继承顺序;区分配偶继承人应继份与血亲继承人应继份;赋予配偶遗产先取权;遗产分割时确保生产配偶生活的稳定性。     

遗产归扣制度及其中国化

遗产分割中的归扣制度，是继承开始前继承人从被继承人处所受让之特种赠予，应从其应继份中予以扣除之制度。归扣制度在大多数国家尤其是大陆法系国家的继承法中都有明文的规定，但是我国现行继承法无此制度。基于其伦理特性与我国婚姻家庭继承法的价值理念以及社会普遍观念有着极高的一致性，对遗产归扣制度加以研究并在之后的继承法修改中加以中国化，是十分有必要的。     

共有物分割相关问题浅析

共有制度作为一种利用效率不是很高的制度,在法律上采取了保障共有随时分割的原则。基于此原则,对按份共有中共有物分割权的性质、共有物的分割方法、共有物分割的效力等问题进行了深入的分析和探讨。     

基于我国《婚姻法》与《继承法》之婚内继承分析

夫妻之间,若一方面临遗产继承问题时,在被继承人未明确遗产如何分配的情况下,在继承生效之后、遗产处置之前,夫妻双方是否都对遗产具有处置权?经认真分析和解读《婚姻法》和《继承法》各自有关财产继承部分的法律条款,本文发现两部法律对该问题的回答具有相异的答案,因此需针对该方面的法律规定加以修改,使之趋于公平合理。     

论利益衡量视角下的按份共有人优先购买权

一般认为,赋予按份共有人在其他按份共有人向外转让其共有份额时的优先购买权,其制度设计旨在保护按份共有关系中其他共有人的“控制利益”或“在先利益”,即封闭或者限制外部人进入共有关系的渠道.此种解读忽略了优先购买权制度设计的另一目的——衡平转让人,拟购买共有份额的受让人与其他按份共有人之间的利益关系.优先购买权除能赋予其他按份共有人“在先利益”外,还有保护转让人获得最大转让利益的功能,而这些功能最终都是服务于按份共有人共有利益的最大化实现.按此理解,优先购买权可解释为优先购买请求权而非优先购买形成权.其他按份共有人优先购买权能否实现取决于转让人之转让意思最终是否会发生修改,从而在制度设计上实现优先购买权的利益衡平结构的作用.     

论数人环境侵权之责任承担方式

数人环境侵权是一种新兴的环境侵权形态，表现形态主要有共同侵权行为，无意思联络的数人侵权行为，共同危险行为，教唆、帮助侵权行为等。针对数人环境侵权不同形态下侵权行为人的不同责任承担方式，研究连带责任制度与按份责任制度的适用，探讨连带责任制度的弊端以及扩大按份责任适用的现实性，提出构建以连带责任为主导，按份责任为补充的多元化责任承担体系，以期为数人环境侵权行为之责任承担机制的完善尽一点微薄之力。     

有关共同侵权问题的理性思考

共同侵权行为作为侵权行为的一种特殊形态,其构成要件除了应具备通常侵权行为应具备的构成要件,还应反映其自身特质,即:主体的复数性、主观上的共同过错、损害结果的同一性及因果关系的单一性。共同侵权行为构成要件的清楚界定,是实现共同侵权行为与其他多数人侵权行为相区别的基础性条件。共同侵权责任承担方式包括共同加害人外部责任承担方式和内部求偿关系。我国应借鉴国外的做法,实现责任承担方式的多元化。     

标准,抑或参考?——《婚姻法解释(三)》之“不动产登记”辨识

不动产登记是公示方法而非确定权属的标准,共同共有不排斥共有关系终止时的按比例分割。对"用共同财产还贷"的法律行为做合目的、习惯以及婚姻法价值取向的解释可以得出结论:《婚姻法解释(三)》之"不动产登记",无论是在确定父母赠与之意思表示时,还是在确定房产是个人财产还是夫妻共同财产时,抑或在夫妻离异时确定房屋产权归属时都只是一种参考,而非标准。     

我国转继承制度论析

转继承是继承法中的一项重要制度,有关转继承的客体、转继承的适用范围,以及被转继承人权利如何行使等,学者间都存在不同的认识。本文认为转继承的客体应是被转继承人实际分得的遗产份额;适用范围应该包括:法定继承、遗嘱继承、遗赠、对被继承人尽了主要抚养义务的人—适当分得遗产、遗赠抚养协议等;对于被转继承人权利行使时应分为完全民事行为能力人与非完全民事行为能力人。对于非完全民事行为能力人的权利行使时,应推定接受,对于完全民事行为能力人,则应分情况对待。     

关于证券市场先行赔付机制构建的研究

证券市场先行赔付在法律性质上更倾向于法定代理清偿制度,保荐机构作为先行赔付主体,对外承担赔偿责任,对内享有求偿权。现有的先行赔付机制存在着赔偿标准不明确、赔偿程序不透明不公正、启动时点不清晰、与发行人的行政复议行政诉讼之间的关系不明确等问题,相关的研究成果并不多。而今后的机制构建过程中,赔偿金额应考虑市场风险因素,明确先行赔付机制的法律概念,处理好先行赔付与行政复议、行政诉讼以及行政赔偿的关系,引入听证会制度等解决方案。     

财产继承中债权人利益的保护

本文针对我国财产继承制度中存在的不利于保护债权人合法利益的问题进行了较深刻的分析,指出我国应当改无条件的有限责任继承为有条件的限定继承制度,继承违反有限责任继承的条件,即应对被继承人的债务负无限责任。同时还应赋予债权人遗产分立请求权,使债权人能够主动采取法律措施保护自己的合法权益。     

全方位视觉大图像并行解算方法研究

全景视觉的大图像中,单DSP难以在规定的时间内完成对图像的处理要求,尤其在连续视频图像上的处理存在延迟.基于此设计了3种方法：图像均分4份;图像按内外环分割;奇偶场分割;并用于多DSP进行处理分割后的图像,再进行合并,以达到实时性的要求.图像均分4份处理速度要优于其他2种,但这种方法运用DSP的数量也要多于其他2种,另外该方法在相对分辨率较低的情况时,竖直方向会存在毛刺问题.按内外环分割,并行处理的时间要按其中像素点较多,处理时间较长的环来计算,而且拼接处接缝处的细化也要延长处理时间,需要注意r的选取.而按奇偶场分割,是将图像的像素点均分,有效解决了毛刺和缝隙问题.仿真采用C＋＋语言在VC＋＋环境下进行.     

论共同诉讼人在交通事故审判实践中的认定--就一起交通事故损害赔偿判决引发的思考

现行法律、法规仅适用于负有交通事故责任的驾驶员与机动车的所有人两者之间的关系，而不适用于负有交通事故责任的驾驶员与机动车登记凭证上的所有人、买车人三者之间的关系。现行法律、法规的缺陷在于忽视了适用衡平原则，即在重视对受害人补偿的同时，没有重视在机动车交易未过户的情况下，原车主与买车人二者中由谁承担因交通事故引起的无过错责任的公正性、合理性；提出了在适用“谁侵权谁赔偿”原则追究驾驶员过错责任的同时，应当适用“谁受益谁赔偿”的原则追究买车人的无过错责任，原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。     

试论我国法定继承人范围的立法完善

法定继承制度是我国财产继承制度的重要组成部分,是中外诸多法学专家、学者研究的重要课题之一。我国《继承法》实施二十多年,已逐渐显现出其不能满足新形势下继承关系的需要之弊端,有必要对现行继承法进行修改和完善。本文试图就我国法定继承制度中有关法定继承人的范围方面的问题进行探讨,力图对完善我国法定继承制度提出一些制度建议。     

论我国继承法对被继承人债务的处理规定存在的不足

被继承人之债权人的利益保护问题,是一个关系整个社会经济交易安全的重要问题,本文分析了我国现行的继承法律规范对此规定的不足,提出了改进和完善继承法的相关规定的建议。     

<继承法>修订之我见

对继承法中五个问题提出修订. 孙子女、外孙子女应列为第二顺序法定继承人;代位继承的条件扩大到所有被代位继承权消失的情况;扩大继承权丧失的法定事由;完善必留份制度和被继承人债务的清偿.     

论中国对外直接投资与国际贸易的关系

在综述对外直接投资和国际贸易关系各理论观点的同时,对中国开展对外直接投资与贸易之间的替代或互补关系按不同行业进行具体分析,提出中国对待对外直接投资应采取的措施。     

浅析限定继承中债权人权利的保护

我国继承法采用了限定继承制度,但是由于法律规定的不完善和法律本身的滞后性,造成了继承法在实际运用中仍存在缺乏可操作性和法律建制的不完备。因此,对于遗产继承中关于被继承人债权人和继承人债权人权利保护的问题进行研究,确立有条件的限定继承制度、建立财产分离和遗产清册制度,构建相应的保护救济体系,对于明确继承财产归属和保护双方债权人债权,发挥限定继承制度的优越性都有着十分重要的意义。     

民族地区基层政府土地违法行为及其责任研究

以藏区等民族地区土地案件为例,研究民族地区农村土地流转＂未批先用＂等土地违法问题,分析基层政府部门在主动违法情况下应承担的责任,该责任主要为个人责任。个别地方政府假借城乡统筹,通过非法流转土地,使之合法化进而换取利益,目前监管的空间有限。对违法的工作人员进行土地违法责任追究时,应以其违反法定程序造成农民土地权益损害为前提。基层政府部门本身不对其工作人员实施的土地违法行为承担责任,基层政府的直接责任人员和行政主管负责人承担法定行政或刑事责任。从实际出发,建议在民族地区实行预防性＂约谈＂制度。