基于Hotelling模型的云计算服务两期动态定价研究

引入了双边市场的理论和Hotelling模型,加入转换成本,考察在双寡头垄断市场中,云计算服务运营商的定价机制和市场策略.通过研究发现,在初期市场中,占有市场优势的运营商会获得长远的收益,且可以通过增大转移成本、扩大服务差异化的市场策略,保留用户和开发商;而处于市场劣势的运营商则应该实施减小转移成本、降低服务差异化的市场策略,以吸引用户和开发商.这些结论为云计算服务运营商选择合适的定价模式提供了新的理论依据.     

基于双边市场和Hotelling模型的云服务定价策略研究

云计算服务在快速发展,存在定价模式不满足市场要求,收益无法最优化等问题。为了更好地解决当前问题,本文定位于提出基于双边市场模型和Hotelling模型的云服务定价方法与模型,用于指导云计算企业与服务运营商更好地实现云计算业务的降本增效、差异化等价值,并进一步给出了模型的应用步骤与框架。     

网络外部性下基于服务质量要求的云服务定价

云计算服务在快速发展,但目前云服务市场上却存在定价高、定价体系差异过大以及价格缺乏灵活性等问题。为了解决当前问题,本文考虑网络外部性下,基于用户不同服务质量要求的云服务定价方法与模型,用以指导云计算企业与服务运营商更好地实现云计算业务的降本增效,一方面避免资源浪费,另一方面为云服务提供商提供一种定价思路,增强竞争力,并进一步给出了模型的应用步骤与框架。     

基于服务质量保障的云计算服务定价模型研究

云计算行业在快速发展,对其定价机制的研究纷至沓来,然而已有的固定定价机制存在负载不均衡、资源利用率低等问题,新提出的动态定价机制也难以保证服务质量。为了更好地解决当前问题,本文定位于提出引入信任机制、基于服务质量保障的云服务定价模型,用以指导云计算企业与服务运营商更好地实现云计算业务的降本增效、提升用户满意度,以形成良性循环。并进一步,给出模型的应用步骤与框架。     

基于垄断竞争市场的云计算服务动态定价策略研究

在云计算服务高速发展的背景下,通过对云计算的市场环境及当前定价策略进行分析,针对当前固定定价策略存在的难以及时响应市场,造成三方参与者损失问题,构造在垄断竞争环境下双边市场中云计算服务的动态定价模型,同时提出平台对于交易双方的新型收费机制,并进一步给出了模型的应用步骤。     

基于数学模型的云计算SaaS定价的研究与实现

为合理确定云计算中软件即服务(SaaS)的价格,使云计算公司既能迅速占领云计算市场又能得到丰厚的利润回报,结合静态定价和动态定价,通过盈亏平衡分析、双因素试验和回归方程等数学模型对云计算公司的销售数据进行分析,在此基础上提出合理的定价策略,以供决策者参考.编写了部分代码,实现了数据分析自动化.最后,对合理定价的SaaS发展前景进行了展望.     

移动补贴市场运营商定价策略与收益分配

虚拟网络运营商(ISP)的出现改变了移动互联网市场中运营商之间的连接和经济关系。该文建立博弈模型,分别在合作情况下和非合作情况下,使用博弈理论分析了移动补贴市场中流量分配、运营商之间的定价关系及收益的变化,提出了一种在运营商之间分配收益的机制,并通过Nash讨价还价解的方法对收益分配因子进行了优化和求解。结果表明:运营商之间的定价随补贴的增加而升高,该文所提出的收益分配机制能促使运营商自发将其优化目标调整为社会福利最大化。     

动态竞争下物流服务平台增值服务投资与定价

投资增值服务已成为物流服务平台提升竞争优势的重要手段。在考虑双边用户网络外部性和用户归属行为的基础上,结合Hotelling模型和Stackelberg主从博弈模型,建立不同投资时序下物流服务平台增值服务投资决策与定价模型,分别探讨了各种用户不同归属条件下的物流服务平台最优投资定价策略。通过研究发现:当双边单归属时,物流服务平台投资高质量增值服务占优;当消费者多归属、供应商单归属时,先行动平台投资高质量增值服务占优;当供应商多归属、消费者单归属时,后行动平台投资高质量增值服务占优;当双边用户多归属时,物流服务平台投资高质量增值服务占优。     

移动服务市场多寡头博弈模型研究

基于我国移动服务市场三寡头垄断的现状,分析了移动服务固定成本高、边际成本低、以价格为主要竞争手段的特点,构建了Bertrand三寡头博弈模型;探讨了移动、联通、电信三家运营商在定价及服务方面所应采取的策略。结论:各运营商应推出差异化服务,采取适当合作策略,不应把价格作为唯一的竞争手段。     

基于用户价值和风险的云服务定价方法研究

用户价值和风险是影响云服务纵深化应用的重要因素,为解决这一障碍,最有效的措施是在云服务定价中考虑这些因素。在传统固定定价和按用量定价机制基础上构建混合定价模型,在以往文献探讨单一影响因素的基础上,研究用户价值与风险双重因素影响下的云服务定价策略。研究表明：云服务提供商应在用户价值较低的市场中提供固定定价机制,在用户价值较高的市场提供混合定价机制,混合定价机制比单一定价机制在市场占有率方面更有优势;伴随风险增大,用户更偏好按用量定价机制购买云服务;交易成本高低是按用量定价机制能否创造价值的关键,随着交易成本不断降低,混合定价机制下的云服务提供商利润和社会福利最优。     

电信运营商增值服务竞价策略研究

文章利用博弈论方法在比较宽泛的假设条件下建立了电信运营商的竞价策略博弈模型;从博弈分析的角度,结合电信市场的市场结构演变,尝试对电信市场的价格竞争对策进行探讨;针对不同博弈环境下,电信运营商应对增值服务采取或设计不同的定价模式,最后以实例验证其模型的正确性.     

基于组合双向拍卖与信任的多云计算资源分配与定价研究*

随着云计算市场规模的急剧增长,云计算资源的分配和定价成为了云计算市场的一个重要问题.针对当前云计算资源分配中将定价和信任相结合研究的不足,研究基于组合双向拍卖和信任的多云计算资源分配与定价算法,从价格和信任两方面来衡量云计算资源提供商的“综合竞争力”,激励综合竞争力高的云资源提供商获得更多的效用.实验仿真表明该算法满足激励兼容性和交易效用可激励云计算资源提供商提高综合竞争力.     

基于Stackelberg博弈的天然气定价机制研究

为探求中国天然气行业未来市场竞争条件下由市场定价的可行策略,从中国天然气定价机制的现状出发,借鉴国外较成熟天然气市场定价经验,剖析未来市场条件下中国天然气定价机制的不同可行策略,并对不同策略的优劣进行对比分析。以博弈论的基本原理和方法为工具,构建天然气定价机制的理论模型,模型涵盖未来天然气行业上中下游定价机制的改革思路,并深入探讨天然气定价的内在机制。提出的天然气定价的定量模型一定程度上克服了原有天然气定价研究以定性分析为主、缺乏模型支持的片面性。结果表明,实行第三方准入制后,天然气生产商的定价和边际毛利均下降,而天然气配气商的定价下降,边际毛利升高。说明实行第三方准入制有利于引入竞争,同时使下游市场议价能力提高,用户利益得以保障。     

基于Stackelberg博弈的天然气定价机制研究

为探求中国天然气行业未来市场竞争条件下由市场定价的可行策略,从中国天然气定价机制的现状出发,借鉴国外较成熟天然气市场定价经验,剖析未来市场条件下中国天然气定价机制的不同可行策略,并对不同策略的优劣进行对比分析。以博弈论的基本原理和方法为工具,构建天然气定价机制的理论模型,模型涵盖未来天然气行业上中下游定价机制的改革思路,并深入探讨天然气定价的内在机制。提出的天然气定价的定量模型一定程度上克服了原有天然气定价研究以定性分析为主、缺乏模型支持的片面性。结果表明,实行第三方准入制后,天然气生产商的定价和边际毛利均下降,而天然气配气商的定价下降,边际毛利升高。说明实行第三方准入制有利于引入竞争,同时使下游市场议价能力提高,用户利益得以保障。     

云计算运营商成本模型构建及分析研究

云计算是当今互联网行业的热点技术,它不仅改变了人们的工作方式和企业的商业模式,也推动了信息服务的重大变革,云计算服务商将成为主导IT产业的重要力量。该文的目标是在清晰了解云计算的框架、特征、要点的基础上,从成本角度出发,针对云计算运营商,对各项成本进行有效的分析,最终得出一个可以量化的具有通用性的云计算成本模型。目前云计算运营商的发展还不够成熟,其成本构成相对复杂,而本文对其进行的全面研究可以作为云计算成本管理和优化的依据。     

基于广义第二价格拍卖的多级带宽定价模型

在差异化服务机制的基础上,研究了互联网的多级带宽定价问题．通过导入广义第二价格拍卖,构造了基于差异化服务的互联网多级带宽定价模型．该模型能够有效地解决Internet拥塞问题,促进网络资源的合理利用．     

基于GVA的互联网区分服务定价模型

在Diff-Serv(区分服务)机制的基础上,研究互联网的区分服务定价问题．通过导入广义第二价格拍卖(Generalized Vickrey Auction,GVA),构造了基于Diff—Serv的互联网区分服务定价模型．该模型能够有效解决Internet拥塞问题,促进网络资源的合理利用。     

浅议电力营销市场策略的制定

该文对电力企业的电力营销市场进行分析,电力营销市场受到外界经济环境变化的影响;电力供应的整体性与用户使用的差异性;电力服务市场的持续性。提出了电力营销市场策略的科学制定。电力市场营销策略要能够实现电力企业各部门的协调配合,要能够根据用户用电的细分市场,制定电力产品策略,合理定价策略,提高优质服务策略。     

基于双边市场的互联网平台企业倾斜定价模型与策略

随着互联网平台企业的快速发展,针对双边市场的倾斜定价成为一种普遍的现象,这种特殊的定价模式也成为研究焦点。在价格总水平稳定的情况下,双边市场的定价结构直接影响了平台的交易量,合理的定价机制已成为影响互联网平台企业发展的重要制约因素。应用双边市场理论构建了倾斜定价模型,阐释了双边市场的需求价格弹性和交叉网络强度如何影响平台企业的倾斜定价,并最终形成平台最优化的价格结构和价格水平的经济学原理。最后以优步为案例佐证互联网平台企业的倾斜定价方法和补贴策略,也为现实生活中的倾斜定价事例提供了合理性解释。     

基于双渠道模式的移动增值业务服务链定价策略分析

移动互联网的发展改变了移动增值业务服务链的运营模式,出现了移动增值服务双渠道系统。运营商对增值服务领域的涉入,使得运营商和服务提供商之间产生了竞争。在假设需求受到价格影响的前提下,基于Stackelberg博弈理论,构建了双渠道模式下运营商和服务提供商的竞争合作模型,研究了运营商和服务提供商的均衡定价策略。最后通过数值例子对所得结论进行了验证。