排序方式: 共有69条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
网络用户的自我披露对以用户生成内容为业务基础的互联网企业具有战略意义.然而,隐私侵犯事件层出不穷.如何鼓励有隐私侵犯经历的用户持续披露个人信息对互联网企业至关重要.采用系统性随机分层抽样,结合代理理论和社会契约理论构建模型,研究了隐私侵犯经历对自我披露的作用机制.结果表明,隐私侵犯经历对自我披露意愿具有直接效应和间接效应:隐私侵犯经历与自我披露意愿之间存在强烈负向关系,并通过影响网络用户对隐私政策、隐私保护技术、行业自律和法律执行的有效性感知影响自我披露意愿.本研究阐明了隐私侵犯经历对自我披露的具体作用机制,为互联网企业鼓励有隐私侵犯经历的用户持续披露个人信息提供可操作性建议. 相似文献
2.
知识产权专利行政执法处 《今日科技》2015,(1):23
<正>1月19-22日,国务院打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作领导小组办公室(以下简称:双打办)对浙江省2014年"双打"工作开展情况进行了考核、暗访和反馈。从反馈会上获悉,浙江省知识产权局系统在2014年开展的专利行政执法工作得到国务院双打办的充分肯定,特别是在电子商务领域开展专利保护专项行动,出台全国知识产权局系统 相似文献
3.
《河北经贸大学学报(综合版)》2015,(3):49-53
环境侵权损害填补基金作为环境侵权损害赔偿社会化的具体制度之一,对于环境侵权损害填补起着十分重要的作用。在具体运作中,基金在资金来源、救济范围、启动标准(启动条件及救济方式)等方面存在诸多问题。基金的运作效果与基金的启动标准具有紧密联系,基金的启动标准又受到基金的资金来源及救济范围的限制。破解疑难问题需从基金的资金来源、基金救济范围和基金启动标准三个方面入手。 相似文献
4.
丁靖艳 《中国人民公安大学学报(自然科学版)》2009,(1)
侵犯驾驶行为是近年来逐渐引起重视的驾驶人不良驾驶行为之一。本研究采用问卷调查的方法。对浙江省三个城市的驾驶人进行随机抽样调查,得出侵犯驾驶行为可以分为漠视他人、空间侵占、保持前进、赢得优先、人际侵犯等具体类型,并从人口统计学的角度比较分析了不同类型驾驶人在不同侵犯驾驶行为类型上的差异,为制定驾驶人驾驶行为矫正和安全教育策略提供理论参考。 相似文献
5.
6.
交通事故责任认定是在道路交通事故处理中非常关键的环节。参照犯罪客体要件理论,结合道路交通安全法立法目的,分析道路交通安全违法行为侵犯的交通有序、交通安全、交通畅通三类客体辩证关系及危害程度。提出在判定当事人过错行为与交通事故因果关系基础上,根据过错行为所侵犯的具体客体类型,区分当事人行为在交通事故发生中的过错严重程度,从而提供了新的交通事故责任的认定方法。 相似文献
7.
中国即将加入WTO,然而,商业秘密的侵权、犯罪案件却时有发生,且有上升态势,其与WTO多边协议、规则背道而驰。为有效地遏制其侵权、犯罪行为,必须采取有力措施,加强法律监督,加大打击力度,完善我国商业秘密的法律保护制度。 相似文献
8.
国外生物资源刑法保护制度及其对我国的启示——以印度和圭亚那为例 总被引:1,自引:0,他引:1
严永和 《贵州师范大学学报(社会科学版)》2007,(3):43-48
生物资源是20世纪末才被纳入刑法保护的范畴.印度和圭亚那有关生物资源保护法设立了针对侵害生物资源犯罪的刑法制度,为生物资源提供较为完善的刑法保护.我国生物资源丰富,而所遭受的生物海盗侵害亦很严重.我国应借鉴印度和圭亚那的经验,尽快制定有关生物资源保护法,建构生物资源的刑法保护制度. 相似文献
9.
目的:探讨CT征象评价支气管肺癌侵犯纵隔结构的诊断价值。方法:经手术病理证实的支气管肺癌97例,对14种(共750个)纵隔结构的CT表现与手术、纤维支气管镜及病理结果进行回顾性对照分析。记录原发肿瘤与纵隔结构的接触程度,判断该纵隔结构是否扭曲及是否有气管、支气管腔内肿瘤等。结果:以肿瘤与纵隔接触角大于0°(CT分级3~6级)为CT阳性征象,CT评估纵隔结构侵犯敏感度为72.5%,阳性预测值为80.6%;以肿瘤与纵隔结构接触角大于90°(CT分级4~6级)为CT阳性征象,CT评估纵隔结构侵犯的敏感性为47.5%,阳性预测值为82.6%;以纵隔结构与肿瘤接触角大于180°(CT分级5~6级)为阳性CT征象,病理结果为全部受累,其中结构扭曲占7/40,管腔内肿瘤侵犯占2/40。结论:CT检查对于发现支气管肺癌纵隔侵犯有重要价值,改进CT扫描技术并制定特定判断标准有助于提高CT对支气管肺癌纵隔侵犯的阳性预测值。 相似文献
10.
欧阳梓华 《河北经贸大学学报(综合版)》2004,4(4):21-23
重大环境污染事故罪是1997年刑法增设的一个罪名,对于其犯罪客体,理论界存在较大争议。主流观点采用简单客体说,认为其侵犯的是国家对环境保护和污染防治的管理制度。这种观点值得商榷。重大环境污染事故罪侵犯的当是复杂客体:它既侵犯了国家对环境保护和污染防治的管理制度,同时也侵犯了人们的生命、健康或公私财产权利,并且两客体之间具有层次性,其对人们生命、健康或公私财产权利的侵犯是通过被污染了的环境而起作用的。 相似文献