调制方式在快变瑞利信道协作通信的性能分析

以误码率作为性能指标,讨论了快变瑞利信道下,4种调制方式与信道变化率、编码长度及信噪比的关系,经过推导总结为公式．研究采用单中继放大前传（amplify-and-forward,AF）协作分集对系统性能的影响．最后讨论了信道变化率与终端移动速度、载波频率的关系．仿真结果表明,相干调制适用于信道变化较慢的情况,而非相干FSK调制是快变信道下最优方式．各种调制方案引入协作分集后,性能都有较大提升．     

电感耦合等离子体质谱法测定耕地土壤中的有效钼

采用草酸-草酸铵(Tamm)浸提耕地土壤中的有效钼,通过两种不同前处理方式处理后,试样无需分离富集,以~(103)Rh为内标,采用电感耦合等离子体质谱仪测定浸提液中钼(~(98)Mo)。通过t检验表明两种方法不存在显著性差异,均能满足分析需要。方法2的检出限、定量限、精密度优于方法1,且耗时较短。为土壤有效钼的测定提供了一种准确、快速的方法,适用于大量样品的分析测试。     

龙江与刁江底栖硅藻群落结构及影响因子

为研究龙江和刁江底栖硅藻群落结构特征的主要影响因子,采集龙江和刁江共32个样点的硅藻样本,并记录11项河流相关环境理化指标。经过实验室处理及硅藻种类鉴定,2条江中共发现硅藻33属179种,其中:龙江全流域共鉴定出硅藻30属141种,刁江全流域共鉴定出硅藻24属138种。典范对应分析CCA显示2条河流中的硅藻群落都受到水质因子和地理因子的共同作用,前4排序轴累积解释了物种与环境之间关系的60.5%,其中前2排序轴一共解释了硅藻—环境变量的36%,并且物种分布与环境梯度排序轴的相关系数分别是0.948和0.919,较好地反映硅藻—环境因子之间的关系。测试各个环境变量的条件效应并进行蒙特卡罗置换检验,结果表明:水体的pH值、电导率、总磷、海拔、水温、流速是影响该地区河流硅藻群落结构的显著影响因子。     

利用XML构建黄河数据资源共享平台

为了实现黄委大量数据资源信息的共享与交换,通过采用元数据、XML等技术,建设数据资源目录,对实现黄委大量分布的数据资源的高度共享。     

关于实对称矩阵惯性定理的新证明

由实对称矩阵与实二次型的联系,巧妙地选取两组等价向量代入实二次型。依据结果及向量组的性质给出惯性定理的证明,简明清晰。     

某软土地基工程事故原因分析与处理方案

某厂房在竣工后两个多月后,墙体即出现严重的斜向裂缝,室内地面也开始出现锅底状变形。经分析,斜向裂缝是由于同一桩基的桩坐落在不同的持力层而产生严重的差异沉降所致;而厂房内地面的锅底状沉降,则是由于墙体结构与地面之间产生过大的差异沉降所致。上述工程问题分别采用树根桩加固处理,和设置沉降隔离缝处理,处理效果良好。     

漓江水系底栖硅藻的水质评价

以漓江中上游为示范流域,研究硅藻的Shannon、Simpson、Marglef、TDI和PTI指数与我国现有河流物化监测的相关性,并对漓江生态健康状况进行评估.从种群结构上分析,有5个位点以Achnanthes minutissima为优势种,指示较为清洁的水体.理化指标(TP、NH4-N)显示所调查的漓江区域基本为Ⅱ级及Ⅱ级以上水体,与Simpson指数的评价结果趋于一致.在Spearman相关性分析中,物种数(r=0.677,p=0.032)、Margalef(r=0.733,p=0.016)、TDI指数(r=0.687,p=0.028)与电导率显著正相关,PTI指数(r=-0.685,p=0.029)与电导率显著负相关.样点硅藻数量(r=-0.839,p=0.002)与Mg2+显著负相关.Margalef指数(r=0.638,p=0.047)与Ca2+显著相关.TDI指数与亚硝酸(r=0.670,p=0.034)显著正相关.结果表明,TDI和PTI指数是潜在的评价漓江水体生物学质量的硅藻指数.     

漓江流域鱼类区系组成分析

2006年3月-2012年3月在漓江干流及其支流采集鱼类标本,经检索共采集到101种鱼类标本,剔除外来种和洄游鱼类,采用按所含种的绝对数目进行排序的传统方法和区系存在度方法对目、科、属级水平进行排序,分析漓江鱼类区系的组成特点.结果显示:鲤形目科较多,区系存在度也较高,表现出亚洲鱼类分布的共同特点;一些属数较少的科,区系存在度较高,而属数最多的鲤科区系存在度较低;种数最多的吻(颤)虎鱼属区系存在度很低,说明漓江鱼类属内分化不高,环境多样性不高.可见,以区系存在度分析结果更能反映漓江流域鱼类组成的特点.     

漓江流域水生态健康评价系统设计与实现

本文从漓江流域水生态健康保护的角度出发,依据漓江流域水生态健康监测评价体系,集成地理信息系统开发技术,设计实现漓江流域水生态健康评价系统.系统集成水质评价、水生态评价、土地生态风险评价等模块,实现了对漓江流域水生态健康的评价管理,提高了流域水生态管理在空间上的科学性和客观性,为流域管理组提供辅助决策工具.