我国与主要创新型国家基础研究投入比较研究

本文对中国和美、日、德、法、英、韩、俄七国近20年基础研究投入状况和发展趋势进行比较,发现我国基础研究投入有总量大、增速快的优势,也存在占研发总投入和GDP的比重低、经费来源相对单一、执行结构较为失衡等问题,并针对这些问题提出五点建议:遵循基础研究投入增长规律,紧扣建设社会主义现代化强国的战略安排,稳定增加基础研究投入;大力发挥中央财政资金的引导作用,建立多元化基础研究投入机制;努力发挥不同研发活动主体的优势和特色,构建各有侧重、协调互补的一体化基础研究体系;进一步健全和完善基础研究投入统计工作,详实反映我国基础研究经费投入的真实情况;营造重视基础研究的社会氛围。     

国际研发经费支出规律与现状分析

研发(R＆D)支出水平是国家科技实力比较与未来生产力发展趋势的一个重要指标.以国际上主要国家研发(R&D)支出数据为基础,客观分析了各国研发支出总体水平,R&D总支出占本国GDP比例,非国防研发经费支出水平,非国防研发经费占本国GDP比例等国际科技实力对比的主要参数,尤其分析了美国研发经费的来源与分配以及50年来的经费增长规律.     

浅谈我国加大政府研发投入规模的必要性

本文以部分发达国家和新兴工业化国家为代表，对政府研发投入规模进行了国际比较。政府研发投入是带动整个国家研发投入，增强科技实力与经济增长的重要手段。国际经验表明，政府研发投入的规模决定了一国的科研投入水平，新兴工业化国家在科技追赶阶段，更需要政府投入的研发经费的超速增长。而我国目前政府研发投入的强度很低，与我国的经济实力乃至我国目前的经济社会发展战略很不相称。要实现产业结构的转型，提高政府研发投入强度已是迫在眉睫的任务。     

欧盟产业研发投入记分牌分析——兼论中欧企业创新合作新机遇

研发投入是科技创新的关键要素,本文以欧盟委员会联合研究中心近年来发布的《欧盟产业研发投入记分牌》为数据基础,深入解读全球企业研发投入趋势,动态分析其中中国企业研发投入的产业结构、所有权性质等情况,对比中国与欧盟、美国、日本等变化趋势,揭示中国企业研发投入的进步与差距。同时,针对欧盟研发结构特性,结合欧盟国家投资中国科技企业现状,对中国企业科技创新及中欧科技企业创新合作提出方向性建议和展望:多维度提升企业的创新动力和能力,特别指出应完善国有企业创新绩效考核;加强中欧科技创新多渠道交流,对冲逆全球化风潮;在5G、生物医药、汽车等领域深化中欧多层级合作;聚焦可持续发展中的关键技术和共性问题,开展多主题协作。     

浅析美国联邦政府科研经费管理

作为财政研发投入最高的国家，美国在政府科研经费的管理方面建立了完善的管理制度。本文从政府科研经费管理的全过程——科技经费管理体制、研发预算编制、各部门研发经费管理、科技计划（项目）经费管理以及基于绩效的经费管理分析了美国政府科研经费的管理制度，从而为我国完善政府科技经费管理提供借鉴。     

发达国家和新兴工业化国家政府财政研发投入研究

各国政府已经认识到研发(R＆D)投入对国家科技实力和经济发展的重要性，因此，它们不但采取措施刺激产业界和其它部门增加研发投入，而且直接增加用于研发的财政拨款。本文以主要发达国家(美国、日本、德国、法国和英国)和新兴工业化国家韩国的政府研发投入数据为基础，客观分析了近二三十年来各国政府研发投入主要参数的变化规律。主要参数包括：政府研发投入总额，政府研发投入占本国研发经费的比例，政府研发投入占本国国内生产总值的比例，政府研发投入占政府财政支出的比例，政府研发投入的流向。     

世界主要国家近10年科学与创新投入态势分析

科学与创新投资是推动科技发展、应对社会挑战、促进经济增长的根本保障。本文通过分析近10年世界研发投入及政策趋势发现,全球研发总投入保持增长态势,以中国为首的亚洲成为全球研发投入增长的主要驱动力量;科技创新被各国政府视作实现经济社会长期可持续发展的根本途径,成为世界各国竞相投入的重点;全球企业研发投资增长势头强劲,分布高度集中于生物制药、信息技术和汽车等高、中研发强度产业。     

瑞典大企业去年研发经费逾百亿美元

根据瑞典《新技术》周刊前些日公布的调查结果,尽管不少大企业由于亏损而减少了研究与开发经费,但瑞典大企业去年的研发投入仍达到85 0亿瑞典克朗(约合115亿美元) ,与上一年持平。去年,作为瑞典龙头企业的爱立信公司迫于亏损的压力减少了3.4 %的研发经费,但它仍是瑞典研发经费投入比例最大的企业,全年的研发经费达2 71亿瑞典克朗,占其营业总额的2 3%。瑞典与英国合资的制药集团阿斯特拉捷利康公司去年的研发投入有所增加,全年的研发经费达2 79亿瑞典克朗,比上一年增长3.1% ,从而超过爱立信公司成为瑞典研发投入最大的企业。《新技术》周刊的…     

世界主要国家研发经费概况分析

<正>2019年4月,日本科学技术振兴机构(Japan Science and Technology Agency,JST)下属研究开发战略中心(CRDS)发布《主要国家研究开发战略报告》。该报告对比了日本、美国、欧盟、英国、印度、法国、中国、韩国、印度九个国家/地区的研发经费体系,研发投资(RD)经费总额和不同领域投资经费状况如表1所示。     

我国及世界科技强国的基础研究经费投入特点与启示

提升基础研究能力是建设世界科技强国的必然要求。本文详细阐述了经费投入对基础研究能力提升的重要性;进而分析了世界科技强国和国内先进省市基础研究投入的特点,包括保持基础研究经费在全社会研发经费中占比较高、建立以政府为主导各类主体参与的多元化投入体系、采取竞争性和稳定性相结合的支持方式、聚焦重大科学问题和重点学科领域集中投入等;最后,提出了加大基础研究投入、提升基础研究水平的几点建议。     

科技基本投入对国内生产总值影响的相关分析

科技经费和科技人力资源投入是影响国内生产总值(GDP)增长的重要因素。本文选取美国和中国1978-2002年应用研究与试验发展经费、从事研究与开发活动的科学家和工程师人数两个投入指标，结合对应年份的GDP值，试图通过建立相应的计量模型，探讨三者之间的关系，并分析科技基本投入对GDP的影响。     

OECD及主要经济体的研发经费浅析

<正>2017年2月7日,经济合作与发展组织(OECD)发布"主要科学技术指标(2016)"(Main Science and Technology Indicators,MSTI)。主要结论如下:中国的研发强度继续向OECD平均水平迈进。2015年,OECD成员国的平均研发强度稳步增长到2.4%,欧洲地区1.95%,其中德国2.9%、法国2.2%、英国1.7%;美国由2014年的2.76%上升到2015年的2.79%;以色列(4.25%)时隔两年以微弱的优势超过韩国(4.23%),重回研发强度榜首;日本的研发强度     

多级竞争格局下的国际科技形势

<正>2019年5月,欧洲顶尖智库布鲁盖尔研究所(Bruegel)发布研究报告《欧洲——全球卓越研究中心》(Europe-the Global Centre for Excellent Research),分析了以美国、欧洲、中国形成的多极竞争局面为主的国际科技形势,并且评价了欧洲研发经费产出绩效,在此基础上就提升欧洲卓越研究能力提出建议。全球科技研究趋势及欧盟的国际地位:目前,美国和欧洲在卓越研究方面仍处于主导地位,全球绝大多数排名靠前的大学都来自美国,欧洲大学的排名也在逐渐提高。值得一提的是,近年来中国的科研成果产出和高被引论文数量增长迅速,大学排名一路飙升。     

公私合营研发组织模式研究——基于NASA-SpaceX合作研发案例研究

在国家战略高技术领域,技术创新具有高风险、高投入、高不确定性、政府管制等特点,存在研发投入不足的"市场失灵"。随着创新范式和组织模式的深刻变化,如何通过有效政策设计和制度安排,在国家战略技术领域,以更少的政府资金投入带动社会资本投入、提升创新效率和公共利益,成为重要的研究问题。本文以美国国家航空航天局(NASA)与美国太空探索技术公司(SpaceX)通过合营研发推动美国航空产业发展的案例为研究对象,分析了公私合营研发模式中政府与企业扮演的角色以及创新效率的提升机制等关键问题。结果表明,建立利益最大化主体结构、形成有效的竞争机制以及适应调整的治理方式,对公私合营研发模式成功起到了关键作用。     

中国、日本、美国稀土磁性材料专利技术比较研究

稀土磁性材料,特别是稀土永磁材料一直是稀土最主要的应用领域。我国稀土产业正面临着转型升级机遇,如何由稀土材料生产大国转变为生产研发强国已成我国政府的重要议题之一。本文以稀土磁性材料为研究对象,对比分析了中国、日本和美国稀土磁性材料专利的发展趋势、研发机构和研发布局等。研究发现:中国、日本和美国在稀土磁性材料研发布局上差异较大。具有先发优势的日本主要布局在了稀土磁粉制备及稀土磁性材料应用领域上;中国则将重点放在了中游稀土磁材的制备和下游稀土磁材应用领域上,但下游应用领域主要集中在了稀土永磁材料及相关应用上,布局相对较窄;美国主要集中在了稀土磁性材料的应用上,其应用领域相对中国和日本更加广泛。     

日本在量子信息领域的研发部署

正《量子科学与技术》期刊近期发文回顾了过去30年日本的国家级量子信息科学与技术研发项目,以及针对下一阶段的新项目部署。经统计,过去15年,日本政府投入量子信息科学与技术研发的经费达到2. 5亿美元,与产业界的投入持平。量子通信与密码(2001—2015)日本的量子通信与密码研究主要由信息通信研究机构(NICT)资助,其2001—2015年的总投入达到6400万美元。NICT的实验室负责开展基础研究项目,主要是基础理论与技术研究,同时NICT与产学界紧     

DARPA及其项目管理方略与启示

美国高级研究计划局（DARPA）是组织美国国防领域高技术项目研发的重要机构。自成立以来，DARPA已为美军研发成功了大量的先进武器系统，同时为美国积累了雄厚的科技资源储备，并且引领着美国乃至世界军民高技术研发的潮流。本文系统分析了DARPA名称和组织结构的历史变迁、当前在研项目结构体系以及DARPA研发高技术项目的成功经验，最后总结了DARPA经验对我国高技术项目管理的启示。     

俄罗斯科研创新发展分析

从研发投入、研发机构和研发人员等角度分析了俄罗斯创新发展态势,结果显示:俄罗斯研发经费主要依靠国家支持,其它资金来源缺乏活力,研发机构以及研发人员数量呈下降趋势,不利于科研创新的可持续发展。俄罗斯政府为有效刺激国内创新需求,营造良好的创新环境,采取了一系列措施,并确定了16项科学优先发展方向,这将促使俄罗斯提高现有科研基础设施的利用效率,为创新发展奠定良好的基础。然而,优化国家创新体系不是一朝一夕可以实现的,俄罗斯创新发展之路仍然任重道远。     

美国国防高级研究计划局未来网络安全研发趋势分析

美国在网络空间中占据着绝对的优势地位,美国国防高级研究计划局(Defense Advanced Research Projects Agency,DARPA)始终引领着世界前沿性、颠覆性创新技术发展潮流,为美国成长为网络强国做出了突出贡献。本文通过分析DARPA近年来推出的网络安全相关项目及2020财年网络安全项目预算方案,总结出DARPA在网络安全研发上的三点趋势,即:人工智能技术融入网络安全研究;网络攻击取证归因技术不断受到重视;物联网嵌入式系统安全风险凸显,相关研发投入增长迅速。     

中国成为科技强国对西方国家的影响

<正>2017年7月4日,欧洲顶尖智库布鲁盖尔研究所(Bruegel)发布题为《中国成为科技强国的挑战》的研究报告,剖析了中国科技创新实力增强对以美欧为主的西方科技强国的影响,建议欧盟加强与中国的科学联系,以便在未来多极科学世界中占有一席之地。1)中国科技创新实力提升近年来,中国的研发投入增长显著,增速大大超过了美国和欧盟,年全球排名第二(2014)。在论文产出