解读现行国际货币体系下新兴市场国家汇率制度选择困境及探索路径

文章从国际金融领域汇率制度安排的两极化趋势入手,分析了新兴市场国家汇率制度选择的困境。通过对其潜在原因的分析与论证,最后指出没有任何一种汇率制度适合所有国家和一个国家的所有时期,只有相(?)抉择才是其中的关键,以期对当前汇率制度选择给以启示。     

数字贸易发展水平测度及中国的发展建议

随着数字经济的快速发展，全球经济从服务主导转向数字驱动，数字贸易发展成为构筑竞争新优势的重要发力点。通过理解数字贸易内涵，从数字设施、数字产业、产业创新、数字治理4个维度建立数字贸易发展水平评价指标体系，运用因子分析测度ADB MRIO表中54个国家2009—2020年间的数字贸易发展水平。结果表明：中国的数字贸易发展水平在全球主要国家中居中上水平，在数字创新与数字治理、政府与企业技术投入、ICT产业发展增速3个方面还存在较大不足。需要从数字技术人力、财力投入、健全相关法律制度等方面来提高我国数字贸易发展水平。     

由汇率决定的货币模型分析

影响汇率制度选择的因素复杂多样，而这些因素又随着政治．经济和金融等因素的发展变化而不断变化。本文通过简化易纲的扩展三角形假说模型来构建货币政策与汇率制度选择的一个简化模型——央行损失成本最小化的汇率选择模型。     

北京市数字经济高质量发展评价及影响因素分析

党的二十大报告强调,加快发展数字经济,促进数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群。数字经济高质量发展水平有利于促进数字经济和实体经济深度融合。研究提出数字经济高质量发展定义,分析数字经济高质量发展的五大内涵;从六个维度建构数字经济高质量发展指数,对北京市进行了评价分析;进一步分析了北京市数字经济高质量发展的影响因素,提出促进北京市数字经济高质量发展的六条对策与建议。     

数字技术与数字经济：从无尽前沿到创新策源

数字技术和数字经济是新科技革命与产业变革中的战略先导力量，在国家未来发展、国家数字安全以及地缘格局变动方面都发挥着关键作用。通过分析数字技术和数字经济兴起与演化的过程与机制，结合新科技革命与产业变革带来的重要变化，提出数字经济未来发展的关键在于数字技术创新策源能力。要提升我国数字技术和数字经济发展的创新策源能力，就必须重视基础研究、推动应用场景创新、集聚和培育优秀人才队伍、实施开放创新并积极参与全球数字技术和数字经济的治理。     

人民币升值的效应与汇率制度的选择与改革

人民币升值的外部性对中国经济发展具有不容忽视的影响。世界上现行汇率制度有其特点、优点与缺陷。中国汇率制度选择的改革目标是浮动汇率制及其改革目标渐进实施的改革方式,有利于最大限度减轻和避免在改革实施过程中因失误而招致的金融风险。     

基于多元线性回归模型的数字经济影响因素实证分析

相关数字经济的研究大多聚焦于理论性、经验性、范例式，较少涉及数字经济影响因素的定量研究。本研究结合《国民经济行业分类》和《所有经济活动的国际标准行业分类》中关于数字经济部门类别的界定，提出数字经济的定义，分析数字经济发展路径与驱动机制，提炼出可能的影响因素，从OECD、世界银行、瑞士洛桑管理学院的数据库中筛选出96条数据，对比前进法、后退法、逐步回归法的回归结果得到基础模型，最终得到的回归方程包含7个均具有显著作用的变量，实证分析了数字经济的影响因素，以期为各地选择数字经济发展模式、路径提供借鉴。     

对人民币汇率制度改革的理论分析以及评价

汇率制度是一国经济政策中基础的经济政策之一。在一国的经济发展中,尤其是对外经济交往中,汇率制度具有重要的作用。本文结合中国现阶段的经济发展状况对人民币汇率制度改革进行了理论分析,对人民币汇率制度改革的成效以及当中存在的问题进行了分析。     

缩小中国数字鸿沟的战略思路与对策

数字鸿沟是伴随信息通信技术（ICT）发展所产生的新现象。我国应该确立以ICT为中心的信息化发展战略，坚持公平与效率兼顾的原则，走技术与经济跨越式发展道路。采取推行普遍服务政策，加强人才培养，优化技术贸易政策，建立国家创新体系，加快信息基础设施建设，创新金融制度等六个具体对策，实现缩小我国数字鸿沟的战略目标。     

欧盟推动数字经济发展

数字技术正对全球经济环境和经济活动产生重大影响.近年来,欧盟将数字经济列为未来发展优先战略,通过完善现有政策手段,建立数字化统一市场等措施,提高欧盟经济国际竞争力和影响力. 数字经济增速趋缓 目前,欧盟委员会《数字经济与社会指数2016》(Digital Economy and Society Index,DESI)运用宽带连接、人力资本、互联网应用、数字技术融合、数字公共服务五项主要指标,对2015年欧盟数字经济发展状况做出评估.     

数字经济对区域创新投入的影响及其空间效应

创新是数字经济时代区域经济实现高质量发展的重要驱动力，也是区域竞争力持续提升的关键因素。在测度中国各省（区、市）数字经济发展水平的基础上，利用我国2011—2021年除西藏、香港、澳门、台湾地区外的30个省（区、市）的面板数据，实证检验了数字经济对区域创新投入的影响及其空间效应。结果表明：其一，2011年以来，我国各省（区、市）数字经济发展水平均呈现持续增长态势，中西部地区增速较快；其二，数字经济能显著促进区域创新投入的增加，数字经济指数每提高1%，将带动区域创新投入平均提高0.754%；其三，数字经济对创新投入的影响存在显著区域异质性和空间溢出效应，对中西部地区的促进效应大于东部地区；其四，数字经济不仅能够促进本地创新投入增加，还可以赋能周边地区的创新活动。据此，从完善数字经济治理、加快数字基础设施建设和数字经济发展；加强区域协同联动、避免过度投资；中西部地区加快布局数字经济，发挥后发优势等方面提出对策和建议。     

数字经济、产业协同集聚与高技术产业技术创新

发展数字经济是新时代的战略选择，高新技术产业作为重大突破性技术的主要创新载体，其核心技术创新对经济高质量发展具有重要意义，明确数字经济对高技术产业驱动创新的内在机制，才能有效利用数字经济赋能产业创新，引领未来经济高质量。本研究以2011~2021年度中国34个省份中的30个省份的数据为基础，构建数字经济发展水平的指标体系，多维度实证分析数字经济对高技术产业技术创新的影响效应。结果表明，数字经济对高技术产业的技术创新能力有着明显的促进作用；同时，数字经济通过促进产业协同集聚的中介效应促进高技术产业的技术创新；数字经济发展水平促进高技术产业技术创新的影响存在区域异质性，东部地区的驱动效应相比中部和西部更大；数字经济的创新效应存在非线性关系。     

长江经济带数字经济发展水平测度及经济高质量发展研究

在新发展格局下，科学构建长江经济带数字经济发展水平测度指标体系对实现经济高质量发展具有重要意义。文章结合数字经济基本特征，构建数字化基础设施、数字化应用程度、数字化创新水平3个一级指标以及15个二级指标的长江经济带各省市数字经济发展水平评价指标体系，并基于2016—2020年的相关数据，利用熵权法对各指标体系进行测算，评价长江经济带11个省市数字经济发展趋势，同时构建数字经济与经济高质量发展的双向固定回归模型进行分析，发现投资、政府调控、交通基础设施、教育水平4个指标对经济高质量发展有显著影响。文章从产业数字化、研发投入、传统制造业转型升级三方面提出建议，以降低数字经济发展不平衡对长江经济带各省市经济高质量发展产生的消极影响，促进数字经济发展。     

中国数字经济发展水平测度与分析——基于省级面板数据

文章以中国31个省（市、自治区）2011—2020年的数据为样本，运用熵值法测度国内数字经济发展水平，并从时序特征和空间特征两个视角入手，对数字经济在国内的发展情况展开深入分析。研究结果表明：（1）就数字经济各项评价指标对数字经济发展的影响程度而言，数字普惠金融对数字经济的发展产生的影响最大，互联网相关产出次之，其他指标则对数字经济的发展影响较小；（2）从时序特征来看，中国省级数字经济水平总体呈稳步增长的发展态势，但数字经济整体水平仍然较低；（3）从空间特征来看，中国不同省份之间数字经济发展不均衡，呈两极化态势。     

数字金融发展、技术创新与经济增长

数字金融的兴起与发展有助于缓解传统金融融资难的境况。采用我国省际面板数据，运用面板工具变量法实证检验数字金融发展对技术创新进而对经济增长的影响。研究发现：数字金融能够促进经济增长；将技术创新作为数字金融发展影响经济增长的中间变量考察，发现数字金融通过技术创新影响经济增长的效应显著，技术创新是数字金融推动经济增长的重要作用渠道。经过稳健性检验后，研究结论依然成立，进而提出促进经济增长的政策建议。     

有管理的浮动汇率制度:中国转轨时期的选择

在可预见的大环境下,简单地选择钉住单个货币的严格固定的汇率或者选择完全浮动的汇率,都不利于中国。有管理的浮动汇率制度符合我国战略过渡期的利益。在转轨期内,汇率制度改革可以在不预先设置时间表的前提下,着重把握以下五个方面内容:确立一中心汇率;根据贸易、投资等对外经济状况、对方国货币政策的声誉及要素流动的顺畅程度,确定一篮子货币的内容;根据经济与市场发育状况,在实行中心汇率制度过程中,逐步扩大汇率的市场浮动区间,让市场发挥更大的价格功能;配合人民币区域化过程中的资本项下开放进程,适时加快汇率的浮动进程;始终保持微弱的升值趋势,起码是最基本的币值稳定态势。汇率制度转轨,不仅涉及制度形式转变,还将涉及汇率水平调整,更重要的是,汇率制度顺利转轨还需要经济结构和调控方式变革的配合。为此,汇率制度转轨,应与宏观调控政策、经济金融改革以及资本账户管制等相协调、相配合。     

数字经济、技术创新与现代服务业高质量发展——基于我国省级面板数据的实证分析

新时期，数字经济已成为促进现代服务业高质量发展的重要动力。在对数字经济、技术创新和现代服务业高质量发展进行理论分析的基础上，提出相关研究假设，实证检验了数字经济、技术创新及现代服务业高质量发展三者之间的内在关系。结果表明：数字经济能够显著正向促进我国现代服务业高质量发展，且数字经济主要通过加快技术创新来推进现代服务业高质量发展；区域异质性分析发现，虽然直接效应在各地区均显著为正，但中部地区数字经济对现代服务业高质量发展的影响效应明显大于东部和西部地区。     

数字经济、技术创新和私企就业机会——基于中介和门槛效应的实证检验

基于2011—2020年中国30个省区市面板数据，运用熵值法赋权并测度各地区数字经济发展水平，在固定效应模型、中介效应模型和门槛效应模型下实证分析数字经济对私企就业机会的影响及其作用机理。研究表明，数字经济显著正向促进私企就业机会，该结论在一系列稳健性检验后依然成立；技术创新是数字经济推动私企就业机会发展的传导路径，技术创新在数字经济对私企就业机会的影响中发挥完全中介作用；数字经济对私企就业机会的影响是非线性的，存在以技术创新为门槛变量的双门槛效应，技术创新水平过低显著阻碍了数字经济对私企就业机会的促进作用，而随着技术创新水平的提高关系有所改善。     

数字经济发展过程中产生的创新模式研究

在数字经济时代，越来越多的创新活动受到数字技术等因素的影响，数字经济能够促进创新要素的自由流动，通过与传统生产要素的结合，促进创新活动的产生和发展。在数字经济发展的过程中，产生了新的创新模式：在企业组织方式的创新方面，产生了平台化运作的数字平台；在商业模式的创新方面，产生了新零售、直播电商、共享经济以及企业数字化转型等新模式；在金融领域的创新方面，出现了移动支付、金融科技、数字货币等新的金融工具。这些创新模式大大的推动了社会的进步，为了使数字经济更好的促进创新活动的发展，需要进一步探索数字平台企业监管模式，保持数字平台企业的创新活力；扩大数字基础设施的应用广度和深度，保证创新活动的均衡发展；保护数字经济相关的知识产权和信息安全，维护创新发展的良好生态。     

京津冀科技创新与数字经济高质量发展耦合协调分析

新发展格局下，数字经济迈向高质量发展之路，与科技创新的关系日益紧密。在阐释科技创新与数字经济高质量发展耦合协调作用机制的基础上，对京津冀地区两系统综合发展水平及耦合协调关系进行实证分析。研究发现：两系统综合发展水平不断提升，耦合协调程度不断增强，整体实现了从濒临失调衰退状态到高度耦合协调状态的转变；在指标关联度方面，科技创新与数字产业化高质量发展指标关联度较高，而与数字基础设施建设指标关联度普遍较低，经费支出、专利授权量等创新投入、产出指标对数字经济高质量发展影响程度较强，而除高新技术企业外的各类创新主体指标影响程度相对较弱；未来两大系统综合发展水平及耦合协调度呈现稳定提升的发展趋势。最后，结合发展实际，对如何提升京津冀科技创新与数字经济高质量发展水平及其耦合协调度提出策略建议。