法庭说话人识别新范式实证研究

目的通过对一起法庭说话人识别案例的实证研究,表明法庭语音证据评价新范式的核心内容及其在司法实践中的具体应用。新范式通过相关数据、定量测量和统计建模计算似然比,量化评价证据价值,并在反映该案实际条件下进行系统的有效性和可靠性验证。方法该案中,检材语音来源于两名嫌疑人之一。采集二人的样本语音,每人5段录音。提取每段录音的美尔频率倒谱系数(MFCC),使用典型线性判别函数进行降维和失配补偿。结果分别使用单变量t分布和正则化逻辑回归方法计算似然比,并对两种方法进行交叉验证。前者似然比在数百到数万之间,后者似然比在数百之内,方向都始终正确。正则化逻辑回归基于训练数据较少的考虑,得到的证据强度更为保守。结论似然比框架可以用于法庭语音证据的评价,其结果也可以在反映案件实际条件下进行验证。     

论法庭证据评估及鉴定意见表述

法庭科学为查明案件事实提供了有力的技术支撑。然而,由于证据技术和评估方法本身的局限,检验鉴定时有时会出现意见表述不当、夸大证据价值、甚至鉴定错误等现象。这不仅会导致冤假错案的发生,还会引起公民对司法公正的质疑以及司法公信力的下降。本文从法庭科学技术的局限性、法庭证据的准确性和可靠性要求、法庭证据价值的评估方法和鉴定意见的表述形式等方面论述了科学评估证据价值和客观表述鉴定意见的重要性和必要性,并提出了相应的改进方法,包括采用更加客观透明的分析方法、以似然比作为法庭证据价值的量化评估指标以及进行案件条件下检验的准确性和可靠性测试等。     

似然率在法庭语音取证中的应用研究

数字语音技术的快速发展,给人们生活带来更多的舒适,但给社会的安全提出了新的挑战。基于数字语音的犯罪逐年递增,语音证据的研究备受关注,除了DNA外,其他证据的鉴定主要表现为同一认定、否定排除和倾向性意见等。目前简单的肯定或否定鉴定,很大程度上置换了取证科学工作者与法官的角色,存在很大的弊端,常出现错案冤案。国外一些学者在评估语音证据时引入基于贝叶斯理论的似然率方法。本文归纳总结目前法庭语音话者识别评估方法,重点介绍贝叶斯理论下的似然率评估体系,归纳其优缺点,并展望未来发展趋势。     

基于案件现实条件的法庭说话人识别系统验证

对法庭分析系统进行验证测试是保证其司法应用的前提和基础。国际上,不同法庭科学实验室在法庭说话人识别实践中采用的方法、系统和评价体系并不一致。然而,无论采用何种方法或系统,都应该基于被检案件的实际条件进行测试、验证和评价。首先,从国际上对于科学证据的要求出发,阐明进行法庭说话人识别系统验证的重要性和必要性;其次,介绍验证的基本原则和程序方法;最后,通过一项多系统验证评价的范例,表明司法实践中如何进行法庭说话人识别系统的验证评测,并对其中的重要问题加以总结说明。     

DNA证据的质证要点

随着司法制度的发展,DNA鉴定意见在侦查和司法实践中扮演着越来越重要的角色。然而,很多学者和司法相关工作者发现DNA证据的鉴定意见绝非完美无缺,在诸多方面存在漏洞,必须经过法庭的进一步质证才能有效使用。针对DNA证据的法庭质证环节,从其法律规定的内容以及目前的不足两方面提出若干建议和改善措施,以期使DNA物证技术在刑事科学和司法实践中得到公正、有序、合理、有效的运用,并为法庭对DNA证据的质证和采信方面提供帮助。     

基于模糊证据理论的震后崩塌危险性综合评价

震后崩塌是导致山地城镇房屋损坏及交通堵塞的重要原因之一,对其进行科学合理评估并有针对性地采取防范措施有着重要的意义。针对震后崩塌形成机理的复杂性和评价因素的不确定性,根据证据理论和模糊集理论,提出一种能够综合考虑多指标共同作用的评价指标及方法。该方法首先将证据体空间中的元素视为模糊子集,并引入模糊概率来描述专家意见,结合专家意见得到模糊集合确定概率分配函数。然后通过证据理论函数合成法则,得出崩塌灾害危险性评价的信任度函数,从而建立基于危险性等级划分的排序规则。最后,通过实例分析验证了该方法的科学性与合理性,为震后崩塌危险性综合评价提供一条新的途径。     

地理教科书中重要地理信息科学性评价指标与标准研究

教科书科学性评价是主管部门对其进行评价审核批复和学校及教研机构对其进行评价审议选用的基础.本文研究以中学地理教科书中重要地理信息科学性评价为例,借用相关科学评价理论方法,建立了教科书科学性评价的指标体系和评价标准,将为教科书科学性评价提供理论依据和方法论基础.     

案发现场:虫虫有话说

法庭昆虫学法庭昆虫学就是指通过研究昆虫和其他节肢动物以寻找线索,并将昆虫学证据应用于法律事件之中的科学。由于法庭昆虫学是一门新兴的交叉学科,有许多高新技术都被应用于此,包括昆虫分类学、生物学、生态学、生理生化、分子遗传及计算机分析技术等等。因此,它在案件侦破和法庭审判中起着不可低估的作用。     

社会学范式下的社区体育评价

针对社区体育评价理论和实践中出现的困惑,以社会学范式为视角,对社区体育评价的内容、方法论及评价参与者进行分析研究。结果发现:社会学范式下的社区体育评价内容具有整体性,方法论以人本主义为主,评价参与者具有综合性和协调性。提出了社会学范式作为社区体育评价理论依据的建议。     

基于学生主体性培养的证据法学实践考核探索

为充分发挥证据法学在法学教育体系中的独特作用,基于学生主体性培养,对证据法学实践考核模式进行探索。从师资建设、课程设置、教学与考核环境等方面提出支持实践考核的建议,强调证据法学实践考核的关键是明确考核目标,并提出传统试卷法、多媒体案例考核法、实验报告考核法和模拟法庭考核法相结合的实践考核方案。     

略论电子证据的认定

电子证据是网络化、信息化时代的产物,从其法律地位来看,视听资料可纳入电子证据范畴。电子证据的认定包括对其可采性的认定和对其证明力的认定,对电子证据可采性的认定主要可从证据的关联性、合法性以及真实性三方面考察;对电子证据证明力的认定主要可以从证据的充分性、可靠性以及完整性三方面考察。据此,可粗略地归纳法庭认定电子证据的几种方式。     

改制射钉枪的法庭科学鉴定

通过对＂改制射钉枪＂内部构造与发射机理的检验研究,在不具备实弹实验与测速仪检测的要求和条件下,采用＂内弹道理论计算法＂对＂改制射钉枪＂的致伤力进行检验和鉴定。结果证明采用＂内弹道理论计算法＂的致伤力检验与鉴定的技术方法对＂改制射钉枪＂检验和鉴定,同样能客观地为法庭提供科学证据。     

语音关键词识别系统声学模型构建综述

语音关键词识别技术作为语音识别的重要分支在20世纪90年代逐渐被重视起来,时至今日,语音关键词识别技术已经被应用到车内语音命令识别、机器人交互及特殊语音筛选等众多领域。本文给出了语音关键词识别技术的整体模型及性能评价指标,综述了语音关键词识别系统声学模型构建技术的现状,详细总结了语音关键词识别系统声学模型构建技术,并重点总结了深度学习在声学模型构建上的应用。最后对语音关键词识别技术的发展前景进行了讨论,认为深度学习隐马尔科夫混合模型作为连续语音识别中最成熟的模型构建技术将在关键词识别中有更多应用,循环神经网络有可能凭借其序列训练能力成为更有效的模型构建技术,而大计算量、云平台及便携可穿戴将会成为语音关键词识别技术发展的主流方向。     

刑事中毒案件法医毒物分析检材的规范化采集

法医毒物分析工作能够为该类案件的侦破提供重要的线索,同时为犯罪分子的定罪量刑提供法庭依据。但是,法医毒物检验分析结果的准确性与科学性及其在案件诉讼过程中的证据价值均与案件现场勘查及尸体检验时毒物分析检材的发现、提取、包装及保存是否恰当、科学、及时有着至关重要的关系。准确把握各种毒物分析检材的特征与规律,及时、科学、规范地提取中毒案件现场的各类毒物分析检材以及确保法医毒物分析结果的科学性和准确性。     

三峡库区隧道火灾语音预警研究

本文提出一种基于DDE技术的公路隧道火灾语音预警系统。分析了该系统语音预警功能实现的基本原理,简介了该系统中应用的主要技术,阐述了其实现的具体方法,并给出了软件流程图和关键程序代码,最后,对该系统的实际工程中应用做出了评价。     

“'智能+'与数据驱动的科学研究”专辑导语

<正>数据密集型的科学发现已成为继实证范式、理论范式、计算范式后科学发现的"第四范式",其在物理、化学、生物、天文等自然科学领域,乃至社会学、教育学、新闻传媒、法律等人文社会科学领域的研究中,发挥着越来越大的作用。近年来,人工智能在图像、视频、语音识别,以及人机对弈等领域的技术突破,进一步为数据驱动的科学研究提供了新的技术和方     

论我国教育评价范式及其转型

教育评价范式有教育共同体认同的独特的价值取向、理论和实践规范,在某一时期是教育的常规.但教育评价范式并不是凝固不变的,当它不能适应时代要求,与教育理论研究和教育实践产生尖锐的矛盾时,评价范式会在价值取向、评价内容、评价方法、评价主体、评价解释等方面发生变革.教育评价共同体成员具备了新的评价素养,能在教育中运用新范式所需的评价方法和技术,并得到教育制度的保障,这时,教育评价范式才能真正成功转型.     

建构性技术评价范式的演进与发展

建构性技术评价扩大了新技术的设计范围,其核心思想是扩大技术决策的基础,并且在评价过程中开展团体间的互动交流。分析了这种技术评价范式的起源,内涵,理论基础和设计实践,认为与传统的技术评价相比,建构性技术评价不仅仅是一种新形式的技术评价,还是一种新的技术管理范式。     

美国采用非法证据排除规则的原因及其运行机制

美国联邦宪法修正案授予每位公民有限的人身及居所隐私的权利。非法证据排除规则是保证这些宪法修正案能得以实施的具体法律规定。法庭采用证据排除规则有三个主要原因:制止警察违法取证的行为,维持法庭的廉洁性,鼓励国家通过以身作则的方式教导国民遵守法律。与非法证据排除规则相比,内部制裁的方式会阻碍警察和检察官的工作能力,对警察提起损害赔偿之诉效果又不理想。非法证据排除规则是规范警察取证行为、保障公民宪法权利的最佳方式。     

浅议电子证据取证流程及作用

计算机及网络技术的飞速发展改变着人们的生活,工作、娱乐、休闲、办公、商务、社交等方面处处可见信息技术的身影,但随之而来的计算机网络违法犯罪案件也频频发生,诸如网络侵权、电子商务纠纷、计算机病毒、恶意网络入侵、网络诈骗、窃取商业机密、散布淫秽信息、个人信息泄露等。针对此类案件的调查,电子证据的获取至关重要,在2012年电子证据已被正式确定为法定证据种类之一,在今后的诉讼活动中电子证据这一新的证据种类将被应用的越来越多,但是电子证据的获取必须遵循严格的取证程序才能获得法庭的认可,本文将对电子证据的流程和作用进行探讨。