基于实验室认可需要的痕迹鉴定记录规范研究

痕迹鉴定是司法鉴定的重要组成部分,应当有规范的鉴定记录,以确保在法庭质证时能够复现鉴定过程。痕迹鉴定记录通过记录的格式、要素和填写三方面进行规范,即可达到可追溯到原鉴定的检验过程和鉴定意见的形成条件,满足实验室认可要求,满足法庭质证需要。     

论法庭证据评估及鉴定意见表述

法庭科学为查明案件事实提供了有力的技术支撑。然而,由于证据技术和评估方法本身的局限,检验鉴定时有时会出现意见表述不当、夸大证据价值、甚至鉴定错误等现象。这不仅会导致冤假错案的发生,还会引起公民对司法公正的质疑以及司法公信力的下降。本文从法庭科学技术的局限性、法庭证据的准确性和可靠性要求、法庭证据价值的评估方法和鉴定意见的表述形式等方面论述了科学评估证据价值和客观表述鉴定意见的重要性和必要性,并提出了相应的改进方法,包括采用更加客观透明的分析方法、以似然比作为法庭证据价值的量化评估指标以及进行案件条件下检验的准确性和可靠性测试等。     

文件检验在法庭科学中的作用

随着我国司法制度的不断完善,鉴定人出庭作证,接受有关方面的询问和质证的制度会逐步实施,司法鉴定制度已经成为重要的诉讼证据制度之一。法庭或对方当事人对鉴定结论的质证,一般包括鉴定机构和鉴定人的资格,鉴定委托与受理的合法性,鉴定人与当事人及其诉讼代理人的关系,鉴定使用的检验材料的可靠性,检验程序和方法的有效性,检验结果和鉴定结论的真实性等方面进行。     

浅论司法鉴定人出庭质证

刑事诉讼法重新修订后,我国的法制建设及庭审方式将进一步与国际接轨,法庭质证将进一步明确与强化,在案件审判中的地位将更加突出。该文就司法鉴定人出庭质证的程序、出庭前的准备、出庭质证应对技巧等问题进行探讨。     

刑事审判质证、认证规则研究

证据规则是诉讼法律的核心问题,是程序公正的内在保障机制。而在证据的运用过程中,质证是采证、认证的前提和基础,认质是质证的必然结果,质证和认证是证据规则的核心。笔者针对我国刑事证据法律相对西方较落后的现状,对于如何构建科学的法庭质证、认证规范,充分发挥法官驾驭庭审能力,保障控、辩双方诉讼权利,确保裁判的“法律真实”作了有益探讨。     

立体足迹造型与识别系统技术及在法庭诉讼中的证据作用

传统的“经验型”足迹鉴定由痕迹技术人员手工操作、定性分析,主观性强。立体足迹造型与识别系统的处理过程和识别结果与足迹专家检验过程吻合,识别精度高,可以对犯罪嫌疑人与作案人足迹的相似性做出形、数、图、谱相结合的科学结论,经得起法庭质证的“检验”．从而发挥了足迹鉴定结论的证据作用。     

建立我国民事诉讼的专家证人制度

在诉讼中,对技术性或专门性问题的解决英美法系是实行专家证人制度,我国秉承大陆法系传统实行鉴定人制度,但鉴定人制度在司法实践中暴露出诸多弊端,最主要的是如何对鉴定结论进行有效质证,从而避免鉴定书发挥"一语定乾坤"、"科学判决"的作用。作为立法补救措施--专家辅助人制度,因该辅助人的质询意见不是法定证据,因此该补救措施在事实上又是于事无补。正确的做法应该是合理借鉴英美法上的专家证人制度,完善证据立法,增加专家证言这一证据类型。     

似然率在法庭语音取证中的应用研究

数字语音技术的快速发展,给人们生活带来更多的舒适,但给社会的安全提出了新的挑战。基于数字语音的犯罪逐年递增,语音证据的研究备受关注,除了DNA外,其他证据的鉴定主要表现为同一认定、否定排除和倾向性意见等。目前简单的肯定或否定鉴定,很大程度上置换了取证科学工作者与法官的角色,存在很大的弊端,常出现错案冤案。国外一些学者在评估语音证据时引入基于贝叶斯理论的似然率方法。本文归纳总结目前法庭语音话者识别评估方法,重点介绍贝叶斯理论下的似然率评估体系,归纳其优缺点,并展望未来发展趋势。     

法庭DNA鉴定实验室质量保证标准

DNA技术之发展,已倍受公众瞩目,目前已成为中国法庭取证不可或缺的技术手段之一。确保DNA鉴定质量,使公众信任DNA鉴定的准确性,是DNA技术继续发展的保证。本文呼吁建立适合中国国情的DNA实验室质量保证标准,参考国外标准提出适合中国法庭DNA鉴定实验室使用的质量保证标准,并作为制定中国法庭DNA鉴定实验室质量保证标准的参考。     

英国皇家学会颁布法庭科学指南

 2017年11月22日,英国皇家学会网站颁布了2本科学证据指南,这是由英国的司法机构,英国皇家学会和爱丁堡皇家学会合作的项目^[1]。英国法院将陆续引入法官们容易理解的科学证据指南作为法官判断案件的工具。这个系列的前两本指南已经上线,包括DNA指纹识别技术以及监控中的印迹识别技术--法医DNA分析^[2]和法医步态分析^[3]。这两个指南的出台旨在帮助司法部门在法庭上处理法庭科学证据。     

牙齿个体识别及其在法医学中的应用

牙齿是保存时间最长的人体器官之一,牙齿的这种稳定性使牙齿鉴定成为死亡者身份鉴定的一种重要方法。随着法齿学在刑事案件和灾难性事故中个体识别作用的逐渐增大,多数国家的司法当局确认了法齿学在法庭科学中的重要地位。随着计算机技术和DNA检验技术的迅猛发展,牙齿个体识别在法医学中的应用范围将更为广泛,鉴定结果也将更加准确。     

不确定性鉴定意见的证据能力

不确定性鉴定意见因鉴定人主体能力不足、送检材料客观受限、鉴定理论相对局限以及为实践环境所迫等原因,在鉴定实践中必要、合理、正当而客观地存在。作为一种"存在即合理"的鉴定意见表述形式,不确定性鉴定意见能否成为法官在审判中应当采用的证据,换言之,其是否具备证据准入资格。分析认为,可能性的不确定鉴定意见的证据能力应视具体情况而定,而排除性的不确定鉴定意见则不具备证据能力。     

基于案件现实条件的法庭说话人识别系统验证

对法庭分析系统进行验证测试是保证其司法应用的前提和基础。国际上,不同法庭科学实验室在法庭说话人识别实践中采用的方法、系统和评价体系并不一致。然而,无论采用何种方法或系统,都应该基于被检案件的实际条件进行测试、验证和评价。首先,从国际上对于科学证据的要求出发,阐明进行法庭说话人识别系统验证的重要性和必要性;其次,介绍验证的基本原则和程序方法;最后,通过一项多系统验证评价的范例,表明司法实践中如何进行法庭说话人识别系统的验证评测,并对其中的重要问题加以总结说明。     

新知串串烧

体味儿鉴定技术捉拿犯罪分子欧美科学家共同研发出一套体味儿鉴定技术,透过分析每一个人的独有体味,并与刑事犯罪现场残留的气味相比较,辨别谁是真凶。这项技术有望成为继DNA(脱氧核糖核酸)和指模之后提供给法庭的另一项有力证据。专家解释,人身上散发出微量化学物,科学家称之为“热卷流”,形成独一无二的气味,这些化学物在汗液和体液     

建立我国刑事证据开示制度的构想--兼评证据开示《意见稿》的完善

在我国,随着新刑诉法的实施,在刑事审判环节,辩护人只能在法院看到主要证据复印件,而看不到全部证据材料.同时,辩方也不负有在庭前向控方开示其掌握的证据的义务,因此,造成证据相对封闭.并且有时控辩方都随时要面对对方的"突然袭击",庭审质证流于形式.随着刑事制度的不断改革、发展与完善,为维护司法公正、公平和提高庭审效率,我国的刑事证据开示制度亟待建立.结合<意见稿>[1]对如何建立和完善我国刑事证据开示制度和刑事证据开示的范围、程序、保障机制等方面进行了探讨.     

证据排除规则在中国实施过程中的若干问题及其应对

我国已经确立了主要针对证据"合法性"判断的非法证据排除规则。通过对司法实务操作中遇到的样本案件之考察,可以就证据排除理由、非法证据产生阶段、质证认证等比较重要的问题进行实证分析;作为定案根据的证据不仅应当具有合法性,还应该保证客观性和关联性;证据排除制度在实施过程中的问题并不能为法律条文所一一解决,必须根据法治与尊重保障人权之精神,谨慎应对,并不断总结经验教训,确保具有中国特色证据排除规则的合理性与可操作性。     

检察系统司法会计鉴定现状、问题及出路浅议

检察系统的司法会计工作作为配合协助检察业务部门进行会计检验鉴定、协助侦查、发现、提取和固定证据的重要手段而日益受到广泛运用,在提高司法效率、保证司法公正、维护社会公平正义等方面都发挥着有目共睹的积极作用,但同时在目前的司法实践中,司法会计鉴定还存在着一些问题和阻碍,本文从6个方面就当前检察系统内部的司法会计鉴定的现状、问题及如何改善等方面作一些浅议。     

亲权鉴定中DNA技术的应用

DNA亲权鉴定测试与传统的血液测试有很大的不同.它的优点深受法庭科学界青睐.本文就此浅谈DNA技术在亲权鉴定中的应用.     

法庭语音证据评价的新范式

随着法庭对证据技术的科学性要求的不断提高,国际上对于包括语音证据在内的法庭科学证据的检验与评价提出了新的范式,即基于似然比框架的证据评价。从国际上法庭采信证据的标准和要求出发,分析法庭证据评价范式转变的必要性,对法庭说话人识别技术的传统范式及发展现状进行评述,进而提出法庭语音证据评价的新范式,并对其基本内涵和核心要素进行解析,阐明其在法庭实践中的科学性、适用性及发展前景。     

虹膜鉴定特征研究

当前公安工作中,虹膜成为继指纹、人脸、DNA之后,又一广泛应用于个人识别的生物特征。但在司法审判领域中,虹膜识别的结果并不能直接作为司法证据使用,相比于指纹、DNA,虹膜还缺少一种科学的鉴定方法为识别结果提供支持。通过研究虹膜纹理,以求解决虹膜人工鉴定中的特征选择问题。结合人眼的解剖学研究和虹膜识别基础理论,通过观察公开虹膜数据库,将虹膜纹理总结为隐窝、色素斑、环状条纹、放射状沟线4种。将4种虹膜纹理依据形态特点分为3类可用于虹膜鉴定的特征,其中隐窝和色素斑属于块状特征,放射状沟线属于线状特征,环状条纹属于环状特征。对3种可用于虹膜鉴定的特征在鉴定过程中的使用方法分别说明,解决虹膜鉴定特征的选择问题。对虹膜鉴定特征的研究,是虹膜鉴定研究的第一步,对今后鉴定虹膜具有重要意义。