浅议中国R＆D资金配置

对中国R&D资金配置现状作了分析,针对我国R&D资金配置存在的三大缺陷,提出了相应的调整建议:一是调整R&D资金配置的结构,明确创新主体间的相对分工;二是完善社会主义市场经济体制,进一步强化企业R&D资金配置的主体地位;三是增大基础研究资金配置的比例,特别是高校R&D资金配置。     

基于现实期权理论的R&D项目延迟决策

在充分考虑R&D项目(研发项目)特点的基础上,将R&D项目的投资机会看成一个看涨的美式期权,利用现实期权理论推导出项目实施的临界值,该值可用来作为企业是否需要延迟投资的标准,这对确保R&D投入得到有效产出有现实意义.     

山西省R＆D经费投入历史及其特点分析

从R&D经费的筹集与使用两个方面,对山西省R&D经费投入、使用的历史以及变化与特点进行了分析研究。     

双头博弈中R＆D项目从者的投资期权

针对实物期权标准方法缺乏竞争因素的问题,模拟新产品的研发项目(R&D)中的竞争特点,建立双头主从博弈模型,结合实物期权方法和动态投资分析,分析一个企业追随一个先行企业进行R&D项目研发时,从者的期权价值、研发投资和努力策略.模型结果给出了投资主者的研发策略对丧失了项目研发占先机会的投资从者的影响分析.     

中国企业的国际竞争能力与R＆D探讨

中国的企业在溶入世界市场经济竞争洪流中的核心问题就是企业的国际竞争能力问题,而中国企业在培育国际竞争能力中的一个关键性弱点就是中国企业的R&D能力。本文从中国企业的R&D能力作为切入口,论述中国企业的核心竞争能力与R&D之间的辨证关系。     

R＆D项目决策的动态规划模型

本文用动态规划的方法对R&D项目实施评价和过程管理 ,兼顾了R&D项目实施过程中管理的弹性值 ,也即项目的期权值 该模型可以看作为Cox ,Ross和Robinstein的二叉树期权定价模型的推广     

R&D项目决策的动态规划模型

本文用动态规划的方法对R&D项目实施评价和过程管理,兼顾了R&D项目实施过程中管理的弹性值,也即项目的期权值.该模型可以看作为Cox,Ross和Robinstein的二叉树期权定价模型的推广.     

两层供应链中的上游R&D补贴策略

为弥补研究与发展(R&D)问题的研究基本没有涉及到供应链的缺憾,以博弈论为工具,针对一个两层供应链系统,考虑政府对上游垄断企业的R&D补贴策略。上游垄断企业为下游企业提供投入品,而下游企业在市场上进行产量竞争;在生产投入品之前,上游企业从事成本降低型R&D。研究了政府的最优R&D补贴问题;同时分析了下游企业数量变动对R&D产出、投入、产量和利润等变量产生的影响。结果表明:R&D补贴率仅与下游企业数量有关,而与其他变量无关;下游企业数量越大,补贴率越小。     

山西R＆D活动效益分析

针对目前山西省R&D活动面临多重困境,尤其是近年来在不断加大R&D经费支出的情况下,R&D产出及科技对社会经济发展的直接促进却没有太大变化的现状,分析与比较了山西省R&D活动支出、产出的具体情况,提出了加大对山西省R&D投入并提高山西R&D活动效益的建议。     

国内外促进科研机构发展的政策调研

1.美国美国是世界上科技最发达的国家，这与美国的科技体制和联邦政府对科技的巨大投入是分不开的。美国已经在科研投入、税收、知识产权等诸多方面形成科学的措施，有效的推动了科研机构发展和R&D活动的开展。(1)科研投入多元化，企业是科技活动的主体从80年代起，随着对竞争力问题的讨论，美国政府开始关注“官产学”结合的问题，并开展了一系列激励工业界R&D活动的计划，如中小企业创新研究计划、先进技术计划和制造技术推广计划等。美国R&D经费的来源多样化。企业是R&D活动的最大投入者，2000年企业界R&D实际投入约为1760亿美元，占…     

重新解读美国联邦政府2018财年研发预算——基于新旧预算计算体系变化的视角

本文认为合理解读美国联邦政府2018财年研发预算的政策意涵,必须把特朗普政府重新定义研发预算计算标准纳入考察体系。在此基础上,本文从新旧预算计算体系变化体现、研发预算的部门分布变化及投入结构变化三个方面重新解读该研发预算,并从国防科技至上、私人资本进入开发研究领域及重视美国减少环境领域研发投入给中国带来的机遇三个方面总结研究启示。     

公司R&D投入与业绩相关性的实证研究

以96家上市公司为样本,对公司R&D投入与业绩相关性进行了实证研究。研究表明,我国上市公司整体研发水平低,研发信息披露不充分,R&D投入与公司业绩正相关,R&D投入对公司业绩的影响逐年减弱。原因在于:公司后续R&D投入不足,而R&D收益需要持续的投入作为基础;R&D投入比重太低,不足以推动业绩的持续增长。     

市场强耦合型科研工作的特点及思考

传统的以专家为核心的科研体制难以对市场强耦合型科研进行有效管理。本文借鉴软件工程的思想 ,提出了一种以企业为核心的科研管理体制 ,理顺了企业对重要科研和人文资源的所有权和使用权 ,避免了一次性需求分析与经费管理的弊病 ,强调根据市场变化反复修正需求和经费预算的螺旋上升式的全程管理 ,并进行了相应的思考。     

高技术企业协作R&D网络的特征、组织模式及其竞争优势研究

先对协作R&D网络进行了理论解释,然后分析了高技术企业协作R&D网络的特征,进一步研究了其组织模式。最后,根据联盟竞争理论分析了高技术企业协作R&D网络的竞争优势。     

基于多维动态博弈的技术研发投资模型

针对军用技术研发投资的特点,在一般技术研发投资决策模型基础上,用效用率代替收益率,并引入多维动态博弈理论进行研发体系间的对抗分析. 建立了一个完整的定量分析模型,并用军用微小型技术研发项目对相对效用率、所需投资经费、影响系数进行对比分析,证明了该模型的科学性.     

基于项目的虚拟研发联盟技术创新能力研究

知识经济、全球化和信息技术的出现,使以新产品开发为任务的虚拟研发联盟备受瞩目,而技术创新能力是新产品开发成功的关键。本文首先对基于项目的虚拟研发联盟产生的背景及其优势进行深入阐述;然后分析了提高虚拟研发联盟技术创新能力所面临的挑战;最后,针对现有的挑战,给出了提高虚拟研发联盟技术创新能力的有效措施。     

关于R&D联合开发决策过程中的博弈分析

根据博弈理论和决策理论 ,分别在有限次重复博弈和无限次重复博弈条件下定量分析了R&D联合开发活动中各行为主体的决策过程 ,其结果与许多文献提出的定性结论相一致 .由于在实践中 ,R&D联合开发活动重复博弈的可能性及其次数都是未知的 ,为此还研究了不确定条件下成功实现R&D联合开发的必要条件 ,结果显示只有当R&D联合开发活动重复博弈的概率超过某一特定值时 ,合作才能产生     

具有外部性收益的R&D竞争效率分析

具有网络外部性的产业中R＆D行为将形成外部性收益.在此,建立具有外部性收益下的R＆D动态竞争模型,分析外部性收益对企业R＆D竞争策略的影响,并进行效率分析.主要结论为:一是需要进一步控制行业R＆D竞争度及加强政府的激励行为;二是从R＆D竞争有效性出发推断网络产业的大型企业数最佳为3个.     

高新技术企业协作研发的博弈分析

研究了高新技术企业在协作研发、研发费用支出和产品市场竞争三个方面的三阶段博弈．认为企业间是否开展协作研发取决于其研发收益，当协作研发收益大于竞争研发收益时，企业才会有动机开展协作研发．同时模型中还引入了研发溢出参数、产品的替代系数、研发路径等因素对企业开展协作研发的影响．最后分析了协作研发博弈对我国高新技术企业开展协作研发的启示．     

基于协作研发的技术标准联盟形成条件与路径分析

通过“协作研发—成果专利化和产业化—技术标准联盟—标准确立和推广”的途径来实现技术的标准化是科研组织和企业参与标准制定的重要方式。由此,本文探讨了基于协作研发的技术标准联盟形成条件和路径,行进一步分析了基于协作研发的技术标准联盟的基本特征。