“豺狼”的末日

1997年12月12日,巴黎重罪法庭如临大敌,除平时已有的3个宪兵分队警戒外,又增派了1个由75名宪兵组成的庞大分队加强警力。法院大楼外有牵着警犬来回巡逻的宪兵,法庭内部的各个通道和路口更是戒备森严,把守的宪兵不仅盘查过往出入的人,就连法官和律师也不例外;所有法官和陪审员身边都有两名身材高大的法警寸步不离地贴身保护,甚至书记员也享受了这一“特殊待遇”。法庭和旁听席的入口处均有检查金属或爆炸物的安全门,这一切在巴黎重罪法庭的审判史上,也是极为罕见的。因为这天要开庭审理一个臭名昭著的国际恐怖主义分子——“豺狼”卡洛斯。     

法官的机构角色与语言研究

法庭审问是典型的以机构目的为导向的话语在整个审问中充满问答的互动。法庭话语的机构目的就是寻求正义,惩罚犯罪,以此来达到影响外部世界。这种目的也会影响话语参与者的言语行为:参与者必须扮演特定的角色,遵循界定好的规则,使用因袭的语言。本文从语言的视角来研究法官在庭审中的角色,通过研究发现:在审判的不同阶段,法官会采取不同的角色,不同的角色有不同的语言表现形式,法官的这些机构角色是其话语形式的前提,而其话语形式又加强了其机构角色和权力地位。     

法庭指定科学家提供技术鉴定

美国各级法律系统的法官们已经开始利用法庭指定的研究人员帮助解决具有争议的技术问题。这些公正的第三者专家为法官和陪审团提供公正的意见以抗衡原告或被告雇佣的“专家证人”。最近的一个案例证明了法庭指定专家的巨大作用。1989年电脑联合国际公司(CAI)产称奥塔公司复制了一个CAI的电脑程序而触犯了软件版权法。为了弄清技术细节,     

美国司法制度中的检察官、律师、法官

从法学理论与实践角度讲,美国是典型的英美法系国家。美国司法制度中,检察官、律师、法官的作用非常重要,他们这三类角色的工作就代表了美国司法制度的运作。美国实行控辩制的法庭审理制度,检察官就是国家的律师,辩护律师的角色则与检察官员相反,法官确保法庭审判公正并确保法庭审判遵循法律规则、程序规则和证据规则。审判是法庭上的游戏,与在篮球场和网球场上进行的游戏极其相似。所有这些庭院游戏的共同点是,它们都是根据既定的规则在既定的公共场所内进行,而且由裁判员或法官当众裁决。     

数字法庭系统的设计与应用

随着法院审判业务工作的不断发展,法庭审判工作出现了新的审判需求、新的审判模式、新的审判要求。数字法庭系统充分利用现代计算机技术、通信技术、音视频技术服务于庭审法官、诉讼双方当事人和律师,将有利于提高法庭审判效率,解决通过传统常规方式比较难于解决问题。     

中美法庭判决书的体裁互文性对比分析

作为语篇的普遍特征,体裁互文性指的是语篇内部融合不同体裁、语域或风格特征的现象。文章是依据体裁互文性理论对中美法庭判决书中存在的体裁互文性现象进行分析比较,指出中美两国判决书语篇体裁特征,揭示中美法庭判决书中所蕴含的法官和诉讼当事人之间的权势关系。     

法官在证据准入判断中的角色分析

2010年5月30日最高人民法院、最高人民检察院、公安部等五部门联合发布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。将于2010年7月1日执行。关于法庭中法官角色讨论亦即将再次引起学者们高度关注。刑事诉讼,就其整体而言是关于事实认定程序、各方行动过程、法官确定判决的各种法律关系的综合;而就其具体而言,是以实现法令为目的的,法庭及当事人进行各种诉讼行为的综合。在各种国家机器中,法官扮演了极为重要的角色。法官是国家刑罚权的实施者。也是保护被告人不受迫害、歧视的护佑者。     

英国法官“便衣上阵”?

从17世纪初开始,英国的法官、律师在法庭审判中均要穿长袍戴假发,这一沿袭了300多年     

牙齿告舌头

庄严的法庭里,座无虚席,议论声不绝于耳。舌头和牙齿分别坐在被告和原告席上。忽然,法官大人——大脑一敲法锤,     

博览世界

1印尼＂艳照门＂引发冲突 印尼摇滚明星阿里尔（NazrilAriel）与两位电视界名人的性爱录像被泄露到网络上,法官认定他有伤风化,判其入狱三年。在法庭审判的同时,印尼一个穆斯林团体成员与阿里尔的支持者在庭外发生了暴力冲突。     

论我国环境法庭的设置及其配套制度

随着越来越多的环境诉讼，环境法庭走进了人们的视野。各个地方陆续开始设立环保法庭。本文从环保法庭设置的可行性和必要性角度分析，认为可以在中级人民法院内设置环境审判庭，同时，应明确环保法庭的受案范围、原告主体资格、专家委员会等配套制度。     

再坚持一会儿

电话是贝尔发明的。其实发明电话的大量工作却是爱迪生等科学家完成的。而贝尔所做的仅仅是将电话中的一个螺母转动了4.1周。为此,双方走上法庭。法院最后将电话的发明权判给了贝尔。法官说:虽然爱迪生等人做了大量工作,但他们最终认为电话没有实用价值     

话语标记语“you know”在法庭话语中的作用

话语标记语主要是起衔接作用的词或短语。在众多的标记语中,"you know"是最典型的一个。它可以引出新话题,概指某类事物,也可以作为填补空白保持话语权的一种手段。此外,由于其在强化共同认知方面的作用,它还可以在法庭询问中作为一种话语策略,通过拉近与法官的距离,赢得法官的同情与支持,使自己处于有利的地位。     

话语角色与话语权力互动视角下的法庭话语博弈研究——评吕万英教授《法庭话语权力研究》

法律语言研究专著《法庭话语权力研究》（中国社会科学出版社,2011）是吕万英教授在其博士学位论文修改、扩充基础上出版的专著。该书“以话语分析和批评话语分析为理论框架,以法庭审判话语中的权力话语为研究对象,以法庭话语交际参与者所享有的话语资源为着眼点,研究法庭话语中法官、公诉人、律师、原、被告以及证人之间话语权力不平等的权势关系,分析权力支配方控制和支配权力受支配方及后者抵制和消解权力主体控制与支配的言语策略”。（参见该书封面的内容提要）     

马背上的法治还需走多远——从电影《马背上的法庭》看中国基层法治的几个问题

一个五十几岁的老法官老冯,一个因政策上岗又因政策下岗的摩梭族书记员杨阿姨,一个刚刚加入马背法庭的彝族大学生阿洛,还有一匹驮着国徽的老马,在滇西少数民族山区上演了一幕看似司法闹剧却发人深省的法治教学片。中国是一个二元社会,农村占据着绝大多数的土地和人口,这样的山区也许会高于现实,但决非一个另类,它是中国社会基层法治环境的代表。在中国法制     

微故事

<正>01Uber谷歌当庭对战9千兆文件仍被指证据不足Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案近日在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈,法官也难下定论。负责该案的法官William Alsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是"非常明显的事实",但是仍然缺乏"确凿的证据"证     

法庭英语辩论的人际元功能分析

基于系统功能语法人际元功能的理论，试图分析律师辩论中语言的使用特点及其实现人际元功能的手段。以广州中级人民法院2004年审理的一起涉外敲诈勒索刑事案件的英语法庭辩论为语料，从体现语篇人际意义的情态、评价、语气等三方面举例分析英语法庭辩论中人际意义的实现及对法官判决产生的影响。     

假如没有公平的结果

有这样一部香港电影,说的是三个警察把“犯罪嫌疑人”从楼上的窗口推下去,“犯罪嫌疑人”死了。这个场面被另一个值班的警察和一个不满7岁的小男孩看见。“犯罪嫌疑人”的姐姐委托律师控告三个警察。但是,由于被告收买恐吓证人,由于法律规定年龄不满7岁不能做证人,经过几轮法庭论辩,法官宣判被告谋杀罪名不成立。原告律师非常遗憾地只说了一句话:“法律是公平的开始,而不是终     

论英国治安法官制度的优越性

源自英国的中世纪的治安法官制度,是指不具备职业法官资格的普通公民直接被任命为法官,以兼职方式到法院就特定种类的案件,大致独立地进行审判的制度。这一制度以英国的治安法官制度为典型,该制度具备了司法民主、司法高效率和降低司法风险等特点,本文以综述的角度对治安法官制度各个特点的优越性进行阐述,希望以此能为改善当前我国的刑事诉讼提供点滴思绪。     

法官任职现状及其制度设计思考——以“法官员额制”改革为论述背景

司法改革的终极目标就是"让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义",故谁执掌司法权至关重要。目前,滥用《法官法》第十二条第二款任命法官的现象仍较为严重,且法官以行政级别为中心,法官的行政职务越高,离法官的本职工作就越远;虽然法官人数庞大,但从事审判者不到半数。因缺乏淘汰和监督机制为后盾,鱼龙混杂现象依然较为突出。按照"让审理者裁判、由裁判者负责"的原则,选任法官应当统一标准,并兼顾中国不同地区的差异性和少数民族地区。