河南省地区经济发展水平综合评价

从定量角度综合评价地区经济发展水平，提出了反映地区经济发展规模及发展速度的11项指标；使用SPSS统计软件对河南省18个地级市的11项指标进行主成分分析，按累计贡献率≥85％提取主成分，根据综合得分值大小，将河南省18个地级市的经济发展水平进行排序，大体上呈现出中北部高、西南部次之、东南部低的地区分布格局。     

基于多元统计的四川省地区经济发展综合评价研究

运用主成分分析和聚类分析技术分析了四川省21个地级市州的11项经济发展指标.通过主成分分析获得了地区经济发展的定量评价,找出了影响经济发展的主要经济指标;聚类分析将21个地级市州按经济发展水平划分为5类,指出禀赋与比较优势相似的地区,结果表明区域经济发展程度、产业结构与发展模式差异很大,区域经济发展不平衡.     

西部地区经济发展水平空间差异与跨越式发展

西部地区经济发展水平的空间差异十分显著，具有明显的从东向西、从北到南递减的趋势。为定量研究．选取人均GDP、农民人均纯收入、城市化率等9项指标，采用量图分析法，将西部12个省区，分为先进、中等、落后三种类型，结合西部地区跨越式发展战略，得出西部大开发是长期的经济发展战略，要因地制宜、量力而行地实现跨越式发展的结论。     

发展福建省信息产业的战略选择

当前信息产业的发展水平已成为衡量一个地区经济发展后的重要指标。福建省在改革开放的十几年中，尽管信息产业的发展已取得了引人注目的成就，但信息产业的发展水平与其他较发达地区相比仍有较大差距。加快发展信息产业，加快发展国民经济和社会的信息化进程已成为本地区社会经济发展的迫切要求。为此，选择适合福建地区的现状，能充分发挥其优势的信息产业发展对策已成为研究的重点。     

长江经济带数字经济发展水平测度及经济高质量发展研究

在新发展格局下，科学构建长江经济带数字经济发展水平测度指标体系对实现经济高质量发展具有重要意义。文章结合数字经济基本特征，构建数字化基础设施、数字化应用程度、数字化创新水平3个一级指标以及15个二级指标的长江经济带各省市数字经济发展水平评价指标体系，并基于2016—2020年的相关数据，利用熵权法对各指标体系进行测算，评价长江经济带11个省市数字经济发展趋势，同时构建数字经济与经济高质量发展的双向固定回归模型进行分析，发现投资、政府调控、交通基础设施、教育水平4个指标对经济高质量发展有显著影响。文章从产业数字化、研发投入、传统制造业转型升级三方面提出建议，以降低数字经济发展不平衡对长江经济带各省市经济高质量发展产生的消极影响，促进数字经济发展。     

中国地区经济发展水平综合评价的方法研究

一个国家各地区经济发展状况常可决定国家的经济发展格局和资源配置的空间分布，通过多种方式的综合评价把握国家地区发展动向至关重要，本文在建立一套用于中国地区经济发展水平的综合评价指标体系基础上，提出了一致逼近综合评价方法，该方法将体现地区经济发展的原指标，利用线性规划方法，变换成新指标，新指标相互无关，且指标数小于原指标数，然后，再将其合成综合评价值，从而对地区经济发展水平进行排序，并对综合评价值合成时的权系数的选取作较详尽的讨论。     

全面认识科技进步贡献率指标

随着《国家中长期科学和技术发展规划纳要》的颁布，各地和继出台了自己的中长期科技发展规划。了解本地区科技经济发展基础，从而确定适合自己建设创新型省份或城市的发展指标，已成为各级政府部门所迫切需要掌握的关键。在评价创新型国家、地区的三项主要指标中，科技进步贡献率是一项非常重要的评价指标。正确认识和持续测定经济发展中的科技进步贡献率，有利于各级管理部门发现科技、经济发展中存在的问题，有利于各项科技、经济政策的制定和出台。     

西部地区经济发展水平的对应分析

本文运用多元统计分析中的对应分析方法,对反映社会经济发展水平的11个指标的相关性、西部地区12个省区的类别以及指标与各类别之间的对应关系进行研究,结合实际对西部各省区的社会经济发展水平的现状进行讨论分析,为经济决策提供一定的科学依据。     

西部地区经济发展水平的对应分析

本文运用多元统计分析中的对应分析方法,对反映社会经济发展水平的11个指标的相关性、西部地区12个省区的类别以及指标与各类别之间的对应关系进行研究,结合实际对西部各省区的社会经济发展水平的现状进行讨论分析,为经济决策提供一定的科学依据。     

西部地区经济发展水平的空间差异与跨越式发展

西部地区经济发展水平的空间差异十分显著,总体上,具有明显的从东向西,从北到南递减的趋势,为定量研究,本文选取了人均GDP、农民年人均纯收入、城市化率等9项指标,采用量图分析法,将西部12个省区,分为先进、中等、落后三种类型,在此基础上,结合西部地区跨越式发展战略,得出西部大开发是长期的经济发展战略,要因地制宜、量力而行地实现跨越式发展的结论。     

知识产权与区域高质量发展耦合协调研究——以我国省级行政区为样本的实证分析

区域创新绩效实现在一定程度上取决于特定空间范围内技术—经济系统的耦合协调程度.以国内30个省级行政区市为对象,构建知识产权—高质量发展耦合协调度模型,探讨2015年以来我国各地区发明专利与经济高质量发展之间的耦合协调状况.结果表明,北京进入高级协调区间(0.8≤D＜1),广东、上海和江苏位于中级协调区间(0.6≤D＜0.8),浙江和山东位于初级协调区间(0.4≤D＜0.6).其余24个省区市均落入失调区间,反映我国知识产权与经济高质量发展之间相互促进的总体格局形成仍然任重道远.研究发现绿色、协调、知识产权维持等序参量对系统的整体贡献偏低,并提出相应的政策建议.     

关于我国31个省市自治区经济发展的多元统计分析

通过多元统计的因子分析和聚类分析方法,对我国31个省、市、自治区的11项社会经济发展指标数据进行主成分因子分析,旨在提取能近似且具有综合性解释社会经济发展的几个因子成分,以据此对各地区社会经济发展状况进行分类、比较和综合评价。选取前3个主成分因子,累积贡献率达89.411%,对因子进行了正交旋转后,得到了能较好解释社会经济发展状况的总量因子、均量因子和价格因子成分,据此对各地区进行聚类分析,将31个省市分为4类,对其结果结合实际生活进行了一定的分析,有针对性地评价了现行社会政策并给出了一定的合理化建议。     

FDI对不同类型创新活动的影响研究

通过计量分析的方法,利用我国各个省市、自治区的数据,在我国改革开放过程中吸引外资的不同阶段,实证研究外商直接投资对不同区域不同类型创新活动的影响,并提出相关对策建议来增强我国区域的特色自主创新能力。     

主成份分析在地区综合消费水平评析中的应用

利用主成份分析法,对我国28个省,自治区,直辖市的6种消费指标进行综合评价,通过使用统计软件SAS进行计算和分析,提出用第一主成份作为地区消费水平的度量,得到了这些地区综合消费水平的排列次序,从另一侧面反映了各个地区的经济发展,综合实力状况.     

基于主成分分析法的中国城镇居民消费结构研究

以2009年全国31个省、市、自治区的城镇居民家庭平均每人全年消费性支出的食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通与通讯、娱乐教育文化服务、其它商品和服务等8个指标数据为依据,利用R统计软件,采用主成分分析法对当前城镇居民消费结构进行分析,结果显示:娱乐教育文化服务、交通通讯、家庭设备用品、居住、食品是影响消费大小变动的主要因素,而衣着、医疗保健、居住、食品是影响消费结构变动的主要因素;各省市城镇居民消费大小与其经济发达程度密切相关;相邻省市消费结构比较相似;沿海地区与内地消费结构有较大的差别.     

江苏省区域经济发展水平评价研究

江苏是我国经济社会最为发达的省份之一，但其不同地区之间的经济发展水平仍然存在很大差异，以因子分析和聚类分析为研究方法，运用SPSS软件，选取10个人均国民经济指标，对2010年江苏省13个地市的经济发展水平进行评价研究．结果表明，江苏省13个地市间经济发展水平的差距较为明显，位于苏南的苏州、无锡两地综合经济水平明显好于其他地市；区城内居民平均生活水平差异较大，一些经济发达地区居民未享受到经济高速发展带来的成果；既要继续主动接受上海的辐射，也要因地制宜，注重区域平衡发展．     

全国少数民族地区社会发展状况综合评价

本文以我国省、地两级民族地区为研究对象,从人口素质、人民生活、社会水平三个领域进行了深入研究,对我国五个民族自治区、三个多民族省和七十七个地级民族地区的社会发展程度进行了度量分析,对各民族地区的社会发展分布状况、差异程度、与全国平均水平的差距状况进行了综合评价.     

我国国有及规模以上非国有工业企业发展状况分析与评价

以统计分析的方法对2005年全国31个省、市、自治区的国有及规模以上工业企业的发展状况进行了分析,按照经济效益的综合得分将其分为3类,并依据各个地区工业发展的优势与不足提出了建议,以期为“十一五“规划更好的实施提供参考.     

长江经济带旅游业发展格局及其合作对策分析

长江经济带是我国旅游业最发达的区域之一.通过收集整理2002—2014年的相关数据,运用旅游流质指数、游客密度指数及地理集中指数,对长江经济带旅游业发展的时空格局进行定量分析.研究结果表明:1)旅游流发育不均衡.上海、江苏、浙江的流质指数明显好于其他省市,属于优质旅游流;其他省市旅游流发育状况相对较差,属于低质旅游流.2)游客密度差异明显.上海的游客密度远远超过其他省市,处于第一梯队;江苏、浙江、重庆的游客密度指数一直在1⁴之间,处于第二梯队;其他省份游客密度较小,处于第三梯队.3)区域间旅游经济差异逐步缩小,旅游经济的集中度由38.018逐步降到33.032,从2002—2014年地理集中指数仅降低了4.986,意味着长江经济带各省市旅游经济实现均衡化发展还需要很长的时间.据此提出长江经济带区域旅游合作的对策,以期推进长江经济带旅游经济健康持续发展.     

长江流域区域可持续发展评价及类型划分

长江流域在我国实施可持续发展战略中具有典型代表性,其经济发展和资源禀赋互补性强．从长江下游到上游,经济发展基本呈递减趋势,而资源禀赋则基本呈递增趋势．可持续发展是人口、资源与环境之间的协调发展．根据长江流域各省(市、区)的经济发展水平、社会发展水平、资源环境状况和可持续发展能力,建立了区域可持续发展评价指标体系,对其可持续发展现状进行综合加权评价,采用聚类分析法划分不同类型．差异主要体现在经济发展水平、可持续发展能力和资源环境状况上．社会发展水平方面的差异并不大．从长江流域省级区域可持续发展的空间分布看,可持续发展状况呈现沿长江下游到上游南北条带状递减的趋势．