共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
BDI指数是衡量国际间贸易情况的重要指标之一,近年来中国经济的飞速发展使得其GDP指数对BDI指数的影响力与日俱增.从吸引子角度对中国GDP指数对BDI指数的吸引力进行了研究,通过拟合BDI和GDP指数的变化轨道,应用微积分分析两者吸引关系,得到GDP指数对BDI指数相应的吸引力.利用该吸引力对GDP数据构建新的BDI波动率并建立对比GARCH模型,同时考察了其它随机因素对BDI指数的作用.研究结果表明:中国GDP指数对BDI指数存在吸引力,它们间的这种关系可能成为研究经济危机的一种手段. 相似文献
2.
通过对历年数据的分析,发现沪深指数的涨跌与我国宏观经济指数的涨跌是密切相关的,其中沪深指数与宏观经济指数中的先行指数、一致指数、制造业采购经理人指数及货币供应量,两类指数的走势具有一定程度的相似性,对投资者与决策者具有重要的参考价值。 相似文献
3.
根据资源减量化、重复化和循环化原则,建立资源节约化建设评价指标体系,运用熵权TOPSIS模型对长江经济带2006—2016年间的资源减量化建设指数、资源重复化建设指数、资源循环化建设指数、资源节约化建设指数的时空分异进行分析,结果显示:资源减量化建设指数热点区域分布于上游地区;资源重复化建设指数、资源循环化建设指数和资源节约化建设指数的热点区域均呈现下游地区集聚分布态势.教育支出指数对下游地区资源节约化建设指数影响最大,人口密度指数、工业占比指数和人均GDP指数对中上游地区资源节约化建设指数影响最大. 相似文献
4.
基于CSSCI引文数据库,运用h指数及h衍生指数对《档案学研究》进行评价,对h指数及h衍生指数关系进行研究。并通过普莱斯定律、h指数、总被引频次三个方面来确定出其核心作者并对其核心作者进行h指数及h衍生指数测定,分析了《档案学研究》h指数偏低的原因。 相似文献
5.
城市土地覆被景观幅度响应的空间形态及方向分异 总被引:1,自引:0,他引:1
以遥感影像解译得出的城市土地覆被景观为数据源,探讨了景观指数的幅度响应,以及幅度响应的空间与方向分异特征。结果表明:形状指数SHAPE-MN与表征斑块空间分布的CONTAG指数对幅度变化的敏感性强,其余两类景观指数的敏感性较弱,但仍然因不同的指数而存在差异。景观指数对空间形态的敏感性因指数而异:CONTAG的敏感性最弱,LPI对三角形景观最为敏感,SHDI却对三角形表现不敏感,但是对方形、条形和圆形的形态敏感性较强。幅度响应的方向性也是明显的,如LPI指数在条形景观的东西和南北方向上,景观指数的变化完全相反。 相似文献
6.
孟繁荣 《中国新技术新产品精选》2011,(16):204-204
为了对某一时期的房地产价格进行评价,运用综合指数评价法,结合房地产价格指数中的房地产销售价格指数、土地交易价格指数和房屋租赁价格指数中的子项目指数,对房地产价格进行评价。从而减少现行指数编制方法中指数测算方法不完善、样本数据缺乏代表性和指数应用受限制等三方面的不足。 相似文献
7.
历山白云洞景区植物群落物种多样性研究 总被引:2,自引:0,他引:2
采用TWINSPAN将历山白云洞景区植物群落分为8个群丛,应用丰富度指数、多样性指数和均匀度指数对不同群落类型和层片的物种多样性进行了研究.结果表明:(1)Shannon-Wiener多样性指数与均匀度指数变化趋势整体相似,与丰富度指数变化趋势略有差别,与Simpson多样性指数变化趋势相反,三种多样性指数取得了较一致的分析结果.(2)不同层次的物种对群丛的物种多样性贡献是不等价的,群丛的丰富度指数主要取决于灌木层和草本层,而多样性指数和均匀度指数主要取决于灌木层和乔木层. 相似文献
8.
9.
10.
高校校园绿地景观格局指数评析——以上海3所大学为例 总被引:4,自引:0,他引:4
依据景观生态异质性原理,对复旦大学、华东师范大学以及上海财经大学校园绿地系统做出了景观格局指数分析.指标体系包括多样性指数、廊道密度指数、最小距离指数、破碎化指数、分维分析等.通过定量分析得出各个校园生态质量方面的总体评价,同时对绿地系统今后的改建提出了建设性的意见. 相似文献
11.
【目的】揭示地形因子对亚热带针阔混交林树种多样性的影响,为森林可持续经营管理奠定技术基础。【方法】基于浙江省2009年国家森林资源清查(NFI)数据,选择树种组成多样性指数(ISCD)、Margalef指数、Simpson指数、Shannon-Wiener指数、Alatalo均匀度指数、Pielou均匀度指数为树种多样性指标,通过分析各多样性指数在海拔、坡度、坡向、坡位等4个地形因子不同梯度间的变化,并对其进行差异性检验,解译地形因子对树种多样性的影响情况。【结果】ISCD、Simpson指数、Shannon-Wiener指数以及Pielou均匀度指数在海拔梯度间存在显著差异,ISCD、Simpson指数以及Shannon-Wiener指数在坡度梯度间存在显著差异,树种多样性指数值在不同坡向间没有显著差异性,Margalef指数与Alatalo均匀度指数在不同坡位间存在显著差异。【结论】亚热带针阔混交林多样性水平较高。海拔和坡度对树种多样性有明显的综合影响效应,对树种数量和分布均匀性影响不大;坡向对针阔混交林的树种数量、分布均匀性及其综合效应均没有明显的影响;坡位影响树种分布的数量、分布均匀度,但对树种多样性的综合效应影响不明显。 相似文献
12.
论文通过对巴中市农田表层土壤重金属元素Cd、Pb的调查分析,采用单因子污染指数法、内梅罗污染指数法和地质累积指数法,对当地土壤重金属Cd和Pb进行了污染评价.单因子污染指数法与地质累积指数法评价结果一致表明:土壤Pb均未超标,安全等级为无污染.但单因子污染指数法与地质累积指数法对Cd的评价结果有明显差异,单因子污染指数法评价结果表明:Cd的安全等级为非污染,在Cd检测的344份样品中,Cd的超标率为11%;地质指数累积指数法评价结果表明:Cd的安全等级为轻污染,且样品超标率为32%.综合污染指数表明研究区Cd的污染级别为第三级别(污染程度为轻污染).所以应采取相关技术措施,防止重金属元素污染. 相似文献
13.
改进的地累积指数法在重金属生态风险评价中的应用 总被引:1,自引:0,他引:1
地累积指数法是土壤或沉积物中重金属生态风险评价的常用方法,只能够对样点中的单一重金属污染进行评价,不能综合分析区域内的重金属污染程度.为了扩大地累积指数法的应用范围,尝试利用最大污染量和平均污染量这2个指标对该评价模型进行改进.为了验证改进的地累积指数法的科学性与可靠性,以天津于桥水库流域河流沉积物的重金属综合生态风险评价为例,比较分析改进的地累积指数法、潜在生态风险指数法、污染负荷指数法的评价结果.在评价单一样点的重金属生态风险时,改进的地累积指数法和潜在生态风险指数法的评价结果一致,均为较轻污染水平,而污染负荷指数法的评价结果为中等污染水平;在评价区域的综合重金属生态风险时,改进的地累积指数法和污染负荷指数法的结果相同,均为中等污染水平.利用中等污染距对单一样点重金属生态风险进行评价时,改进的地累积指数法与潜在生态风险指数法的中等污染距相近,略低于污染负荷指数法的数值;在对区域综合重金属生态风险进行评价时,改进的地累积指数法与污染负荷指数法的中等污染距接近,即区域整体属于中等污染水平.由此可见,改进的地累积指数法可以用于综合评价区域的重金属生态风险. 相似文献
14.
十五个物种多样性指数的比较研究 总被引:41,自引:0,他引:41
用关帝山植被数据对15个物种多样性指数进行了比较研究,结果表明:各指数间有着密切的关系,它们都能较好地反映多样性特征,但其中较好的丰富度指数依次为:Patrick指数、Menhinick指数、Margalef指数。较好的均匀度指数依次为:修正的Hil指数、Alatalo指数、Pielou指数(e)、Pielou指数(Jsw)、Pielou指数(Jsi)、McIntosh指数。较好的多样性指数依次为:Shannon-Wiener指数、Simpson指数、Audair和Gof指数、种间相遇机率、McIntosh指数、Hurlbert指数。相关系数分析也很好地说明了这个问题。 相似文献
15.
16.
对一类含有三个不同圈的本原有向图的scrambling指数进行了研究,根据本原有向图scrambling指数的定义,利用集合的运算给出了此图的scrambling指数及其广义scrambling指数. 相似文献
17.
《湖北大学学报(自然科学版)》2021,43(4)
图的基尔霍夫指数是指图中所有无序点对之间的电阻距离之和,是化学分子图的最重要的拓扑指数之一.本研究首先给出图的基尔霍夫指数的相关运算,接着利用移接变形对图的基尔霍夫指数进行研究,给出块图的基尔霍夫指数上界,并刻画了块数小于4时对应的极图. 相似文献
18.
19.
基于人类发展指数的云南省可持续发展能力探讨 总被引:1,自引:0,他引:1
从可持续发展社会学研究的方向,对云南省1985~2005年的可持续发展能力进行解析,并应用人类发展指数对其进行表达。结果表明:云南省各地市州人类发展指数较不平衡,经济发达地区,人类发展指数相对较高;而经济欠发达地区,人类发展指数相对较低。 相似文献
20.
《北京大学学报(自然科学版)》2016,(2)
以地面站观测为参照,分析香港地区2005—2013年间MISR气溶胶光学厚度产品和?ngstr?m指数的不确定性,通过辐射传输方程模拟该不确定性对香港地区夏季和冬季地方时06:00—18:00之间紫外线指数造成的影响。结果表明,气溶胶光学厚度的不确定性在夏季和冬季对紫外线指数造成的偏差最大分别为0.55和0.36,?ngstr?m指数不确定性在夏季和冬季对紫外线指数造成的偏差最大分别为0.13和0.11。对比世界卫生组织划分的紫外线危害等级,不论是气溶胶光学厚度还是?ngstr?m指数的不确定性,所引起的紫外线风险等级的最大偏差为一级,夏、冬季基本上都不会影响对民众发布的紫外线风险分级。因此,可认为使用MISR气溶胶光学厚度产品以及?ngstr?m指数计算紫外线指数是可靠的。 相似文献