基于AHP的植物景观设计影响因素的重要度评价

通过比较专家、设计师和公众关于植物景观设计影响因素的重要度评价的差异,促进设计师设计出更加符合专家和公众要求的高质量的植物景观设计作品。应用AHP法建立评价模型,要素层由自然、生态、美学、空间、文化等5个指标组成,指标层由林冠、林缘、土壤适宜性、气候适宜性、生物适宜性、生态效应、质地、色彩、形状、层次、围合、多样、变化、传统文化、场所文化等15个指标组成。结果表明,专家、设计师和公众在生态、空间、色彩等要素层的指标重要度评价的排序上是一致的。在指标层的指标重要度评价的排序上有较大的差异。设计师应根据专家的意见,切实考虑公众的需求,形成高质量的植物景观设计作品。     

城市大型广场空间的地域性景观设计研究

在现代城市大型广场空间设计中,景观设计起到了非凡的影响和制约作用,因此景观设计的要素与方法成为评价城市大型广场的功能、风格以及观感的重要依据。在这个意义上,好的景观设计应该在充分满足广场的使用功能的同时,最大限度地创造空间的整体形式美、深层意境美和精神内涵美。面对城市特色丧失和城市面貌日渐趋同的问题,如何通过城市广场空间的景观设计手段来体现地域文化,进而展现城市特色和人文精神成为人们越来越关注的焦点。本文从城市大型广场的地域性构成要素入手,分析了地域特色性景观设计手法在城市大型广场建设、维护以及使用中的作用。并从旧广场改建和新广场兴建两方面探讨了体现城市地域文化的景观设计手法。     

基于GIS的上海市购物中心区位评价研究

基于GIS技术,选取人口集聚度、交通通达性和居民购买力作为上海市购物中心区位评价的3个影响因素,并基于空间相互作用模型,建立购物中心区位评价模型,通过区位优势度的计算对上海市购物中心区位的合理性进行了评价.结果表明,虽然上海市购物中心普遍位于区位优势度较高的区位,仍有约25%的购物中心规模较大,但区位优势度相对较低,即区位选址存在着不合理性.     

用AHP建立居住区景观设计合理性评价模型

用AHP建立居住区景观设计适宜性评价模型,促进景观设计质量的提高。要素层由模拟景观、水景、设施、照明、建筑、场所、植物等7个指标构成,指标层由协调、逼真、水质、水量、形态、设施数量、类型、舒适、安全、景观、节能、功能、造型、建筑数量、面积、空间、人性、艺术、生态、乡土等20个指标组成。结果表明：设施、场所和植物对居住区景观设计有较大的影响,各要素层下的指标对要素层的贡献也各有不同。景观设计师只有综合考虑这些因素才能设计出高质量的作品。     

旅游景观设计的影响因素实证研究——以福建省泉州市洛江区为例

旅游景观设计是一个复杂的系统过程，需综合考虑旅游目的地（景区）自然因素和人文因素，并对各相关要素进行细化分析．最后以福建省泉州市洛江区为例进行实证分析，构建了旅游景观设计的影响因素框架．     

校园人工要素景观设计初探

对校园景观规划体系的人工要素景观设计内容进行分析,指出校园景观规划体系的人工要素景观设计方法。     

景观设计与构图

景观设计是在特定环境背景下进行的,环境背景是指所处地形土地、水源、植物、等自然要素和建筑、交通、文脉等人工要素构成,这些要素都以具体的形态对于景观设计的起点产生影响。因此景观设计在这些因素的制约和影响下,仿佛戴着脚镣跳舞,构出和谐完美的景观图画。     

领导群体结构要素及效能研究

建立了企业系统领导群体结构层次模型及效能评价指标体系,应用层分析法（AHP）对层次结构模型进行要素分析,得出了企业系统结构效能评价指标体系要素的权重分配,提出了基于AHP和灰色系统理论相融合的领导群体结构能评估模型,并应用该模型对某大型企业系统领导群体结构进行实例分析,得出了此企业系统领导群体结构效能的综合评估结果。     

基于艺术美法则的城市道路景观设计研究

基于对城市道路景观控制要素的分析,提出了在城市道路景观设计中引入艺术美法则,利用统一、协调、均衡、韵律、尺度、质感六大原则论述了艺术美法则在道路景观设计中的应用。以实现城市道路景观建设朝着系统化、综合化与美学化的方向发展。     

基于AHP的城市景观设计方案竞争力评价(英文)

建立城市景观设计方案竞争力评价模型,为合理选择城市景观设计方案提供依据.筛选能够从本质上反映城市景观设计优劣的指标,用AHP法建立评价模型,其中准则层指标包括创新性、可持续性、空间设计、方案表现等4个指标;指标层指标包括方法创新、材料创新、技术创新、生态、文化、社会、节约、空间布局、植物配置、景观设施、色彩、技法、规范等13个指标.结果表明,城市景观设计方案的影响因素中,空间布局、生态、方法创新、社会、植物配置、景观设施等要素影响较大,应作为评判城市景观设计方案优劣的主要指标.