中国R&D经费投入现状及2035年预测

研究在对中国R&D经费投入规模、强度、效率和结构进行国际比较基础上,指出了中国R&D经费投入增速下滑、结构有待优化、效率依然不高、企业科学研究占比偏低、财政科技支出R&D导向不足等特征.2018年中国R&D经费投入强度为2.19％,这一水平不仅符合当前中国经济发展阶段特征和国际R&D经费投入强度发展规律,且明显优于处于该经济发展阶段的世界主要创新型国家R&D经费投入水平.2035年中国人均GDP将会突破3万美元,处于3～3.5万美元区间,届时中国R&D经费投入强度将会达到2.7％～2.8％,基础研究占比处于12％ ～ 14％,正式跻身创新型国家前列.步入高质量发展新时代,必须将R&D经费投入摆在国家战略投入的核心位置,不断优化R&D经费投入结构,将基础研究摆在更加突出位置,突出强化企业基础研究投入力度.     

数字

国家统计局、科技部、财政部近日发布的公报显示，2007年全国研发经费总支出为3710．2亿元，比上年增长23．5％。我国全社会研究与试验发展经费占当年国内生产总值（GDP）的1．49％，投入强良再创历史新高。     

中国省级政府科技规划R&D经费投入强度目标执行情况的历史考察

以中国31个省市地方科技规划中R&D经费投入强度为主要研究对象,分析"十一五"以来,我国省级政府R&D经费投入强度的目标值设置及完成度。研究发现:规划目标领先省份基本具备较高的规划执行水平、规划目标跟随和滞后省份的目标完成度较低、东北地区科技规划执行水平有所下降。研究认为:地方政府应加强规划前期战略研究,科学合理的设置R&D经费投入强度目标值,加强地方财政科技投入对企业研发经费投入的引导作用,并将R&D经费投入强度执行情况纳入政府绩效考核体系。     

中国科技研发经费体系的发展与现状

 作为推动科技发展的重要资源,科技研发经费的配置决定着科技发展的方向和重点。自新中国成立以来,虽然经历了多次波折,但中国科技研发经费整体经历了快速增长,其重点经历了多次调整,逐步形成了中国现有的科技研发经费结构体系和管理体系。梳理了中国科技研发经费体系的发展演变及改革动向,提出了几个重点的发展阶段;通过研究经费的数据分析了中国科技研发经费体系的投入和支出结构,讨论了中国区域的研发经费情况。     

科技事件

我国研发投入强度再创历史新高 国家统计局、科技部、财政部近日发布的公报显示，2007年我国全社会研究与试验发展经费占当年国内生产总值（GDP）的1．49％，投入强度再创历史新高。     

南京市R&D模式的国际比较及政策建议

发达国家经验表明,在不同经济发展阶段R&D模式具有一般规律可循。将南京市2002—2008年R&D强度、R&D来源和R&D支出结构,与发达国家同期进行比较研究,结果表明,南京市R&D投入强度基本符合规律,但政府R&D投入比例偏低、基础研究经费比例偏低。为加快创新型城市建设,建议南京市加大政府R&D投入力度、优化政府R&D结构,充分调动企业R&D投入的积极性。     

政府R&D投资经费过程监控与绩效管理

正政府和企业是RD活动经费的两大主要来源[4]。RD项目经费主要是实际用于基础研究、应用研究和实验发展的经费支出,包括科学研究和实验发展过程中的人员劳务支出、原材料费用、固定资产投入和相关的管理费用及财务费用等其他费用支出。我国政府RD投资经费的支出要求各个执行单位严格按照国家的经费使用办法,遵循专款专用的原则,确保政府的RD投资经费用在科技研发中。2006年财政部和科技部分别制定了《国家重点基础研究发展计划(973)专项经费管理     

第二次全省R&D资源清查主要数据比较分析

2009年,由国家统计局牵头,科技部、教育部、国防科工局、财政部、国家发展改革委等为主参加、多部门协同实施第二次全国R&D资源清查。目的是为全面调查了解我国R&D活动的总体规模和分布情况;研发队伍的规模和素质状况;研发资源的投入、成果及产出效益情况;政府对R&D活动扶持政策的落实情况等。本文重点对山东省R&D资源清查人力资源、经费投入、R&D项目研发和产出情况和部分省市进行比较分析研究。     

辽宁省R&D活动现状分析及对策建议

R&D是指在科学技术领域为增加知识总量(包括人类文化和社会知识的总量)及运用这些知识去创造新的应用而进行的系统创造性活动,包括基础研究、应用研究、试验发展三类活动,它是科技活动中最具有创造性和创新性的部分,是整个科技活动的核心。R&D活动能促进技术进步,从而推动经济增长和国民财富的积累,因此,R&D活动水平在一定程度上决定了一个地区的综合竞争实力。一、辽宁省R&D投入的总体概况经费投入。2000年以来,辽宁省R&D经费内部支出呈现逐年递增的趋势,年均增长速度达到21%,2009年达到232.4亿元,位于全国第7位。R&D经费投入强度,即R&D经费支出与GDP之比是衡量一个国家或地区在科技创新上努力程度     

中国科技的投入产出分析

为了探究科技投入对科技产出的影响,本文通过利用专利申请量、R&D经费、科学家和工程师数目三个指标建立计量经济学模型,对中国的创新投入产出做了一个定量分析,建议政府、企业提高在R&D经费中的投资比例并注意比例规模问题.     

2010年山西省政府部门属科学技术机构（民口）科技活动基本情况

从自然科学和技术领域研究与开发机构、社会和人文科学领域研究与开发机构、科技信息与文献机构、县属研究与开发机构等4个方面阐述了2010年山西省政府部门属科学技术机构（民口）科技活动的基本情况。     

我国R&D投入相对效率的DEA分析

通过R&D投入与配置的现状描述与缺失分析,应用数据包络分析的理论与方法评价我国1992-2006年的R&D投入效率,对于深入研究和制定中国未来R&D投入与配置的科技政策,建设创新型国家具有重要的意义。     

R&D的会计视角分析:追溯资本化法优势分析及重塑

随着企业研究与开发(R&D)活动中持续升温,R&D的会计处理问题备受关注。本文对当前R&D的会计处理方法进行剖析后认为,对R&D,追溯资本化法要比全额费用化法和一定条件下的资本化法更加合理,而将传统的追溯资本化法进行必要修正,能够使追溯资本化法更加完善、科学,不失为一种对R&D会计处理的有益尝试。     

2008年山西省独立科研机构统计调查报告

通过时2008年山西省独立科研机构调查数据与过去几年的比较,从科技活动人员情况、科技经费情况、课题投入强度、R&D投入情况、科技论文、科技著作及专利情况等方面分析说明了山西省独立科研机构的动态以及未来走向.     

政府对大学科研资助政策的国际比较研究

本文以英国和美国为研究对象,考察了这两个国家的公共科技资源对大学科研活动的投入模式和相关政策安排,在此基础上对中国政府对大学科研活动的资助体系提出了若干值得吸收与借鉴的操作性建议。概括起来,为了进一步完善中国政府对大学科研活动的资助政策,确保大学科研活动的可持续开展,应从如下方面着手:一是建立综合人员定额加科研平台专项相结合的经常性科研经费保障机制;二是完善科研经费的支出预算体系,建立并完善人员性经费的保障机制;三是以科研成本核算为基础,确立科学的科研项目间接成本补偿比例。     

R&D融资中的法律规制与政府监管

R&D融资的特殊性导致其相应治理问题的特殊性,针对这个特殊性分析了法律规制和政府监管在R&D融资中的作用及互补关系;建立了科技创新投资初始阶段的治理框架;针对关键环节明确了政府监管的内容以及相应措施。     

政府出资产业投资基金的资金投向分布分析

以2015—2019年政府出资产业投资基金所作投资的311家上市企业为研究样本,分析政府出资产业投资基金在行业、地区、产权性质三方面的投向分布。研究发现:政府出资产业投资基金以战略新兴行业为主,其在非基本公共服务业的投资有限,存在追逐行业热点的特征;基金主要投向东部地区,中西部地区投资不足,但有逐渐上升的趋势,引流作用开始体现;基金投向主要向民营企业倾斜,数量和金额普遍上升,国有企业具有较高的投资集中度且有上升的态势     

甘肃省R&D经费投入绩效评价研究

根据RD经费投入以及RD活动的特征,构建了一套评价指标体系,运用数据包络分析方法对2010年甘肃省14个市州RD经费投入效率进行了评价。结果表明,甘肃省RD资源的利用效率总体不高。建议在提高科技资源配置相对有效性的基础上,注重投入与产出结构的调整,不应过分强调短期的科技直接产出,而应关注科技成果的原始创新和成果的后期转化。     

研发投入、专利授权与企业价值提升——基于珠三角制造业的实证研究

利用珠三角制造业上市公司2009-2016年的研发投入强度、发明专利数据、非发明专利数据和财务数据,对研发投入、专利授权和企业价值提升之间的相互关系进行了研究。研究发现,研发投入滞后2到3年提高发明专利授权量,通过发明专利能有效提高企业市场价值,且发明专利对企业通过研发投入来提升企业价值有正向调节作用;与之相反,非发明专利受研发投入的影响不显著,也不能显著提高市场价值。研究的结论为企业通过研发投入达到价值创新的内在机理补充了新的证据和解释,也为珠三角制造业上市公司创新发展提供了证据,为珠三角制造业企业自主创新和政府创新激励政策提供了决策依据。