利益平衡：著作权法内在协调机制——解析著作权法利益平衡机制

著作权法律制度是一种分配围绕作品所产生的各方权益的利益平衡机制,其中著作权人的垄断利益与社会公众利益之间的平衡是著作权法利益平衡机制的立足点,其体现了著作权法利益平衡机制之精髓。在当代各国的著作权立法和著作权国际公约中,利益平衡始终是永恒的主题。作为著作权法的价值目标和理论基石,利益平衡机制的建立对著作权法的发展具有深远意义。     

从著作权的角度看互联网上的利益平衡

互联网的发展对著作权制度造成了极大的冲击,著作权制度“利益平衡”的基本原则受到了影响。针对互联网的特征,现有的著作权法必须适应技术的发展而做出调整。对互联网上的著作权既要“保护”又要“限制”,以维护著作权人和社会公众之间的“利益平衡”,从而实现著作权立法的基本宗旨和目标。     

知识产权的独占性与利益平衡机制

介绍了知识产权的独占性与利益平衡机制,指出知识产权的独占性与利益平衡机制是相统一的,提出促进两者和谐发展的建议。     

浅谈图书馆联盟是利益平衡机制的有效实现形式

图书馆联盟是利益创造机制、利益分配机制、利益协调机制和利益保障机制4个方面的有效实现形式,而这4个机制又构成了利益平衡机制的最核心内容,因此图书馆联盟是利益平衡机制的有效实现形式。     

法定许可的正当性及其制度重构研究——兼论我国《著作权法》第三次修改

法定许可是著作权法中重要的权利限制形式，具有平衡作品创作者和传播者、著作权人个体与社会公众之间利益的功能。由于立法技术存在局限、配套机制不够完善、法律救济缺失等原因，我国现行法律框架下的法定许可未能达到预期效果。此次《著作权法》第三次修改对其立法体例、具体内容、付酬机制等方面进行重大调整具有重要意义。文章在分析法定许可正当性基础上，结合我国近年《著作权法》修正案不同皈本，提出了一些建议，旨在促进著作权法律制度的完善。     

试论知识产权扩张与利益平衡

知识产权制度在几百年的发展中，一个重要特点是知识产权的不断扩张。这种扩张在不同的知识产权中都有体现，特别是在著作权、专利权和商标权中表现尤为突出；具体体现为权利保护客体扩大、权利内容增多、权利期限延长等方面。知识产权的扩张背后是利益平衡机制在起作用。知识产权作为一种平衡和协调知识产权人和社会公众之间的利益关系的法律，在一个特定的历史时期需要通过知识产权的扩张维持一种动态平衡关系。     

著作权法中思想与表达二分法原则探析

思想与表达二分法是著作权法中的一个十分重要的原则。二分法为平衡公众接近信息的需要和报偿、鼓励作者创作的需要提供了一个基础。二分法不仅在著作权立法上得到了广泛认可，在司法实践中也具有重要的指导意义，其中特别表现为平衡作者或其他著作权人与广大作品使用者之间的利益。二分法原则在著作权法中的适用具有充分的正当性。     

论著作权法的三元权利构建模式——使用者权初论

中国著作权法法律体系中主要包含三种法益,即狭义著作权人的利益,传播者的利益,以及使用者的利益。然而只有前两种利益的主体被明确赋予权利,即狭义著作权和邻接权。使用者的利益无权利保障。使用者权利的失位加剧了三种法益的失衡,结果是著作权范围的急速扩张,社会公众利益受损。著作权法应当明确、适当地赋予使用者一定的权利,以实现著作权的非财产权化,以唤醒社会公众的权利意识,以解决技术措施带来的法益失衡,复建三类主体之间的有效对抗,重塑均衡博弈,进而实现著作权法的立法宗旨。     

论法定许可的付酬机制——评《著作权法》修改草案之规定

由于现行《著作权法》法定许可制度中付酬机制的缺失导致著作权人实际上仍很难取得报酬,本次对《著作权法》进行修改时注重了对付酬制度的完善。目前的《著作权法》修改草案第三稿建立了首次使用备案制等制度,有利于减少法定许可不付酬行为的发生。文章在对《著作权法》修改草案的规定进行分析之后,提出了制定具体的付酬实施细则以及改变著作权集体管理组织管理现状的建议,以达到法定许可使用制度与法定许可使用费制度平衡的目的。     

利益表达及实现机制与和谐社会构建

和谐的前提是不同社会主体间实现利益平衡,社会主体的物质利益与精神文明呈现良性互动的发展状态。要适应我国社会结构和利益格局的发展变化,必须拓宽社情民意表达渠道,把群众利益诉求纳入制度化、规范化、法制化的轨道;把公众的利益诉求纳入公共决策中,保障决策的正确性;创新政府服务机制,完善公众利益的实现机制。     

不适用著作权法保护的对象研究

著作权客体制度在著作权法律体系中占据十分重要的地位。要明确这一点，界定不适用著作权法保护对象的范围十分重要。我国《著作权法》经历了两次修改，第三次修改正在进行之中。文章结合最新立法修改进展，分析哪些对象不受著作权法的保护及其原因，并提出相关制度完善的意见与建议。     

刑事诉讼中多元利益的平衡保护

从价值追求、现实需要、遵循原则、有效机制等方面阐述了平衡保护刑事诉讼中的多元利益的相关观点。刑事诉讼中所涉及的利益包括:一是以社会安全和法律秩序的维护为内容的社会利益、国家利益;二是作为追诉对象进入刑事诉讼过程的犯罪嫌疑人、被告人的合法利益;三是受犯罪行为直接损害的被害人的利益。这3种利益各自有着不同的特点和内容,也必然产生利益之间关系与冲突。     

网络盗版与"利益平衡"

随着网络技术的发展,“利益平衡”成为中国知识产权领域的一个新话题。作与公众之间,确有利益平衡问题。而作与盗版之间,则是侵权与维权的问题。作与公众之间,在本质上是利益一致的。网上盗版为了掩盖自己侵权的真面目,总是把自己扮做公众利益的代表,以便混淆黑白、从中渔利。打击网络侵权盗版,有利于维持作与公众利益的平衡,有利于创作的繁荣。     

数字图书馆版权利益平衡问题研究

介绍了版权保护和利益平衡的概念及内容,分析了我国目前存在的版权利益平衡问题,提出了完善版权法规及维持利益平衡的办法。     

专利制度的利益平衡分析

专利制度是一个利益平衡的产物,它从诞生之日起就存在争议. 笔者用整合法律价值冲突的思维方式和角度对专利制度进行了利益平衡的分析,阐明专利权制度在保护专利权人的同时兼顾社会公共利益,在激发人们进行发明、科技创新的同时,兼顾市场公平竞争秩序的维持.     

利益表达机制的完善与和谐社会构建

完善的利益表达机制对和谐社会的构建，具有十分重要的作用。我国现阶段的利益表达机制还存在着一些缺陷，如利益表达主体表达意识缺乏、利益表达组织发展不平衡、制度内利益表达渠道不畅通、利益表达机会不均衡、群众性利益表达作用不明显等。必须进一步完善利益表达机制，让社会成员能够通过合法的方式、畅通的渠道和途径平等表达自己正当的利益诉求。     

浅谈数字环境下的著作权平衡机制

分析了数字环境下著作权中的利益冲突,阐述了数字环境下著作权平衡机制的重构,并对数字环境下如何重构著作权平衡机制进行了思考。     

我国著作权法第三次修改的必要性与修订草案探微——兼论修订草案“总则”部分的完善

我国著作权法正在进行第三次修改。本次修改具有很强的必要性,尤其体现于＂完善现有制度、回应科技发展、适应国际形势、完善知识产权制度、回应社会各界关切＂等方面。著作权法修订应掌握一定的原则,以妥善实现著作权人利益与公共利益之间的平衡。著作权法修订草案尽管相对于现行法有了很大进步,仅以＂总则＂为例,仍有值得进一步完善之处,包括立法宗旨、对作品定义、涉外著作权和相关权的法律适用、不适用于著作权保护的对象等内容。     

企业平衡长期利益和短期利益的五个原则

如何平衡企业长期利益和短期利益几乎是管理者每天要做的事。 一个只考虑今天的企业，当然不会有明天。如果你的企业真想成为百年企业，下面五条平衡原则应该尽量遵循的。     

数字图书馆版权保护的利益平衡

妥善解决数字图书馆版权问题的关键在于权利人与公众的利益平衡协调。文章从版权扩张与版权限制两个方面对数字图书馆版权保护的利益平衡进行了分析与探讨。