韦伯-费希纳定律在湿地生态健康评价的应用

以海河流域河北衡水湖湿地为例,在应用"压力-状态-响应"(PSR)模型建立的湿地生态系统健康综合评价指标体系的基础上,根据韦伯-费希纳定律的基本原理,以湿地生态健康评价指标数值表示外界环境刺激量c,以各指标对湿地生态健康的危害程度表征人体产生的反应量k,各项指标的权重相当于韦伯常数α,以此构建湿地生态健康综合评价模型,并对其进行定量计算和分析评价.结果表明:衡水湖湿地生态系统处于不健康程度.该方法用于湿地生态系统健康评价,数学模型意义清晰,计算过程简便,结果准确,在客观评价了湿地生态系统综合健康状况的同时,还能直观反映出各单项评价指标的健康指数,为湿地的科学管理和保护提供重要的基础依据.     

高原湿地滇池生态系统健康评估探讨

滇池是我国高原重要的淡水湖泊,对滇池湿地环境的恢复健康状况进行客观评价,为滇池环境的综合治理及其湿地生态系统的保护具有重要意义.根据滇池湿地生态系统的实际状况,从生态特征指标、综合功能指标、社会经济指标3大要素层选取15个相应的指标层,应用模糊综合评价法、层次分析法和专家打分法等方法确定评价标准.评价结果滇池湿地生态系统健康度为0.599 2,处于"亚健康"与"健康"之间状态,并对其影响因素进行分析.     

会仙岩溶湿地生态系统健康评价

以会仙岩溶湿地为研究对象,针对岩溶地区湿地的独特特点,探讨了适于南方岩溶地区的湿地生态系统健康评价方法,应用“压力-状态-响应（Pressure-State-Response,PSR）”模型,构建了3个层次17个指标的会仙湿地健康评价体系。运用二元对比定权法确定指标权重,通过综合评价指数（Comprehensive Evaluation Index,CEI）对会仙湿地生态系统健康状况进行评价。评价结果显示,会仙岩溶湿地健康指数为2.992,处于“亚健康”状态。研究结果表明,会仙湿地资源受到了一定程度的破坏,生态恢复能力退化,生态系统不稳定。应及时采取相应措施进行生态系统保护,从而促进会仙湿地生态系统的健康和可持续发展。     

基于灰色关联分析的城市生态系统健康评价

针对目前城市生态环境所面临的问题,从结构功能、可持续利用能力和动态变化3个方面建立城市生态系统健康评价指标体系,采用熵值赋权法求出各评价指标的权重值,运用灰色关联分析理论构建城市生态系统健康评价模型,并对贵州省9个城市进行实例研究.评价结果表明:铜仁、兴义和都匀3个城市的生态系统健康处于不健康等级,贵阳、遵义、毕节、安顺、凯里和六盘水6个城市的生态系统健康处于亚健康等级.各城市的生态系统健康状况排序为:遵义贵阳毕节凯里六盘水安顺兴义都匀铜仁,这与各城市实际情况大致相符,该评价结果可为有关部门科学决策提供依据.     

湖泊生态系统健康评价指标体系

在探讨生态系统健康概念构架的基础上,寻求生态系统健康整体性评价的合适指标.根据生态系统健康评价的目的和指标筛选的原则,在充分考虑湖泊生态系统实际情况的基础上,从湖泊生态特征、自然功能和社会环境3个方面的评价指标中筛选出23项指标,并给出每个指标的量化标准,得出了适合湖泊生态系统健康评价的指标体系.该指标体系是一个由目标层、子系统层和评价指标层构成的3层递阶层次结构指标体系.     

青海湖北部湿地生态健康评估

以青海湖北部湿地为例,从生态系统健康的内涵出发,构建由组成结构、整体功能和外部环境3个要素15个指标组成的生态健康评价指标体系,借鉴生态系统医学理论划分健康等级及评分范围,并在此基础上采用熵权法,AHP法两种方法确定指标权重,计算近10年的生态健康指数,进而对青海湖北部湿地进行了生态健康趋势分析,结果表明其生态健康近10年处于上升状态.对青海湖北部湿地进行生态健康趋势分析,可为青海湖生态研究提供参考依据,为流域的规划管理和保护及其综合治理提供决策依据.     

广西与广东沿海湿地生态系统健康评价

湿地是重要碳库，开展湿地生态健康评价对保护湿地、实现“碳达峰、碳中和”目标具有重要意义。本文提出了一种基于谷歌地球引擎(Google Earth Engine，GEE)平台和压力-状态-响应(Pressure-State-Response，PSR)与层次分析(Analytic Hierarchy Process，AHP)模型的湿地健康评价方法。首先，选取广西及广东沿海为研究区，运用GEE平台提取湿地信息并计算遥感指数；然后，利用PSR模型从三个准则层(即压力、状态和响应)选取了13个指标，构建广西与广东沿海湿地生态系统健康评价指标体系；最后，利用AHP模型确定各指标权重，以市级行政区划为评价单元，通过加权求和获取各市压力得分、状态得分、响应得分以及综合得分来评价健康状况。结果表明，本文方法切实可行，能为湿地保护及修复提供科学依据。     

洪湖湿地生态脆弱性研究

分析洪湖区湿地脆弱性的成因,并采取定量和定性相结合的方法对洪湖区湿地脆弱性进行评价。评价中依据湿地生态特性及演化规律建立评价指标体系,利用层次分析法(AHP)确定指标权重,用综合指数法计算湿地的脆弱度。结果表明:洪湖区湿地的脆弱度为3,属轻度脆弱。该结果对洪湖区湿地资源的合理利用与保护具有指导意义。     

太湖沿岸浅水湖泊生态修复过程中生态系统健康评价

为评估生态修复过程中太湖沿岸浅水湖泊的生态系统健康状况,于2022年对金墅港圩地水体进行了调查.构建了水生态健康综合评估指标体系,由目标层、准则层、指标层构成.其中,准则层由功能性、完整性、稳定性3项组成,指标层由综合水质、营养状态等14个大项参数和pH值、温度、溶解氧等28个小项参数构成,采用层次分析法分别确定了准则层和指标层的权重系数,再使用比值法统一量纲.结果表明,在生态修复过程中,功能评价指数在秋季达到最高,完整性评价指数在秋、冬两季优于春、夏两季,稳定性评价指数在夏季最高,有70%的点位处于“健康”水平,水生态健康综合评价指数持续上升.说明生态修复工程有效地促进了水生态系统的重建与恢复,这不仅对后续的修复和管理有重要意义,而且能为其他湖泊的水生态修复和评价提供借鉴.     

基于DPSIR模型的城市生态系统健康评价——以衡阳市为例

根据DPSIR模型的原理,从驱动力、压力、状态、影响及响应5个方面建立衡阳市生态系统健康评价指标体系,应用层次分析法赋予指标权重,采用模糊数学方法构建评价模型,对衡阳市2004--2008年生态系统健康状况进行了实证评价研究。结果表明衡阳市的总体健康状况2004年处于病态状况,2005--2007年处于不健康状态,2008年处于亚健康状态,衡阳城市生态系统整体健康状况趋于好转。     

基于PSR模型的包头黄河湿地分区生态健康评价

在参考国内外湿地生态系统健康评价体系、包头黄河湿地现状和"压力—状态—响应"(PSR)模型的基础上,从人为压力、自然压力角度选取7个压力指标;从自然环境、生态特征、湿地功能等方面选取11个状态指标;在考虑了人类健康、法律法规、教育、管理等因素后选取7个响应指标,共选出25项指标,构建了包头黄河湿地的健康评价指标体系.根据包头黄河湿地各个片区的特殊性、差异性进行了分区域研究,由于各指标在不同片区指标之间的相对重要程度不一样,运用层次分析法分别计算各片区权重,然后,运用模糊综合评价法对包头黄河湿地5个片区及整个区域进行湿地生态系统健康评价.结果显示:包头黄河湿地生态系统的健康指数为0.587,处于亚健康状态.昭君岛片区处于健康状态,其他片区均处于亚健康状态.各片区健康指数排名次序为昭君岛小白河南海共中海敕勒川.湿地生态系统健康体现在压力、状态、响应三个方面综合效应上,退化湿地恢复要根据不同区域,不同类型的健康指数,采取不同的措施.     

南宁市城市生态系统健康评价

从城市健康生态系统的内含出发,鉴于城市生态系统的复杂性和特殊性,选择活力、组织结构、恢复力、生态系统的服务功能、人群健康状况五个评价要素建立了城市生态系统健康评价指标体系;运用层次分析法和专家咨询法确定了城市生态系统健康评价各指标要素的权重;运用模糊数学法对南宁市城市生态系统健康进行评价,结果表明,南宁市城市生态系统健康水平逐年递增。     

江苏盐城淤泥质海岸带湿地生态系统健康评价

以生态系统健康及压力-状态-响应（PSR）模型作为研究方法,根据江苏盐城淤泥质海岸带湿地生态系统的特点,通过直接从地理信息数据及其处理数据中提取相关指标,建立了一套湿地生态系统健康实时评价的模型,揭示了盐城淤泥质海岸带湿地生态系统健康状况的空间分布规律。结果表明：（1）盐城淤泥质海岸带湿地生态系统健康状态良好的占22 %,相对一般的占67 %;健康状态较差的占11 %;（2）王家槽港—老坝港段湿地健康状况最好,生态健康指数达087,斗龙港—四卯酉港段湿地健康状况最差,生态健康指数为032;（3）盐城淤泥质海岸带湿地生态系统健康状况退化的最主要原因是围垦和工农业污染。     

青海河南高寒草地生态系统健康评价

以青海省河南县高寒草地为研究区域,从"植被状况-土壤状况-干扰状况-生态系统价值"4个方面的17个指标构建高寒草地生态系统健康评价体系(目标层A、准则层B、因子层C).利用层次分析法确定评价体系中各指标权重,最后利用综合指数法进行高寒草地生态系统健康评价.结果表明:准则层中植被和土壤状况所占权重较大,分别为0.453 4和0.298 4,在高寒草地生态系统健康评价体系中占有主要地位,其中,因子层土壤有机质、地上生物量和植被盖度权重较大,分别为0.168 2,0.164 9,0.164 9,对高寒草地生态系统健康影响显著,虫口密度、土壤碳储能力和牧草生产对草地生态系统健康影响较小,其权重分别为0.007 5,0.010 5,0.010 5.青海河南高寒草地生态系统健康状况评价较好,除样地7外皆属于健康之列.但样地3和样地5评分较低,偏向恶化.应在草地处于初级退化阶段时,积极采取保护措施.     

基于熵权灰度关联法的重庆市生态系统健康评价

依据重庆市生态系统的特殊性,建立以自然、经济、社会为三要素的生态系统健康评价指标体系,运用熵权法确定各个评价指标权重,通过灰色关联法对2000-2007年重庆市生态系统各要素的健康状态以及综合健康状态进行动态评价与比较分析.结果表明:重庆市生态系统健康状态整体呈上升趋势,但健康度值＜0.7,健康度相对较低,系统的健康状况与目标期望值仍有很大差距.     

鄱阳湖湿地生态功能分区研究

采用专家咨询法建立湿地生态功能的评价指标体系,并确定评价指数,利用ArcGIS的空间分析功能对鄱阳湖湿地自然环境特征和湿地生态系统服务功能重要性进行空间分析,根据分析结果将鄱阳湖湿地划分为生态渔业捕捞区、珍稀鱼类保护和水源保护区、越冬候鸟保护和血吸虫病防控区、生态水产养殖和重要鱼类繁育区、生态旅游和宣教区5个生态功能区,提出了鄱阳湖湿地资源的保护和利用建议,为加强鄱阳湖湿地管理提供了科学依据.     

中国湿地生态健康评价研究进展

随着湿地面积减少、结构退化和功能减弱等问题的出现,近年来有关湿地生态系统健康备受关注,已成为湿地科学的研究热点．笔者对近十几年来国内湿地生态健康研究状况进行了概述,综述表明：湿地生态系统健康概念逐渐成熟,但目前尚没有统一的定义;湿地生态健康评价的应用领域不断拓展,已经涉及湖泊、河流、沿海等多种湿地类型;湿地生态系统健康评价方法趋于多样化,由传统的指示物种法、指标体系法至运用3s等新技术多种方法相结合,使得研究过程更简便,评价结果更加精确．湿地生态健康的研究对湿地管理和保护有重要意义,但目前在健康评价中需要更加紧密的结合当地的湿地生态系统结构和受威胁状况,选择和构建适宜的评价指标体系,作进一步研究．     

内蒙古草原生态系统健康评价体系构建——基于植被型、植被亚型、群系三个等级

合理进行草地生态系统健康评估可以从宏观尺度上准确了解草地生态系统的时空配置分布，是实现草地科学管理和合理利用的基础。本研究基于内蒙古草原194个样方数据，采用CVOR综合指数方法，选定22个指标因子建立内蒙古草原生态系统健康评价指标体系，并通过熵值法确定各指标和准则层权重值，分别从植被型、植被亚型、群系三个等级对草地生态系统健康状态进行评价。结果表明：三个等级下，准则层中基况和活力两个指标权重均较大，恢复力权重普遍较低。三个等级下，基况准则层中全碳、全磷指标权重普遍较高；组织力准则层中，物种丰富度、功能丰富度、系统发育丰富度三个指标权重最重要。在植被型等级下，草地生态系统状况以警戒和不健康为主，健康所占比例极小；在植被亚型等级下，草地生态系统状况以不健康为主，只有荒漠草原出现警戒状态；在群系等级下，各草地生态系统健康状况均以健康为主。植被亚型是最适合开展草原生态系统健康评估的等级。本研究可为合理开展内蒙古草地生态系统健康评价提供科学依据，并为进一步进行草地资源合理利用提供科学指导。     

哈尔滨市水资源可持续开发利用评价方法研究

从城市水资源系统的角度,构建城市水资源可持续开发利用综合评价指标体系,提出4个准则层指标和26个基础层指标.利用主观赋权和客观赋权相结合的综合权重法进行赋权.根据权重综合计算得到哈尔滨市水资源可持续开发利用综合评价指数.评价结果可表明哈尔滨市水资源可持续开发利用情况,可为哈尔滨市城市水资源的管理规划及相关政策制定提供科学依据.     

天津滨海湿地生态系统健康评价

本文基于压力—状态—响应(Pressure-State-Response,PSR)模型构建了一个滨海湿地生态系统健康评价指标体系,并利用2009年的各项监测及调查数据,对天津滨海湿地生态系统健康状况进行了评价。结果表明,天津滨海湿地生态系统处于亚健康状况,面临的负面压力仍在进一步加剧;与此同时,天津市为应对环境保护压力也从污染控制、生态保护与建设和环境保护相关法律、法规等方面采取了诸多措施遏制天津滨海湿地生态系统健康状况的进一步恶化。