我国职业教育专业性期刊发展的量化分析

采用文献计量学的方法,选取办刊时间较长、分析数据相对完整、社会影响力较大的8种职业教育专业性期刊,对其2005-2010年的主要评价指标进行了综合分析,结果显示,职教期刊总体学术规范程度加强,职教学科影响力不断扩大,但各期刊在规范管理及发展水平方面存在一定的差异。通过评价指标的量化分析,提出加强职教期刊学术影响力的合理化建议。     

浅谈核心期刊现象

列举了当前社会上对核心期刊的认识误区,介绍了核心期刊的计量指标,分析了将核心期刊演变为学术评价标准存在的问题及其原因,指出学术质量应当是评价学术期刊最为本质的指标,学术质量才真正是学术期刊生命的保证。     

38种综合性农业科学类核心期刊（2011年版）的地区分布及评价指标分析

采用文献计量学的方法,对2011年版《中文核心期刊要目总览》收录的38个综合性农业科学类核心期刊的地区分布、名次变化、主要来源指标、引证指标等进行分析.结果显示,综合性农业科学类核心期刊的地区分布与核心期刊的分布略有不同;不同期刊的学术影响力增长速度不一,发展不均衡,综合性农业科学类核心期刊发展呈现出多样化,其中《华北农学报》与《西南农业学报》的影响因子远远赶超了《中国农业科学》,发展速度最快;《中国农业科学》的质量较高,但仅从近几年的评价指标来看却略呈下降趋势.     

地球科学类核心期刊学术影响力动态变化分析

采用科技期刊学术影响力动态评估模型,以《中国科技期刊引证报告(核心版)》2010-2014年版中收录的地球科学类的10种期刊的发展变化情况进行指标评估与动态分析。通过分析近5年地球科学类核心期刊学术影响力的动态变化,探讨提高地球科学类核心期刊在行业中影响力的可行性和措施。结果表明:各期刊5年间单年度学术影响力评估值均有不同程度的变化,但总体上呈现逐渐增长的趋势;《地球物理学报》和《地球科学与环境学报》作为创刊时间早,办刊时间长、来源文献量较大的成熟期刊,目前已处于稳定发展的状态;而《古地理学报》作为在20世纪90年代末期新创刊的期刊,经过10多年的发展,其在出版界也有着广泛的影响力。缩短论文的发表周期、扩大期刊的刊载信息容量、提高地球科学类核心期刊的办刊特色和整体学术水平、促进期刊的国际化是地球科学类核心期刊今后共同发展的努力方向。     

从量化指标看期刊质量

刊宗旨、刊期变更情况、基金论文比和均篇论文作者数、影响因子、总被引频次以及美国《工程索引》(EI)收录情况等量化指标的角度评价了期刊质量。同时，也指出了只有继续追踪学术热点，进一步贴近工程实际，力争各项评价指标再上新台阶，才能使学报办得更好。     

关于影响因子与期刊订购的探析

阐述了影响因子的概念,说明影响因子作为评价期刊质量和学术水平的重要指标有一定的局限性,探讨了如何利用影响因子指导期刊订购。     

2004年-2006年SCI收录高影响因子眼科学期刊介绍

JCR（科技引文索引）是评价期刊国际学术地位、学科研究水平和论文质量高低的重要工具之一。目前2006年版是最新发布的影响因子报告,我们根据《国外科学技术核心期刊总览2004年版》和2004—2006年JCR列出了41种被收录的眼科学期刊,展现了期刊影响因子发展情况。希望对国内科研人员在国际高水平期刊上发表文章有所帮助,同时对提高国内眼科学医疗、科研水平有所裨益。     

艺术类核心期刊组合评价模型研究

以《2011年版中国期刊引证报告(扩刊版)》为依据,针对音乐和戏剧艺术类核心期刊的综合评价问题,选取了总被引频次、影响因子、他引率、即年指标、H指数、学科影响指标和基金论文等8项评价指标,在分别利用主成分分析方法和灰熵评价模型的基础上,引入了一种新的评分价值的概念,对这两种模型下的期刊质量评价结果进行了有机融合,剖析了两类艺术类核心期刊的学术影响力和发展趋势,使得最终的综合评价结果更符合实际情况。     

2006-2010年编辑出版类期刊学术影响力变化分析

为评价我国编辑出版类期刊文献计量学指标和学术影响力的现状和发展趋势,对2007-2011年版《中国期刊引证报告》中收录的10种编辑出版类期刊的主要文献计量学指标进行了统计分析,并通过采用学术影响力评估模型进行的评估,得出了2006-2010年编辑出版类期刊的学术影响力的3种发展趋势,以期为国内各编辑出版类期刊的未来发展提供依据.     

“核心期刊”之我见

从核心期刊的原始概念及其演变谈起,从文献计量学的角度分析了“核心期刊”被用于学术评价的两面性。     

国内4种国防医学期刊计量指标比较分析

目的:了解由各军区联勤部卫生部主办或主管的国防医学期刊的学术特征和学术质量。方法:采用文献计量学方法,依据2008—2013年版《中国(科技)期刊引证报告(扩刊版)》(CSJCR)2007—2012年数据,统计4种国防医学期刊的来源文献量、影响因子、即年指标、h指数、基金论文比、总被引频次、篇均被引频次、他引率、被引半衰期等信息。结果:《华南国防医学杂志》和《东南国防医药》的主要计量指标优于《西北国防医学杂志》和《西南国防医药》。结论:国防医学期刊的学术影响力与地方主办的同级期刊基本相似,学术特征存在地区差异,学术质量有待进一步提高。     

核心期刊及其相关问题探讨

阐述了核心期刊的主要理论基础及其遴选方法,介绍了国内主要核心期刊遴选体系,分析了目前核心期刊功能的异化现象,提出要正确认识核心期刊,理性看待学术评价。     

人文社会科学期刊评价的现状与创新趋势——以对中国社科院期刊评价系统考察为例

我国人文社会科学期刊在评价体系研究方面存在评价指标不科学、评价内容分散、评价对象复杂、评价标准不统一等问题,而中国社科院建立的新的人文社会科学期刊评价系统,摆脱了以往的对期刊评价的自我限定和对核心期刊的依赖,在指标设置、评价体系等方面具有一定的创新性。     

2003—2007年28种计算机科学核心期刊的引文分析

引文分析是评价各专业核心期刊的重要方法。通过《中国引文数据库》统计2003—2007年28种计算机科学核心期刊载文被引情况,对期刊的被引频次、篇均被引率、自引率、影响因子、即年指标和h指数6项指标进行定量、定性分析,对28种期刊的质量和学术影响力进行综合评价和排名。     

基于被引用指标的医科大学学报类期刊的聚类分析

对2007年版《中国科技期刊引证报告(核心版)》(CJCR核心版)收录的40种医科大学学报类期刊的影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、引用刊数、扩散因子、学科影响指标、学科扩散指标和被引半衰期9项被引用指标进行分析;并采用聚类分析将期刊分为3类,其中北京大学学报医学版、中南大学学报医学版等12种为一类,安徽医科大学学报、大连医科大学学报等24种期刊为一类,浙江大学学报医学版、蚌埠医学院学报等4种为一类。结果提示,单独提高某一项指标并不能提高其学术影响力,而是应以提高期刊的学术质量为根本。     

我校学报自然版荣获河南省第一届自然科学期刊“一级期刊”及“二十佳期刊”称号

在2009年2月26日召开的全省2008年度新闻出版表彰大会上，我校学报自然科学版以其较高的学术水平及优秀的编校质量荣获“河南省第一届自然科学期刊综合质量检测一级期刊”及“河南省第一届自然科学二十佳期刊”．     

中文科技期刊级别模糊聚类评价研究

期刊级别是期刊载文的平均学术水平的标志．期刊级别的评价对文献信息部门及人才的开发、使用具有重要意义．本文采用文献计量学的指标，用模糊聚类分析的方法，对期刊进行分类，按分类确定期刊级别，实现对期刊级别的客观评价．     

期刊影响因子在评价期刊质量中的应用

影响因子(impact factor,IF)作为评价期刊质量的重要指标已为人们所熟知,总结了以影响因子为基础的评价期刊质量的指标,重点介绍了相对影响因子和论文计数影响因子。     

《沈阳建筑大学学报:自然科学版》入编北大《中文核心期刊要目总览》(2014版)

<正>日前,我校收到《中文核心期刊要目总览》2014版编委会入编通知,《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》入编《中文核心期刊要目总览》2014版建筑科学类核心期刊,我校学报已连续3次入选,表明学术水平和影响力保持稳定发展态势,将为学校建设国家一流学科提供支持。《中文核心期刊要目总览》(2014版)采用了12个评价指标,统计源数据库及文摘刊物达50余种,统计文献数量共计65亿余篇次,涉及期刊14728余种,参加评审的学科专家达3700     

对核心期刊误区研究与认识问题

根据广大读者对核心期刊认识上的诸多问题,本文就核心期刊的建立初衷、发展演变与导致这种状况的原因,以及迅速建立和完善学术评价、期刊评价体系,剥离本不属于核心期刊的评价功能等方面进行了分析与论述。