技术创新与产业集群发展的作用研究

随着社会经济的不断发展,区域经济的竞争优势逐步体现为产业集群的竞争优势.技术创新对推动产业集群的发展,保持产业集群的持续竞争优势具有重要作用.文章通过对产业集群形成机理的研究,重点分析了技术创新对产业集群发展的作用,以及产业集群对企业技术创新的推动作用,提出我国产业集群技术创新存在的问题,从而提出提升产业集群技术创新能力的若干措施.     

产业集群竞争力理论的演变

综观西方产业集群理论,其中对产业集群竞争力分析,最为著名的有马歇尔的外部经济理论、克鲁格曼的新经济地理学理论和波特新竞争优势理论等,梳理这些理论的演变历程,有助于加深对产业集群竞争力理论的理解.     

企业集群竞争优势的行为生态学透视

企业集群因其显示出的持续竞争优势，已成为区域经济发展的新模式。企业集群有着生物群落的行为特征，它本身就是一个社会生态系统。集群的类生物群落行为产生了集群的竞争优势和绩效，集群竞争优势的生态学成因才是企业集群竞争优势的源泉。     

基于生态位的集群企业协同进化模型研究

运用生态位理论研究区域集群企业与资源要素之间的功能关系,分析集群企业协同竞争的生态学基础,建立集群企业生态位宽度、生态位重叠及生态位协同进化模型。研究表明:若集群企业在区域经济系统中出现生态位重叠,将会发生资源利用的竞争;集群企业如果进行生态位分离,能够避免相互之间的资源竞争,实现协同共生。     

基于“融知发酵”的产业集群知识创新探析

经济全球化的今天,产业集群正在成为现代企业发展的新方向,如何提高产业集群中的知识创新能力成为当今社会的研究热点。借助仿生学的有关理论,从剖析产业集群中的知识创新的核心环节入手,建立融知发酵模型,揭示产业集群中的知识创新的机理,并对产业集群中知识创新能力的培育进行了诠释,为产业集群如何依靠知识创新获得持续发展和竞争优势提供理论指导。     

产业集群的培养途径研究

我国的经济特区及高新技术开发区已经不同程度地形成了各自的产业特色,在这些区域内相互竞争与协作的企业大量存在,企业的专业化越来越强,这种产业的聚集提高了生产效率,增强了区域竞争能力。下一步的发展必须引入集群经济的概念,实现产业集中向产业集群的转变,利用集群经济的优势提高整个产业区的竞争优势。文章主要从产业及其构成要素的角度讨论了产业集中向产业集群转变的主要途径。     

面向产品的高技术企业集群协同创新集成研究

对创新的促进被认为是企业集群这种独特产业组织形式的重要优势,但少有文献关注集群内部不同主体间的创新集成问题。首先通过阐述产品创新系统化理论逻辑入手,指出企业集群的竞争优势源于集群整体资源的整合能力与协同创新;其次构建了集群协同产品创新集成实现系统,阐述了该系统的知识网络构成、过程协调和学习实现机制;最后提出基于价值创造知识网络和集群学习机制的模块化集群协同创新模式。     

产业集群与区域经济发展

产业集群是关系区域经济活力和竞争力的重要因素。介绍有关产业集群的理论,指出产业集群因其强劲的竞争优势,在区域经济发展中发挥了促进作用,极大地提高了区域竞争力,并对我国产业集群的现状进行分析,论证了产业集群存在的主要问题,最后针对不足就如何培育产业集群,促进区域经济发展提出了一些建议及对策。     

发达国家与发展中国家产业集群举要

综观各个国家高技术产业的发展,高新技术产业发展的空间集聚的特征凸现,且已形成了一个全球化浪潮下的高技术地方集聚成群的亮丽景象。这些经验表明,地方产业集群(Iocal industriaclusters)或地方企业集群(Iocal clusters of enterprises)(以下简称集群)正在推动着世界各地的经济增长。全球经济中,一国欲获得竞争优势,不能只靠本国的全球性大企业,更重要的是那些在扎根于国土上的中小企业集群。在竞争日趋激烈的全球经济中,企业需要建立密切的伙伴关系。通过伙伴关系的建立,促进信息流动和创造性思维的传递,使企业获得竞争优势。由客商、供应商、竞争者,以及诸如大学、专业学校、顾问团、政府等支持性机构所构成的集群会降低成本和促进创新。不论是发达国家还是发展中国家,都鲜明地体现了这一特点,如美国的硅谷、英国的剑桥、法国的索菲亚、印度的班加罗尔等高技术产业集群。     

产业集群的培养途径研究

我国的经济特区及高新技术开发区已经不同程度地形成了各自的产业特色,在这些区域内相互竞争与协作的企业大量存在,企业的专业化越来越强,这种产业的聚集提高了生产效率,增强了区域竞争能力.下一步的发展必须引入集群经济的概念,实现产业集中向产业集群的转变,利用集群经济的优势提高整个产业区的竞争优势.文章主要从产业及其构成要素的角度讨论了产业集中向产业集群转变的主要途径.     

浙东经济区科技合作战略定位和对策

科技合作是现代社会推动经济发展的重要手段。浙东四市一直以中小民营经济为主,科技进步速度已滞后于经济发展速度。浙东四市在区位、产业和人文环境等方面具备了良好的科技合作条件,在此基础上加强知识产权的保护,提高集群服务水平,注重中介人才培养,使科技合作走上网络化、社会化、产业化之路。     

赤峰市旅游产业集群的集聚度和经济效应研究

20世纪90年代,由美国著名战略管理学家哈佛大学的波特(Michae1E.Poter)教授针对国家经济发展提出了新的概念——产业集群理论。一个产业集群在地域上的相对集中就形成了产业集聚区,集聚区内的企业具有紧密交织的网络,互相间通过合作与交流,发挥规模经济的效益,能够产生强大的溢出效应,带动某一地区的各种产业乃至整个国家经济的发展。一个产业集群在地域上的相对集中就形成了产业集聚区,集聚区内的企业具有紧密交织的网络,互相间通过合作与交流,发挥规模经济的效益,能够产生强大的溢出效应,带动某一地区的各种产业乃至整个国家经济的发展。国内外一些学者通过对区域旅游产业集群的研究,发现产业集群对于提升当地旅游产业的竞争力、促进区域经济发展,有着重要的作用。在此背景下,以赤峰市为考察对象,测算其旅游产业集群的集聚度,并分析旅游产业集群带来的经济效应,以期达到推进旅游产业集群的研究、为政策制定者提供对策建议的目的。     

会展产业集群的识别——以北京国际展览中心集聚区为例

以北京国际展览中心集聚区为例，以北京市会展企业名录为数据基础，运用Ripley K函数和问卷调查方法，对会展产业集群进行识别. 研究表明，我国主要中心城市特定地段会展产业集群已经初步形成，但集群化程度较低. 在这种集群中，永久性集聚的发展较临时性集聚更为成熟，在永久性集聚中，会展企业具有显著的空间集聚特征，企业间的网络关系已经形成；而在临时性集聚中，知识流动和信息传递机制没有完全建立. 研究结论将进一步丰富产业集聚的研究内容并为地方政府推进会展业集群化发展提供理论依据.     

区域高新技术产业发展的集群网络化模式

在对集群网络概念界定的基础上，通过对硅谷等几个具有代表性的高新技术产业集聚区成功经验的分析，认为成功的高新技术产业集聚区的成功并非区域内生产要素的简单叠加，而是区域内各种生产要素的有效组合及其形成的紧密集群网络．本文运用社会网络理论探讨了区域高新技术产业集群网络的层次结构及网络作用机制，基于集合论、拓扑学、分形几何构建了区域高新技术产业集群网络形成演化模型，并结合大连市高新技术产业发展实际，探讨了针对城市高新技术产业发展的集群网络化模式．     

创新招商引资模式与提升集合产业集群效应研究

产业集群是开发区生命力的源泉。开发区多产业集聚,即集合产业集群的发展,为各地区、乃至全国的经济发展起到了极为重要的带动作用。然而,在一些开发区仍然存在着产业集群中“有企业,没产业”,或者有产业集聚,但产业与产业之间缺乏关联度、甚至没有关联度,使区域经济效益低下的状况。针对这一状况提出,开发区应结合区域实际,科学合理地进行产业定位和规划产业布局,并通过创新招商模式,有机聚合主导产业,营造良好的发展环境,提升区域集合产业集群效应。     

装备制造业集群网络创新研究:基于模块化创新体系视角

网络创新是装备制造业集群技术创新的有效途径。基于模块化理论,分析了装备制造业集群模块化创新体系的要素构成及其相互耦合关系,构建了装备制造业集群模块化创新体系的一般模型,阐述了装备制造业集群网络创新机理。     

论集群性法兰锻造产业信息化对策

以山西省定襄县为例,阐述了法兰锻造产业集群在区域经济中的地位,探讨了法兰锻造产业优化升级的压力,提出了法兰锻造产业信息化目标以及加快企业信息化的有效措施。     

大连市金州新区生物医药产业集群的形成与发展路径研究

生物医药产业是区域经济发展中获取未来科技经济竞争优势的一个重要领域.大连市金州新区是我国东北地区重要的经济开放门户,国家级高新技术企业占大连市总数的1/3,经济总量连续三年位居东北地区各县区的首位.优越的地理区位、雄厚的经济基础和发达的现代产业,为金州新区生物医药产业集群的形成与发展奠定了坚实的基础.金州新区现有生物医药企业70余家,生物医药产业集群的经济总量位居全省90个重点产业集群的前列,已经成为"辽宁生物医药产业大省"的重要支撑.在论述金州新区生物医药产业的发展基础、发展环境及其发展优势的基础上,分析金州新区生物医药产业发展中存在的问题及其原因,提出金州新区生物医药产业的发展思路和发展目标及路径.     

基于SNA的创意产业集群创新网络知识流动路径分析 ——以葫芦岛市泳装创意产业集群为例

为了提高创意产业集群创新水平,利用社会网络分析方法,基于关系网络视角构建创意产业集群创新网络知识传播互动模型。设计问卷并进行访谈调查,以兴城市阿里巴巴实力产业群园区为例,运用UCINET软件对网络密度、网络中心势、中心性、核心-边缘结构等指标进行量化分析。研究表明知识流动创新网络密度相对较低,存在核心-边缘结构;龙头创意企业作为意见领袖处于网络核心位置,新成立的创意企业处于边缘位置;行业协会和技术服务机构处于次级核心位置;人际关系、声誉较好的创意企业位于结构洞位置扮演中间人角色;知识从核心处经由中间人传播到其他创意企业,并以小团体形式流动。