波普尔与马克思的国家观比较

波普尔和马克思的国家观具有重大分歧,表现为对国家本质、国家职能、国家未来命运的不同认识.二人国家观分歧的主要原因在于其不同的社会历史观基础.波普尔的国家观在对马克思国家观的批判之外,也表现出对马克思一些观点的认同.他的国家观因此也呈现出形式自由和实质自由、权力限制与国家干预、经济现实与政治幻想之间的矛盾.他们的国家观对于我们正确认识社会主义和谐社会建设中国家与社会、国家和自由的关系、界定国家的权力和职能范围具有重要启示意义.     

论司法国家是充分展开的国家概念

国家是宪政体系中至关重要的主体,它作为社会和政府的统一体,是一个展开的过程.这一过程经历了三个阶段的发展:行政国家、立法国家和司法国家.在司法国家阶段,国家概念得到了充分的展开,宪政体系也因此得到完善.     

论文化软实力的四个要素

文化软实力是以文化为基础的国家软实力.构成国家文化软实力的要素主要包括文化资源、文化产业、国民素质和国家政策.其中,文化资源是基本要素,文化产业是关键要素,国民素质是根本要素,国家政策是能动要素.四个要素相辅相成,相互渗透,通过国家核心价值体系这一纽带,形成一种有机的结构性力量.     

国家文化安全防范体系的建设与完善

全球化时代,我国国家安全问题呈现出复杂、多样、多变的态势.从确立全面的国家文化安全观、与和平发展战略相适应的国家文化发展战略、完善国家文化管理和文化安全法制体系战略三个方面,讨论国家文化安全防范体系的构建.     

国际形象的评价体系初探

国际形象是国际社会对主权国家的总体看法和综合评价.合理的、具有普遍价值的国际形象评价体系,有利于国家塑造良好的国际形象,以实现自身国家利益最大化.国家发展程度、国家战略意志、国际作为、文明特质及历史传统和民族精神构成了国际形象评价的整个体系.     

高校国家奖助学金育人功能探析

高校国家奖助学金肩负着资助和育人两大功能.新形势下,国家奖助学金资助比例和资助金额逐步提高,普及面越来越广,更多贫困大学生受到资助,促进了教育公平.然而,随着国家奖助学金制度的实施,越来越多的大学生加入到“竞贫”行列,一步步消解着国家奖助学金的育人功能.本文从建构“济困、扶志、强能、律己”四维立体的助人自助模式,探析国家奖助学金的育人功能.     

构建科技创新攻坚力量体系加强国家战略科技力量建设

战略科技力量是一个国家综合国力和国际竞争力的重要标志,也是经济社会发展和国家安全的有力保障.强化国家战略科技力量,安徽有基础、有条件、有责任,也理应有更大作为.进入新发展阶段,要紧紧围绕国家重大战略部署,把建设一支体现国家意志、服务国家需求、代表国家水平的战略科技力量作为科技创新发展的重中之重.     

中、美、日国家资源位对比研究

本文在资源位的基本理论基础上提出了国家资源位的基本分析框架,并对中国、美国和日本三国的国家资源位进行了计量分析.计量结果表示:中国各分资源位(除资本资源位外)普遍偏低,中国国家资源位综合指数与美国、日本的国家资源位综合指数具有较大差距.在构成中国国家资源位的各个分资源位指标中,人力资源位、技术资源位和信息资源位是影响国家资源位指数的关键资源位,基础设施资源位是影响国家资源位的另一重要因素.最后,本文分析了国家资源位与国家经济发展水平之间的正相关关系,依据中国国家资源位存在的相对优势及不足,有针对性地提出国家可持续发展的资源位对策.     

全面提升高校科技工作水平

进一步提高对科技工作的认识加快转变经济发展方式,建设创新型国家的需要大学尤其是高水平研究型大学是国家创新体系的重要组成部分,在提高自主创新能力、建设创新型国家的过程中肩负着重要的历史使命.党的十七届五中全会提出,坚持把科技进步和创新作为加快转变经济发展方式的重要支撑.2006年国务院制定的《国家中长期科学和技术发展规划纲要》提出,到2020年我国自主创新能力要显著增强,科技进步对经济增长的贡献率大幅上升,进入创新型国家行列.《国家中长期教育改革和发展规划纲要》指出,充分发挥高校在国家创新体系中的重要作用,鼓励高校在知识创新、技术创新、国防科技创新和区域创新中做出贡献.国家经济社会发展的要求,为我国高等教育发展特别是高校的科技工作提出了时代新课题.     

北京:中国社会科学出版社,1989.

国家的经济职能是国家的基本职能之一,它同国家本身一样,有一个产生和发展的历史过程.随着社会形态的变更,国家职能的扩展和完善,国家经济职能的表现形式也多种多样.本文通过对中国奴隶社会、封建社会国家经济职能表现形式及其特点的历史考察,旨在借鉴历史经验,总结历史教训,从中得到有益的启示,注重制度创新,完善我国社会主义市场经济体制下的国家经济职能.     

借鉴国外成功经验推动我国大学科技园持续健康发展

胡锦涛同志在党的十七大报告中明确提出,要提高自主创新能力,建设创新型国家.这是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键.大学是国家创新体系的重要组成部分,是知识创新的主力军、技术创新的重要方面军、成果转化与产业化的强大生力军,在建设创新型国家的进程中,承担着重要的社会责任.     

基于文献计量的我国国家安全情报研究主体、知识基础及研究热点分析

在总体国家安全观指导下,系统梳理国家安全情报领域的研究现状可以为推动国家安全和发展提供重要的决策支持.选择中国社会科学引文索引(CSSCI)为数据来源,利用统计分析方法、文献计量方法和可视化方法,从成长规律、期刊来源、研究主体、知识基础、研究热点等多维度厘清了国家安全情报领域研究的发展现状.研究结果表明:我国国家安全情报领域的学术研究现处于"活跃期",研究成果主要发表于《情报杂志》《情报理论与实践》等图情领域的8种CSSCI收录期刊上.该领域的科研团队初具规模,但缺乏密切的合作交流.国家安全情报领域的知识基础由5篇高被引文献和15篇高中心性文献组成.研究热点包括反恐情报预警及工作机制研究、大数据时代国家安全情报领域的学科建设、面向国家安全和发展的情报工作研究等3个方面.     

长三角城市群国家高新区创新效率比较分析——基于三阶段DEA模型

长三角城市群国家高新区作为创新发展重要载体,需要进一步提升创新引领力.由于外部环境因素和随机误差项的干扰,难以精准把握长三角城市群国家高新区创新效率提升切入点.因此,运用三阶段DEA模型,对2015年—2019年长三角城市群国家高新区创新效率进行实证分析.结果发现：长三角城市群国家高新区创新效率较低主要是纯技术效率和规模效率不高共同导致,且规模效率影响更大;上海国家高新区和江苏的多数国家高新区创新效率降低,浙江和安徽的多数国家高新区创新效率上升;经济发展水平、市场开放程度对国家高新区创新效率的影响由促进转变成降低,劳动者素质、科技创新潜力促进国家高新区创新效率的提高;环境和随机因素的影响程度逐渐减弱.因此,需要在提高规模效率基础上提高纯技术效率,加强长三角城市群国家高新区之间交流合作,优化长三角城市群国家高新区资源配置,减少冗余,促进长三角城市群国家高新区创新效率提高.     

论墨子国家观的基本倾向

墨子的国家观是其政治思想的集中体现,是其兼爱价值观在政治上的反映,是一种道德型的国家观;在此基础上,他对国家的功能持积极的、肯定的态度,进而主张君主集权制,把个人完全置于国家的庇护之下.这种国家观并非有意、却不可避免地加重了人民的痛苦.     

国家概念辨析

国家是一个具有多重属性的事物.首先,国家具有自然属性,土地和人口是一个国家不可或缺的组成要素.其次,国家具有社会属性,它是一种社会共同体.再次,国家具有政治属性,这也是国家的最本质属性,它体现为政治统治.根据国家的上述属性,可以把国家定义为:国家是建立在一定规模领土和一定数量人口基础上基于政治统治关系而确立的社会共同体.     

信息存储安全问题

信息是21世纪国家政治、经济发展的支柱.在信息时代中,直接破坏一个国家的信息系统以及建立在其上的经济体系、军事指挥系统,能使整个国家瘫痪,失去抵抗能力,对国家安全的威胁极为严重.现在国家正在大力推动电子政务,加强信息安全已是迫在眉睫的重要工作.……     

信息存储安全问题

信息是21世纪国家政治、经济发展的支柱.在信息时代中,直接破坏一个国家的信息系统以及建立在其上的经济体系、军事指挥系统,能使整个国家瘫痪,失去抵抗能力,对国家安全的威胁极为严重.现在国家正在大力推动电子政务,加强信息安全已是迫在眉睫的重要工作.     

德国2020年国家自行车战略提升计划

研究德国2020年国家自行车战略提升计划.以德国自行车交通为研究对象,基于国家自行车交通战略目标,深入挖掘自行车交通内在潜力,研判自行车交通出行趋势.在总结德国国家自行车战略总体框架基础上,提出五大行动区域,即自行车相关法律法规、自行车交通网络、自行车基础设施建设、自行车旅游和综合交通一体化衔接.以德国莱比锡市为例,展现了其自行车交通20年的发展历程.为中国城市自行车交通国家战略提供借鉴.     

西藏工业化的必然性分析

克拉克、罗斯托、刘易斯、舒尔茨、钱纳里等经济学家的研究成果表明,工业化是一个区域经济发展必须经历的阶段.历史也证明,当今发达国家都是高度工业化的国家,发展中国家多是工业化程度较低的国家,工业化对一个国家或地区经济发展极其重要.我国现代经济发展的历史也证明,工业化是必须要经历的阶段,不可逾越.西藏发展第二产业,符合经济发展规律.要增强自身发展能力,逐步减轻国家财政负担,满足农牧民日益增长的物质文化需要,西藏必须走工业化的道路.     

明治立宪与清末预备立宪之比较研究

近代以来各国在实施宪政过程中都曾面临过三对主要的矛盾:传统与现代、移植与改造、外来与本土,且集中反映在国家制度引进、思想认识、政策制定三个层面上.整合权威资源是解决矛盾的关键,遵循近代化国家发展的阶段性规律,利用权威实现宪政,才能使国家进入近代化的正确轨道.分析中日两国立宪运动,说明君主和统治阶层对近代化国家发展的阶段性规律的认识程度直接决定了上述矛盾是否解决以及本国近代化是否会出现反复,强调遵循近代化国家发展的阶段性规律利用权威,对后发外生型国家向现代国家转型具有重要意义.