电子证据取证规范化初探

当前,我国电子证据取证不规范问题较为突出,严重影响了电子证据取证的质量效率和司法公平公正。通过对取证程序、取证主体和取证技术等方面存在的诸多问题的分析,认为既要尊重技术的规律,也要重视法律的作用,应当用法律法规来引导和规范取证活动,以促进电子证据取证学科健康、科学的发展。     

论中国电子证据的法律障碍——兼论电子证据的非独立性法律地位

证据,是诉讼程序中的第一要素。从立案到开庭审理,从当事人举证到合议庭合议,证据的作用贯穿始终。而作为科技发展和时代进步的产物,电子证据的频繁出现,对三大诉讼法原有证据制度形成了冲击。基于当前我国电子证据制度立法和实践混乱的现状,本文就电子证据在当今中国诉讼程序和司法实践中遇到的法律问题进行了探讨,在分析当前学界众说的基础上,提出了应当将电子证据的法律地位归于非独立性的观点。     

电子聊天记录作为电子证据的认定

电子聊天记录应归属于电子证据。如何对这一电子证据的新形式进行法律定位、证据认定、收集、出示等是必须面对的问题。对这些问题做出解答的基础,是对电子聊天记录进行正确的法律定位。从可采性、证明力两方面对电子聊天记录证据进行认定,界定相关的认定标准。     

略论电子证据的认定

电子证据是网络化、信息化时代的产物,从其法律地位来看,视听资料可纳入电子证据范畴。电子证据的认定包括对其可采性的认定和对其证明力的认定,对电子证据可采性的认定主要可从证据的关联性、合法性以及真实性三方面考察;对电子证据证明力的认定主要可以从证据的充分性、可靠性以及完整性三方面考察。据此,可粗略地归纳法庭认定电子证据的几种方式。     

浅析电子证据的法律定位

随着科技的发展,电子证据作为一种新形式的证据,在法学理论与司法实践中均没有异议。但是,电子证据在证据法律体系中是否具有独立的法律定位,与视听资料、书证等传统证据之间的关系如何,本文对此进行一些分析和探讨。     

网络犯罪中的电子证据分析

当今世界已进入网络时代.网络在给人们的生话提供便利的同时也显示出它在被作为犯罪手段时所具有的巨大破坏作用.网络犯罪的不断涌现使电子证据的研究也面临越来越多的挑战.本文就网络犯罪中电子证据的概念、特征、电子证据的采集和认定等问题做了相应的分析.     

略论电子证据的法律定位

随着信息经济的发展，电子证据作为一种新的证据形式发挥着重要的作用，如何对电子证据作出正确的定位已成为亟待解决的法律问题。     

区块链与环签密结合的电子证据认证加密方案

由于电子证据存在易篡改、易伪造等问题,电子证据的真实性判定成为证据法理论中的难点之一.针对这一难点问题,基于区块链技术构建一个电子证据分布式存储方案解决传统中心化存储所面临的非法删除与篡改等问题,从而实现电子证据的分布式信任机制.此外,为了防止电子证据在链上共享时泄露给非授权用户,需要对其进行加密操作,同时为了防止证据...     

浅议电子证据在司法中的证据力

随着计算机应用技术的发展，计算机犯罪也逐渐呈现多样化和复杂化的趋势。但由于计算机网络的交流空间虚拟化、传输方式辉据化，使得电子数据的证据力成为司法人员在行使法律特权时所面临的前所未有的新问题。证据作为司法审判过程中的基础依据，电子证据的重要意义就不言而喻。     

论电子证据的证明力

我国民事、刑事诉讼法中都以列举的方式,对证据类型进行了明确的规定。但随着经济、科技的发展,许多证据以各种新的形式展现出来。特别是电子证据的出现,其独立的法律地位越来越受到大众的认同,但关于电子证据的认定以及其证明力的大小问题却始终困扰着司法审判实践。     

网络证据刍议

网络证据是指从不同网络终端获取的信息载体。它是电子证据中独特的存在类型。与其他形式的电子证据不同,网络证据可以通过不同地点、空间在网上获取。由于取证地点、信息获取和存储方式、查证手段等方面的特殊性,网络证据的收集、审查、认定等证据规则应当有所不同。研究网络证据,正确地理解和科学地运用网络证据,对于更好地开发证据调查、收集的新方法,在司法实践中更好地查明案件事实;对于修改和完善我国立法关于诉讼证据及其运用规则的规定;对于从新的角度去理解证据及其相关重大基础理论问题,都有着极其重要的意义。     

基于证据链的电子司法鉴定模型

针对现有的电子取证模型存在的问题进行了深入研究,在此基础上提出了一种基于三维可信电子证据获取的电子司法鉴定模型,对鉴定全过程进行线性流程管控和证据监督,实施时间约束、法律约束和电子数据可信固定.通过建立政法认证授权机构实现了取证与鉴定全过程中相关机构之间、机构和法庭之间的互信和互认问题,保证了证据监督链本身的安全和法律效力,最后通过实例分析验证了模型的正确性.     

对电子证据的法学思考

电子证据是伴着现代科技发展而出现的新型证据类型,越来越广泛的得到法学界的关注.本文通过对电子证据的法律属性探讨,以便更好地解决商务电子交易中发生的纠纷.     

证据分类新解——以理想状态的证据为基点

将自然科学研究中的理想状态原理借鉴于法学研究将有利于将一些复杂的法学理论问题简单化。本文尝试运用理想状态原理对证据问题进行研究,使同时具备客观性、相关性和合法性的证据成为理想状态的证据,并在理性状态的证据启发下,将提出自在证据、理想证据、不适格证据和被忽视的证据等新的证据分类。     

计算机犯罪中电子证据的特点及取证研究

随着经济、社会的高速发展,电子通信技术及计算机网络技术已渗透到社会生活的各个领域并发挥着越来越重要的作用,与此同时,计算机犯罪也呈高速增长态势而日益泛滥和猖獗,这已经严重影响到国家安全、社会稳定、公民的个人隐私和财产安全。电子证据也应运而生,由于立法的滞后性及缺乏针对性的研究,这种新形式的证据向证据法和司法实践提出了挑战,为此,本文将从计算机犯罪中电子证据的概念、特点、立法及电子证据取证等方面作一定的研究,为有效打击计算机违法犯罪活动,维护计算机信息和网络安全起到一定的作用。     

电子证据取证技术的研究

电子证据即为电子数据证据,通常指在计算机或计算机系统运行过程中产生的以其记录内容来证明案件事实的电磁记录物。电子证据取证包括证据获取、证据分析和证据报告三个过程。同时,电子证据作为诉讼证据必须具备客观性、关联性、合法性的特征。当前,以数字化形式出现的电子证据对传统的证据形式提出了挑战。     

论安全生产的科学技术与法律的关系

一切优秀成果的全方位的突破和更新都离不开科学技术工具,也离不开理论本身的发展。"法律与科技"问题是法理学重要的构成部分,有关科技的法律也已成为法学的一个重要分支。安全生产领域既包括科学(自然科学、社会科学)的理论,也包括众多的边缘和交叉内容,并在当代展现出了现实性、多样性的特点。当然,对安全生产这一大科学领域的多样性、现实性的探讨并不是简单地采纳新技术或简单地引入即可实现的,而是需要注重对科学、技术、文化、意识、法律等多方面之间的矛盾和互动关系,并关注他们的实践,从而推动安全生产成为一门真正的科学。     

再论测谎结论的证据价值与证据能力

测谎技术在我国司法实践中已大量使用,但现行法律却未对其法律属性、适用规则等加以规范。这不仅使测谎结论的适用无法可依,也制约了测谎技术的进一步发展。从规范分析的角度,对测谎结论的证据价值与证扰能力展开了分析,并认为测谎结论的完全可以在刑事诉讼中作为证据使用。     

影响电子文件法律证据地位的因素与解决策略

电子文件如今快速发展并广泛应用,但其法律证据地位仍难以有效确立,成为阻碍电子文件进一步发展的潜在威胁。通过分析影响电子文件法律证据地位的因素,针对性地从技术方案、管理机制和完善立法3个方面提出了解决策略。     

英美法系诉讼制度中品格证据与习惯证据之对比

在英美法系的诉讼司法实践中,由于注重对人证的考查,派生出品格证据与习惯证据两种不同的证据,二者适用不同的证据规则,证据的采纳结果也截然不同。本文试图对品格证据与习惯证据进行对比,以词源、心理学基础等方面品格与习惯本身的不同作为分析基础,并找出二者作为旁证时在诉讼中分别对待的原因。