企业财务报告质量影响因素的分析

现行财务会计报告对于投资者评估企业的投资价值、维护投资者利益、优化资本市场的资源配置而言具有重要的作用。笔者从财务报告本身的局限性、会计政策选择的影响、环境因素的影响等3个方面入手,分析了影响企业财务报告质量的因素。     

论表外披露衍生金融工具

衍生金融工具在表内确认不仅与传统的会计确认理论相背,而且也会面临难以找到合的计量属性的问题,甚至还会误导一些投资者.在我国目前这种资本市场还不是很成熟的情况下,在表内确认衍生金融工具就更显得不合理.在表外披露衍生金融工具完全可以满足财务报告使用者的信息需求,目前我国衍生金融工具宜在表外披露,而不宜在表内确认.     

财务报告质量问题的思考与分析

据深交所的一份权威调查显示,上市公司出具虚假财务报告的比例为13%,而该报不报、隐瞒信息的比例却高达70%.财务报告的质量问题直接影响了我国资本市场的健康、有序发展,造成投资人对上市公司财务报告失去信心。那么,在现有环境下如何完善财务报告信息披露制度及加强注册会计师的独立性,以提高财务报告的质量、恢复投资人对资本市场的信心,本文将对此做一简要分析。     

信息披露制度与资本市场效率

上市公司信息披露状况是资本市场有效性的一个基础性影响因素,两者存在较大的相关性。一般来讲,信息披露越完善越规范,越会促进和推动证券市场效率性的提高。本文基于资本市场有效性的内在特质,在分析当前我国上市公司信息披露状况的基础上,指出目前我国资本市场尚处于弱有效性阶段。因此,必须尽快完善我国上市公司信息披露制度,规范上市公司信息披露行为,提高我国资本市场的效率,以维护投资者的信心,促进资本市场的持续快速健康稳定发展。     

上市公司信息披露透明度与权益资本成本关系的研究

通过整理2013年深市主板481家上市公司的公开报表数据,并选择其中有代表性的指标样本,利用回归模型对其信息披露透明度有关影响因素进行分析,结果表明:在控制了上市公司的资产规模、财务风险、公司治理结构这三个方面的因素后,上市公司信息披露透明度对权益资本成本大小有明显影响。因此,政府监管机构在保护广大投资者权益,尤其是中小投资者的利益方面,应通过政策导向、约束制度、表彰奖励等多种措施,激励并引导上市公司提高信息披露透明度。     

公众企业信息披露的Nash均衡

旨在探讨信息披露如何约束上市公司,为解释以前文献的争议提供思路.通过建立不同类型企业在融资过程中的博弈模型,考虑专业投资者的比例,对该模型中纯战略Nash均衡和混合战略Nash均衡展开分析,以揭示信息披露如何在保障资本市场正常运作中不可或缺.研究表明,懂得依据公司质量进行投资的专业投资者比例越小,强制信息披露带来的社会总收益增加越大;特别地,当专业投资者小于一定比例时,强制信息披露是维持市场稳定的必要机制,能有效避免市场的失灵.强制信息披露带来的社会总收益增加在以下情况中更大:投资回报率差异显著,投资规模较大,融资成本较高,市场对于不披露信息惩罚较大.     

加强上市公司自愿性信息披露

上市公司信息披露是指上市公司直接或者间接的将影响投资者决策的重要信息,以公开报告的形式提供给投资者,投资者只要存在获取信息的意愿就能在同样的时间获得相同的信息。按照信息披露的规范划分,披露信息可以划分为强制性披露信息和自愿性披露信息。强制性披露信息是指由公司法、证券法、会计准则和监管部门条例等法律、法规明确规定的上市公司必须披露的信息。如基本财务信息、重大关联交易信息、审计意见等。自愿性披露信息是指除强制性披露的信息之外,上市公司基于公司形象、投资者关系、回避诉讼风险等动机主动披露的信息。如管理者对…     

我国上市公司财务报告信息披露问题探讨

本文从我国上市公司财务报告信息披露的现状出发,指出我国上市公司财务报告的问题,并从财务报告模式及监管体制两方面就改进我国上市公司财务报告信息披露进行探讨.     

浅议我国上市公司股利政策

股利政策是公司财务的三大核心内容之一。一方面,合理的股利分配政策能优化资本结构、降低资本成本,帮助实现股东价值最大化的目标;另一方面,连续稳定的股利会帮助公司在资本市场上树立良好的公司形象,激发投资者对公司持续投资的热情,从而使公司获得长期、稳定的发展条件和机会。本文在分析股利政策类型和股利支付方式的基础上,探讨了股利政策的影响因素,指出了我国上市公司股利政策存在的问题,并提出了相应的改进建议。     

管理层权力与信息披露质量关系的实证研究

信息披露质量是投资者利益保护、维持资本市场健康发展的关键因素。文章根据2003-2009年深交所上市公司数据,考察了管理层权力与信息披露质量之间的关系。研究结果发现,管理层＂正＂向权力同信息披露质量呈负相关关系,管理层＂负＂向权力同信息披露质量呈正相关关系。因此,要解决信息披露失真问题,应该从合理安排管理层权力入手。     

上市公司虚假财务报告的表现形式、根源以及治理措施

财务报告是投资者进行正确投资决策的前提和依据,虚假财务报告将严重地扰乱了证券市场的经济秩序、损害广大投资者的利益。本文从上市公司质量控制制度、信息披露制度、监控制度以及法律法规等宏观环境以及包含产权制度和治理结构的公司制度、诚信角度和“经济人”角度分析了虚假财务报告产生的根源。并在分析的基础上,探讨性地提出了防治虚假财务报告现象的对策措施。     

上市公司股利政策研究

在资本市场迅速发展的中国,上市公司越来越受到更多关注。上市公司股利政策的选择与实施,对公司自身股价与投资者利益都紧密关联。本文通过分析我国上市公司股利政策现状与原因,提出完善我国上市公司股利政策的系列建议。     

对财务报告“实质重于形式”的质量要求的探讨

自改革开放以来,我国的企业形式得到了多元化的发展,对财务工作核算的质量要求以及财务报告的披露都提出了各种不同的要求。在实际财务工作中,实质重于形式原则已经被广泛采用,因为此原则能够确保财务信息的完整性,也从制度角度上确保了财务信息的相关性与真实性,为我国财务制度的进一步完善,并与国际会计制度的接轨奠定了理论性基础。作为一种准公共产品的企业财务报告,其质量正是整个资本市场得以健康发展的基石。众所周知,会计的核心内容就是财务报告,究其在资本市场与企业之间就是一种可见的、极为重要的沟通桥梁,并在促进资源的有效配置、加强企业与外部环境之间信息沟通、发展资本市场等方面都发挥着十分重要的作用。     

我国证券分析师信息供给效率研究

证券分析师作为资本市场的信息中介,其在成熟市场上的增进市场定价效率的作用已得到普遍论证,而我国作为新兴资本市场,分析师的资本市场作用仍有待理论和经验数据的支持,基于这个背景,此文以2006年-2010年中国所有A股上市公司为研究对象,通过研究分析师与股价同步性的关系来看证券分析师的信息供给效率。研究发现,随着分析师跟进人数的增加,股价同步性随之变大,说明中国的分析师更多的是基于市场层面的信息向投资者提供投资建议,而不是通过挖掘公司基本面信息,其并没有很好地起到提高资本市场定价效率的作用。     

我国证券分析师信息供给效率研究——基于分析师跟进及股价同步性的经验研究

证券分析师作为资本市场的信息中介,其在成熟市场上的增进市场定价效率的作用已得到普遍论证.而我国作为新兴资本市场,分析师的资本市场作用仍有待理论和经验数据的支持.基于这个背景,以2006年-2010年中国所有A股上市公司为研究对象,通过研究分析师与股价同步性的关系来看证券分析师的信息供给效率.研究发现,随着分析师跟进人数的增加,股价同步性随之变大,说明中国的分析师更多的是基于市场层面的信息向投资者提供投资建议,而不是通过挖掘公司基本面信息,其并没有很好地起到提高资本市场定价效率的作用.     

稀有资源规制政策有效性评估以稀土为例

基于打黑规制政策对供需格局及价格变化的预期影响,采用事件研究法实证分析了稀土产业打黑政策对相应资本市场的冲击效果。研究发现股票市场对稀土产业打黑政策的出台反应不足,打黑政策需要进一步细化与修订。在影响因素层面进一步研究了投资者、分析师关注以及打黑政策强度的代理变量对事件窗口期累计超额收益率的影响,发现投资者对打黑规制政策表现出了“抵触”情绪,其更愿意跟随机构关注、注意力效应去获得事件窗口期的超额累计收益。研究结论对于打黑政策的“常态化”、“精细化”等修订具有启示意义。     

浅议上市公司会计信息披露

上市公司会计信息的恰当披露是资本市场有效运行的基础,如果任由虚假会计信息泛滥,就会严重扭曲股票的价值,扰乱资本市场秩序;就会损害投资者的利益,挫伤股民的投资积极性。因此必须严厉打击,否则我国资本市场就很难健康发展。     

创业板信息披露与科技评估

创业板推出的信息披露是一把双刃 剑 加快发展创业板市场已成为政府、企业和广大投资者的共识。发展高技术产业,必须要有高投入,因此必须加快培育高新技术企业在资本市场的融资渠道。资本市场的高投入取决于上市科技企业自身的素质,因此必须促进完善     

政策干预对投资者间博弈的影响

研究政策干预对机构投资者博弈策略和均衡结果的影响。研究结果表明,政府的政策干预有利于机构投资者的市场操纵行为。增加机构投资者数量,减少信息不对称程度,可以减少股价操纵事件的发生。     

信息不对称框架下资产均衡定价模型分析

为揭示上市公司信息供给与公司资本成本之间的内在关联,从投资者的角度出发,考虑信息不对称情形下建立效用最大化模型求解资产均衡市场价格和公司资本成本.基于上述模型,分析了信息不对称情形下的资本成本的决定机制.通过分析,得出的主要结论为:公司资本成本和信息精度、信息的传播范围成反比,即信息的精度越大、传播范围越广,公司资本成本越小.所以上市公司为了降低资本成本应该全面充分的披露信息.