财经剪贴

WTO成员就“多哈回合”达成框架协议8月1日,世贸组织147个成员终于就“多哈回合”的主要议题达成框架协议。这标志着一度陷入僵局的世贸组织“多哈回合”谈判终于取得重要阶段性进展,为正式协议达成奠定了基础。与以往历次多边贸易谈判不同的是,发展中国家在“多哈回合”谈判中有效地联合起来,成为谈判中不可忽视的重要力量。经过发展中成员的共同努力,框架协议草案中利益不平衡的现象得以改进。7月16日框架协议草案产生后,中国驻世贸组织大使孙振宇和商务部部长助理易小准率中国代表团全面参加了谈判和各议题的磋商,并在谈判中努力维护我…     

南非种族隔离制度的演变

5月4日,非国大代表团与南非政府代表团就扫清南非制宪谈判的障碍举行了谈判。尽管舆论认为它标志着南非国内和平谈判的僵局已经打破,是非国大成立78年来首次与政府的“平等对话”,但认真分析起来,双方在谈判中只是阐述了各自的立场,在取消紧急状态法、如何建立一个种族平等的新南非等根本问题上双方立场相去甚远。     

时事·商务部

1．9月17日19日，中国-斯里兰卡自贸区首轮谈判在斯里兰卡首都科伦坡举行。此轮谈判中．双方就谈判工作机制、覆盖范围、推进方式、路线图和时间表、货物贸易降税模式等多项议题进行了深入磋商．达成许多共识。与此同时．双方还讨论通过指导未来谈判的“职责范围“文件．为后续谈判奠定了良好基础。     

实施问题和服务贸易谈判

实施问题和服务贸易谈判是多哈回合中的两个重要议题。实施问题同包括中国在内的发展中成员的切身利益有着密切的关系,而加大服贸易自由化的力度则是发达成员一直鼓吹的。发达成员在实施问题上态度消极,而发展中成员对贸易自由化又不很积极,这两个问题上的谈判都未能取得如期结果。     

坎昆，守住了气候变化谈判底线

《京都议定书》及其“双轨制”原则一定程度上是气候变化谈判的底线，也是推动发展中国家以合理方式参与气候变化谈判的有效机制。     

什么叫“南北对话”

“南北对话”是指发展中国家和发达国家间就经济合作和发展问题进行谈判的国际性经济会议。由于南半球多是发展中国家,发达国家大都在北半球,因此人们习惯于称发展中国家为“南方”,发达国家为“北方”。南北对话就是为了解决这两者间的经济关系问题。由于历史原因,南北双方在经济关系中的矛盾很深,过去殖民时期遗留下来的不平等、不合理的情况,依然大量存在。发展中国家取得政治独立后的主要任务,就是要发展经济,减少和消除经济上对过去的宗主国的依附性,对独立前遗留下来的经济结构进行根本性的改革,因此它们要求改变现存国际经济关系中的不合理状况,改变它们在生产领域、贸易领域     

坎昆会议的另一“杀手”——新加坡议题

坎昆会议在新加坡议题上的协商失败了,但它不是指成员方没能就有关游戏规则的制定达成协议,而是指没能就这一议题启动谈判达成协议。这与农业等问题上的“未果而终”是不同的。     

多功能性和贸易自由的平衡

W TO第六次部长会议将于12月中旬在香港举行。农业和农产品贸易问题将是此次会议的主要议题之一。多哈会议开启了新一轮农业问题谈判,但在这些议题上难以达成一致,这也是前年举行的第五次部长级会议(即坎昆会议)失败的主要原因。因此有人称,“多哈回合谈判命悬香港部长会议”。     

何谓“七十七国集团”

一九六四年,在联合国第一届贸易和发展会议召开期间,长期遭受帝国主义、殖民主义压迫、剥削和掠夺的发展中国家联合起来,就这次会议讨论的有关消除发展中国家同发达国家的差距、加速自身经济发展等问题签署了一项“七十七国联合宣言”。这就是“七十七国集团”的由来。“七十七国集团”主要由亚洲、非洲和拉丁美洲的国家组成。它是一个没有会章、没有常设机构和预算的国家集团。它们在相互关系中实行完全平等、相互谅解和尊重的原则;其决议通过协商一致来作出;会议的领导则由成员国轮流担任。     

不能同发达国家切断联系——多斯·桑托斯谈“新依附论”

去年底,中国社会科学院第三世界研究中心举办了“90年代第三世界面临的挑战与对策”国际讨论会,巴西著名经济学家多斯·桑托斯教授也到会发言。记者早就听说他长期研究发展中国家的经济发展问题,并且是发展经济学理论中“新依附论”的主要代表人物。许多读者感兴趣的是,按照他的理论,发展中国家在发展经济时应该如何处理同发达国家的关系?对于中国参与国际分工、进入世界经济体系又应如何看待?记者带着这些问题饶有兴趣地采访了他。     

资讯·声音

7月6日召开的全国科技创新大会上，众专家就“促进科技与经济社会发展紧密结合，深化科技体制改革，加快同家创新体系建设”等议题，提出了诸多观点和建议，本刊特辑录一二，以与读者分享。     

多哈回合的缘由 议题 前景

对经贸问题有兴趣的读者对“多哈回合”这个名词一定不陌生。实际上,它是指目前正在进行的新一轮多边贸易谈判。我们知道,在关贸总协定(GATT)时期,就进行过“乌拉圭回合”、“东京回合”等,当然,每一轮贸易谈判的议题、解决的问题都是不一样的。1995年,WTO取代GATT,“多哈回合”也就成了WTO成立以来举行的首轮多边贸易谈判。因启动这次谈判是2001年11月在卡塔尔首都多哈举行的WTO第四届部长级会议决定的,故称“多哈回合”。这也是今年9月在墨西哥坎昆举行的WTO第五届部长级会议要讨论的重点。多哈回合的进程和结果将对我们的经贸工作产生重大影响。所以,我们有必要对其做一了解。———编者手记     

什么换和平?——巴以和平进程展望

“金钱换和平”、“‘结构’换和平”都非良策;土地换和平才是谈判基本原则。随着工党领袖巴拉克出任以色列总理,中东和平进程也出现了转机。去年9月,在美国、埃及等国的协助下,以色列同巴勒斯坦解放组织签定了《沙姆沙伊赫协议》;11月初,克林顿又借在挪威纪念拉宾遇刺逝世四周年之际同巴拉克和阿拉法特举行了首脑会谈,确定要在今年2月达成关于永久地位问题的框架协议,9月签署巴以永久和平协定。现在,巴以达成框架协议的期限已经临近,巴以关于永久地位的谈判问题日渐凸显。那么,巴以关于永久地位的谈判结果会在多大程度上实现“土地换和平”,是否会出现其他和平手段,如以“金钱换和平”、“‘结构’换和平”?成为人们     

睦邻政策

美国的所谓睦邻政策,是美国总统富兰克林·罗斯福在1933年提出的。这个政策的实质是在“平等”、“不干涉”等虚伪的幌子下对拉丁美洲进行侵略和控制。当时,美国面临严重的经济危机,亟需向外扩展市埸。而由于前一时期执行“金元外交”和“大棒政策”的结果,美国同拉丁美洲国家间的关系紧张,拉丁美洲人民的反美情绪异常强烈;美国对这些国家的留易额也大幅度     

对等原则与无差别待遇

对等(reciprocity)是在国际关系中早已形成的一个国际法原则,也称互惠。对等或互惠的主要含义是一方给另一方以某种优遇,另一方即给予相对称的回报。对等所包含的最重要的观念是平衡(或对称)。在以主权平等为基础的当前国际关系和外交实践中,对等尤其成为一项重要的原则,特别是指导双边关系的原则。我国古语说的“礼尚往来”其实就包含了对等和互惠的思想,而我国提出的和平共处五项原则中的“平等互利”原则更是对于对等和互惠思想的发展。一般说来,在当前国际上签订的各种发展双边关     

国际札记

难言之隐苏联同德意志联邦共和国政府代表团在莫斯科谈判中达成了建立外交关系的协议,进一步为苏联和德国人民的友好合作的发展奠定了基础,并且给德国问题的解决创造了又一有利的条件。莫斯科谈判结果受到全世界善良的人民的欢迎,因为它完全符合于和平的利益。但是对于那一小撮害怕国际局势的任何缓和的“冷战”陰谋家们,这是一个使他们垂头丧气的消息。莫斯科谈判达成协议的消息刚刚传出,”纽约先驱论壇报”驻华盛顿记者凱尔就报道说:华盛顿对于苏联和德意志联邦共和国之间建立外交关系“并不感到高兴”。为什么不高兴呢?美国通讯社在报道协议的同时指出,苏联同西德建立外交关系的协议是“出人意料的”,这个协议超出了西德总理阿登纳和美国国务卿杜勒斯所取得的协议的范围。“纽约时报”驻华盛顿记者阿伯尔说,美国助理国务卿麦钱特在德意志联邦共和国政府代     

战略·互惠·互信——中日关系的三个关键词

从战略高度看待中日关系,构筑战略互惠关系日益成为两国领导人和两国政府的共识。战略高度从战略高度处理两国关系,首先意味着两国都要从本国的战略目标和战略利益出发处理两国关系,摆脱诸如“个人信念”、“从感情出发”等缺乏基本外交常识的政策理念。     

天南地北

释“没有一项政策”最近,美国前国务卿万斯在谈到苏美限制战略武器谈判问题时,指责里根政府“对武器控制问题没有一项政策”。这话颇有些令人费解。人们知道,苏美限制战略武器条约由于美国参议院的拒绝批准,早已成为一堆废纸。里根政府曾多次宣布要重新谈判,至于何时重开谈判,要视苏联在全世界的行为而定。目前,他不打算同苏联谈,而是努力扭转美国在同苏联战略对比上的不利趋势。这项不同苏联谈判或推迟同苏联谈判的政策被万斯称为“没有一项政策”。那么,合乎逻辑的结论就是,只有立即重开谈判才是“有一项政策”。当年万斯辛苦奔走于莫斯科和华盛顿之间,终以对苏节节让步而达成了限制战略武器协议。这在万斯看来,就是“有一项政策”。著名记者埃文斯和诺瓦克一语道破这项政策的真谛“万斯的判断似乎是基于这样一种标     

乌拉圭回合协议影响面面观

“同舟共济”使谈判划上了句号;协议对发展中国家仍重视不够;美国的动作有可能使新协议执行起来大打折扣。     

国际妇女非政府组织如何在全球治理中发挥作用

正中国是发展中的大国,在联合国或其他多边机制中,中国往往与南方国家如七十七国集团的立场相一致,特别是涉及政治、经济和社会发展领域时。但是,中国经济总量已位居世界第二,所以它又与其他发展中国家不同。因此,中国在许多国际议题上需要考虑:在哪些议题上可与诸如七十七国集团等步调一致、共同发声(考虑到七十七国集团内部各国的情况也千差万别),哪些时候要发出自己的声音。在性别平等和妇女发展领域中,