排序方式: 共有16条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1.
胡建红 《科技情报开发与经济》2013,(19):67-69,84
以湖南理工学院图书馆2009-2012年图书借阅数据为例,用h指数这一指标对其进行对比统计分析,得出了不同图书集合的“读者热衷度”,进一步对核心图书进行了分析,以便有针对性地向读者推荐图书,为群体读者提供更好的服务. 相似文献
2.
张晓军 《科技情报开发与经济》2011,(24):143-146
h指数是近年出现的评价科研人员科研绩效的一种计量指标,它包含着一定的文化内涵。h指数可应用于科技期刊编辑工作的选题策划和组稿环节。选题策划中可应用h指数分析科技研究信息,组稿中可应用h指数建立研究人员信息库。 相似文献
3.
动力工程及工程热物理学科是上海理工大学最主要的学科之一,教师队伍的学术水平对于该学科的发展十分重要.h指数是近年提出的评价科研人员学术水平的一种方法.基于h指数,依据中国知网和Web of Science这两个文献数据库,分析了上海理工大学该学科教授和副教授的学术影响力,并与国内其它11所代表性学校同学科的情况进行了比较.研究结果表明,上海理工大学该学科教授、副教授的总体学术影响力在国内的地位优于教育部2012年学科评估结果,但与其它代表性学校相比而言,高学术影响力(h指数≥20)的教授比例偏低,平均学术影响力不高,副教授缺少高学术影响力的(h指数≥10)、有潜力的人才,教授和副教授的平均国际学术影响力都不高.这些将会对上海理工大学该学科今后的发展带来一定阻碍. 相似文献
4.
黄黄 《科技情报开发与经济》2013,(21):116-118
以期刊半衰期内各年论文的h指数之和为统计结果,形成新的期刊评价指标——Hs指数。阐述了Hs指数的由来,说明了Hs指数的原理,分析了Hs指数的验证过程,探讨了Hs指数的优缺点。 相似文献
5.
采集了中国知网(CNKI)全国各高校图书馆长期、中期、近期发表论文的h指数,并进行相应的排名,分析和研究了排名前40位的高校图书馆的科研定位和发展趋势。 相似文献
6.
The R- and AR-indices: Complementing the h-index 总被引:47,自引:0,他引:47
JIN BiHui LIANG LiMing Ronald ROUSSEAU Leo EGGHE 《科学通报(英文版)》2007,52(6):855-863
Based on the foundation laid by the h-index we introduce and study the R- and AR-indices. These new indices eliminate some of the disadvantages of the h-index, especially when they are used in combina-tion with the h-index. The R-index measures the h-core’s citation intensity, while AR goes one step further and takes the age of publications into account. This allows for an index that can actually in-crease and decrease over time. We propose the pair (h, AR) as a meaningful indicator for research evaluation. We further prove a relation characterizing the h-index in the power law model. 相似文献
7.
h 指数在人才评价中的应用——以图书情报学领域中国学者为例 总被引:17,自引:0,他引:17
本文运用Hirsch 指数(简称h 指数)方法,对我国CSSCI 收录的被引次数排名前50 位的图书情报
学研究学者在1998 - 2005 年的有关数据进行统计分析;并计算出每位学者的h 指数,以此来评价我国图书情
报学学者的个人绩效;同时还考察了h 指数与传统计量指标之间的关系并进行比较分析。 相似文献
学研究学者在1998 - 2005 年的有关数据进行统计分析;并计算出每位学者的h 指数,以此来评价我国图书情
报学学者的个人绩效;同时还考察了h 指数与传统计量指标之间的关系并进行比较分析。 相似文献
8.
动力工程及工程热物理学科是我校最主要的学科之一,该学科教师队伍的学术水平对于该学科的发展十分重要。h指数是近年提出的评价科研人员学术水平的一种方法。基于h指数,依据中国知网和Web of Science这2个文献数据库,分析了我校该学科教授和副教授的学术影响力,并与国内其他11所代表性学校同学科的情况进行了比较。研究结果表明,我校该学科教授副教授的总体学术影响力在国内的地位优于教育部2012年学科评估结果,但与其他代表性学校相比而言,高学术影响力(h指数≥20)的教授比例偏低,平均学术影响力不高,副教授缺少高学术影响力(h指数≥10)、有潜力的人才,教授和副教授的平均国际学术影响力都不高。这些将会对我校该学科今后的发展带来阻碍。 相似文献
9.
近年来我国h指数研究论文的文献计量分析 总被引:1,自引:0,他引:1
权丽桃 《科技情报开发与经济》2012,22(9):95-97
以中国学术期刊网络出版总库为来源库,从文献数量、年代分布、期刊分布、文献被引和文献内容等几个方面对h指数的相关研究论文进行了文献计量分析,得出该领域研究的热点和发展规律,为本领域今后的研究提供参考数据。 相似文献
10.
h指数研究在2007-2008年的新进展 总被引:6,自引:0,他引:6
Ronald Rousseau 《科学观察》2008,3(3):19-25
该文对近期(2007-2008年)h指数及其衍生指数的发展进行了简单的回顾。 相似文献