新媒体环境下公民新闻的社会规制

新媒体环境下,公民新闻赋予了公民更多的表达与批评等权利。与此同时,因缺乏规制,公民新闻肆意、过度地使用新闻自由,导致危害层出不穷。所以,公民新闻需要在新闻自由和社会规制的平衡中健康发展,以遵守法律为前提,根据新媒体特点完善法律法规,提高公民基本媒介素养,并且以技术管理作为保护盾。     

媒体是个好东西

媒体是个好东西。媒体的公开性、透明性和及时性使其具有不可比拟的功用。在突发事件中,媒体的报道具有重要的互动和导向作用,并凸显了媒体尊重人类普世价值、以人为本的积极功效。我国媒体与国外优秀媒体的差距依然很大,提高我国媒体的竞争力和公信力就必须坚持新闻自由原则,必须宽容媒体、允许媒体犯错,同时也必须增强媒体自律。     

论新闻自由

新闻自由的口号是１６世纪英国资产阶级革命时期的著名诗人弥尔顿提出的。本文论述了资本主义新闻自由与社会主义新闻自由的本质与区别，并批判了资本主义新闻自由的虚伪性和建立、健全及发展社会主义新闻自由的重要性     

新闻自由与名誉权的冲突与平衡

新闻自由和名誉权都是现代社会重要权利之一,而在行使新闻自由权利的时候,不可避免要涉及到对他人的评价。当这种评价为负面且内容失实的时候就与名誉权发生了冲突。如何有效的平衡两者之间的冲突,既是人格权保护的需要,也是保护新闻自由的需要。笔者认为：新闻自由与名誉权的保护当视具体情形而定,而绝不能一视同仁。妥善解决二者的平衡问题是当前学术界以及法律实践中亟待解决的问题,对社会的和谐稳定发展有着积极的意义。     

非自愿公众人物隐私权的保护

在社会性的公众人物中,对于非自愿的公众人物隐私权的保护应与自愿的公众人物的保护区分开来,使其受到隐私权限制的程度尽可能降低,在其隐私权与新闻自由相冲突时,凡是不涉及公共利益的隐私,除非经过本人同意,一般不得擅自公布,对非自愿公众人物的隐私权采取直接保护方式,对其侵害采用一般过失责任。     

试论马克思新闻出版自由观及其现实意义

马克思主义是人类宝贵的精神财富,其关于新闻自由的观点更应是我们学习和实践的对象,对于我们正确认识和改进现行新闻体制中出现的弊端有着重要的现实指导意义。马克思新闻出版自由观的内涵是极其丰富的,文章将在回顾马克思新闻出版自由观历史沿革的基础上,结合我国新闻出版界的现状,分别从新闻出版自由的"思想的普遍独立性"、新闻出版自由促进人与社会的全面发展以及新闻出版自由的相对性三个方面加以展开论述。     

浅析媒介生态的变化与新闻自由的渐进 以《新闻调查》的发展轨迹为例

新闻自由是宪法保障公民的一项基本权利。自从新闻产生以来，新闻媒体对于新闻自由的争取从没有停止过，但是新闻自由是历史的产物，不能将其绝对化、抽象化，要把它放在特定的媒介生态下才能正确理解它。媒介生态，特别是政治生态在很大程度上影响和制约着新闻的自由度，本文试图以《新闻调查》的发展轨迹为切入点来考察媒介生态的变化与新闻自由的渐进。     

论新时期新闻自由的他律与自律

现代民主社会中，新闻自由是公民的重要权利，但也易被新闻媒体及记者滥用。只有通过法治的他律和新闻媒体的自律的有机结合，才能规范舆论监督权力，实现真正的新闻自由。     

关于新闻真实性问题的法律思考

多年来,随着我国市场经济体制的逐步建立和完善,民主法制建设的步伐也日益加快,公民法治意识和人格尊严意识不断增强,依法治国,建立社会主义法治国家是我国的治国方略,也是我国从人治走向法治,成为现代国家的一个基本要求。因此,涉及新闻采访的《中国新闻工作者职业道德准则》和《关于禁止有偿新闻的若干规定》等相关法律法规相继出台,要求新闻工作者必须在宪法和法律的范围内活动,自觉遵守宪法、法律和宣传纪律;新闻自由也就成为一种有限度的自由。同时应当看到,新闻侵权行为的屡屡发生必将对我们追求的社会公平和正义造成严重伤害,最终影响我国依法治国方略的顺利实施。新闻侵权对     

试论我国新闻立法的价值取向

随着中国新闻业的蓬勃发展，人们对新闻立法的需要日益迫切。进行新闻立法所面临的首要问题，就是对其价值取向的确定。本文从两个方面对新闻立法价值取向进行概括性地分析：新闻自由是新闻立法之核心，公众知情权是言论自由之前提。这二者的有机结合，构成我国新闻立法价值取向的有效体系，且对新闻法的制定具有重要的现实意义。