首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   4篇
  免费   0篇
综合类   4篇
  2009年   2篇
  1997年   2篇
排序方式: 共有4条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
大量动物实验结果显示,双泵心肺复苏术可以达到较好的血流动力效果,而心肺复苏术的外力作用是影响其复苏效果的关键。但是,由于心肺复苏术在临床实验中的实施存在极大的困难,因此在已建立的心肺复苏术数学模型上,利用NP完全组合优化问题的有效算法——模拟退火算法,对双泵心肺复苏术外力作用的多个控制参数进行了优化,其目标函数为冠脉灌注压的平均值。优化后的各控制参数的数值均在复苏术外力作用允许的范围内,并实现了较好的血流动力效果,与动物实验的结果相一致。  相似文献   
2.
目的-用血液循环系统仿真模型来检验新型复苏术Active Compression-Decompression CPR with Enhanced External Counterpulsation and the Inspiratory Impedance Threshold Valve (AEI-CPR)的作用机制和血流动力学效果。方法-计算机仿真模型模拟人体在正常情况、心脏骤停以及采取新型复苏术后的血流动力学效果。为了比较和验证新型复苏术AEI-CPR的效果,几种典型复苏术分别作用于同一循环系统模型进行仿真,包括:标准心肺复苏术(S-CPR),主动按压复苏术(ACD-CPR),带有增强型体外反搏的标准复苏术(SE-CPR)和新型复苏术AEI-CPR。结果-前向血流(Forward Flow, FF)以及冠脉灌注压(Coronary Perfusion Pressure, CPP)是评价血流动力学效果的重要参数。S-CPR产生FF 1.12L/min,CPP 18.33mmHg;ACD-CPR产生FF 1.178L/min,CPP 19.29mmHg;SE-CPR产生FF 5.177L/min,CPP 13.89mmHg; AEI-CPR产生FF为5.64mmHg,CPP 22.27mmHg。结论:带有增强型体外反搏的复苏术可产生显著提高的前向血流,AEI-CPR的血流动力学效果显著提高。  相似文献   
3.
通过观察体外反搏提高舒张压在心、脑及肠系膜动脉中的不同表现,发现体外反搏更能有效提高冠状动脉及脑动脉灌注压,而在小肠系膜动脉中压力则表现波动性较大.结果表明体外反搏更有利于提高心脑血管的灌注.  相似文献   
4.
以充气背心为主体的新型双泵复苏术(VDVEST-CPR)能改善冠脉有效灌注压(CPP),观测其复苏效果随时间变化.以IBMPC386为控制主机的多功能复苏装置,在8条犬心室颤动30s后随机地实施充气背心复苏术(VEST-CPR)及VDVEST-CPR30min,每隔5min观测一次,自身对照设计.结果:整个实验中,VDVEST-CPR较VEST-CPR显著升高主动脉和右房的舒张压(P<0.01).主动脉舒张压升高程度较右房舒张压大,CPP显著性升高(P<0.01).虽然随复苏时间延长,复苏效果有所下降,但是VDVEST-CPR始终优于VEST-CPR.VDVEST-CPR30min的复苏中,血流动力学效果优于VEST-CPR.  相似文献   
1
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号