保护高鼻羚羊刻不容缓

高鼻羚羊（Saigatatarica）也称赛加羚羊，是一种珍稀的野生动物，被列为国家一级重点保护动物。成年高鼻羚羊体重在３０～６０公斤，仅雄兽具角。羚羊角的药用历史悠久，早在《神农本草经》中就有记述，具有平肝熄风、清肝明目、散血解毒等功效。目前，市场上含有羚羊角成分的     

上海郊区冬季鸟类群落特征及多样性研究

2000年冬季对上海郊区鸟类资源进行了抽样调查，共记录到鸟类64种，隶属12目29科。上海郊区冬季鸟类平均密度为6.16只／hm^3，鸟类多样性指数为2.778，均匀度指数为0.668，优势度指数为0.099。农田林地、滩涂湿地和丘陵山地三种不同生境中鸟类多样性和优势度差异较大，以滩涂湿地鸟类多样性最高，数量最大。     

紫柏山自然保护区林麝冬季生境选择

2003、2004年11~12月对陕西凤县紫柏山自然保护区林麝的冬季栖息地进行了调查.结果表明,林麝冬季多栖息在郁闭度中等(25%~75%)、灌木盖度偏低(0~25%)的中高山(1 700~2 500 m)落叶阔叶林和针阔混交林中,在这类环境中更喜欢在坡度大于40°、坡向为半阴半阳的山脊和坡面的中上部活动,活动基底多为偏石质或土质,并且距离人为干扰源远.     

上海郊区夏季鸟类群落特征及多样性研究

2001年和2002年夏季对上海郊区不同生境鸟类进行了调查，共记录到鸟类68种，隶属11目25科。上海郊区夏季鸟类平均密度为2.7237只/hm²,现存生物量为276.0663g/hm²。鸟类多样性指数为2.2815，均匀度指数为0.5407,优势指数为0.2254.农田居民区、滩涂湿地和丘陵林地三种典型生境中，湿地鸟类种类最多，多样性指数最高，但密度最低；农田生境多样性最低，但密度最高，林地生境种类最少。研究结果表明，上海郊区夏季不同生境鸟类群落特征差异显著，但群落结构稳定，改善环境的自然性、增加空间异质性、减少人为干扰等可使鸟类群落的多样性和密度增加。     

高山姬鼠（Apodmus chevrieri）种群年龄结构的判别模型

利用高山姬鼠(Apodmus chevrieri)头骨度量的8项指标：颅全长X1，颅基长X2，基底长X3，颧宽X4，眶间宽X5，齿隙长X6，上裂齿长X7和门齿孔长X8，应用多元统计分析方法，建立了其种群年龄结构的判别函数：Y1=81．16X1-1001．78．Y2=88．71X1-1194．69．Y3=93．42X1-1324．81．Y4=96．92X1-1427．00．Y5=102.22X1-1586．28．将头骨的度量X1分别代入方程计算，若Yi=Ymax(Y1，Y2，Y3，Y4，Y5)，则高山姬鼠于Yi年龄组.     

公安情报标准体系建设初探

金盾工程第二期的重要任务之一是建立公安情报应用平台。目前,公安机关在独立的情报业务系统实践上取得了很大进展,但是缺乏统一、规范的情报综合应用平台规范,由此带来了一系列的困境,如公安信息情报的共享问题,公安情报应用平台的接口兼容问题,公安情报应用系统的开发规范问题,等等。要解决这些问题,必须在体系建设之初做好公安情报标准体系研究和建设工作。因此,从标准体系框架的构建上阐述公安情报标准体系的一些基本问题,比如公安情报标准体系的内涵,公安情报工作的地位和作用,以及公安情报标准体系的编制和构成要素等是很有必要的。     

DNA分子标记及其在保护生物学中的应用

根据国内外最新资料，论述了限制性片段长度多态性、随机扩增多态性、扩增片段多态性和微卫星等DNA分子标记的基本原理及其优缺点；同时，论述了DNA分子标记在保护生物学中检测遗传多样性、遗传管理及确定分类地位和保护地位、系统进化、性别鉴定、基因图谱和基因定位等方面的应用。     

小小昆虫大世界

提起昆虫,几乎每个人都可以罗列出几种,像蝴蝶、金龟子、甲虫、蚊子等等。可是,关于昆虫世界的许多玄妙之处你知道多少呢? 昆虫在自然界中可以说是无处不在,地球上从热带到寒冷的两极,从几千米的高山之巅到深至数米的土壤之中,还有生物尸体和排泄物上,甚至人和动物体内,都有昆虫分布。昆虫的生命力是惊人的,在火山爆发、地震、海啸、洪水或人类活动引发的其它灾难过后,最先重新定居下来的生物总是昆虫。在不可能有其它生物生     

矮岩羊集群行为的初步研究

1998和2000年,用样线法对巴塘县矮岩羊种群进行了研究,共发现矮岩羊158只40个集群,平均集群大小为(3.95±1.92)只,集群的大小在春夏季之间没有显著差异(P=0.45＞0.05,df=38);单因素方差分析显示,矮岩羊集群大小在不同的年份具有显著差异(P=0.0153＜0.05,df=62);多种比较发现,2000年矮岩羊集群的大小与1997年具有极显著差异(P=0.0041＜0.01,df=60).研究结果显示,矮岩羊集群大小有逐年减小的趋势,其原因可能与栖息地的破碎化和人类活动的不断增强有关.