救灾管理中的资金配置——基于DEA的分析

考虑救灾管理中有限资金的合理配置问题,将数据包络分析(DEA)与Nash讨价还价博弈模型相结合,建立了一类新的资金配置方法.该方法在保证资金配置效率的前提下,通过各决策单元(DMUs)对于评价标准权重的竞争与合作,得到唯一一组公共权重,在此基础上,形成所有DMU共同接受的资金配置方案,在实现资金高效配置的同时,确保了公平分配.最后,过算例说明了该方法的合理性与可行性.     

一类基于投入约束的资源配置DEA博弈模型

结合数据包络分析(DEA)与Nash讨价还价博弈模型研究有限资源的合理配置问题。首先证明,在投入约束条件下,基于传统DEA模型的资源配置方法将陷入困境。为此,需要考虑各决策单元(DMU)对于有限资源的竞合关系,引入Nash讨价还价博弈模型,并证明最优资源配置方案具有唯一性。最终通过算例说明了本方法的合理性与可行性,与其它DEA分摊方法相比还具有一定优势。     

生态系统服务价值空间异质性及生态功能区划探析——以中山市为例

估算了中山市2000—2010年的生态系统服务价值变化并以中山市2000、2005、2010年的节点TM遥感影像为基础数据源,借助相关辅助资料,利用RS、GIS和SPSS等技术方法分析生态系统服务价值的空间异质性,引入变异系数和相关系数探讨了生态系统服务价值的时序变化与各生态系统类型变化之间的关系.在此基础上,以生态系统服务价值估算结果为重要生态指标,结合植被、地形和景观生态类型等构建指标体系,对中山市的生态服务功能进行区划.以生态建设为目标,将中山市生态功能区划分为生态保育区、生态控制区和生态协调区三大功能区,明确了各功能区的主导生态功能,为中山市今后各生态服务功能区建设规划提供参考.     

考虑用户忍耐的网络服务拥塞价控策略

传统网络服务价控策略研究属于规范性范畴,是在用户完全理性的理想假设下展开研究.由于有限的信息及认知能力等的约束,网络服务提供商(Internet Service Provider,ISP)及用户很难做出理性的决策.通过引入用户保留率,将用户对系统服务的响应时间的忍耐考虑到网络服务价控策略之中,运用博弈理论分别给出了基于社会福利最大化与ISP收益最大化下的网络服务拥塞价控策略,并分析了其对用户效用和ISP收益的影响;应用算例比较了基于社会福利最大化与ISP收益最大化下的ISP收益及价控策略变化情况,并对其原因进行了分析.     

旅游目的地景区间合作营销博弈分析

文章在制造业供应链横向合作模型基础上,结合旅游产品特点及不同景区(市场)特点,构建多阶段博弈模型,对旅游目的地景区间合作营销经验做出理论验证,并给出相应的管理启示.结果表明,当2个景区选择合作时,促销成果、利润及游客人数都比不合作时要高,即合作带来更大的效益.     

多阶段混联生产系统的DEA效率评价

将并联系统DEA效率评价模型与两阶段串联系统DEA效率评价模型延伸至多阶段混联结构生产系统,提出了针对多阶段混联生产系统的DEA效率评价模型,并将其转化为线性规划求解.与传统CCR模型相比较,该模型能更好地反映多阶段混联结构生产系统的前沿生产能力,能更合理地评价混联结构生产系统的技术效率.通过算例分析证明了这种效率评价模型的合理性.     

生态服务价值空间异质性及生态功能区划探析

估算了中山市20002010年的生态系统服务价值变化并以中山市2000、2005、2010年的节点TM遥感影像为基础数据源,借助相关辅助资料,利用RS、GIS和SPSS等技术方法分析生态服务价值的空间异质性,引入变异系数和相关系数探讨了生态服务价值时序变化与各生态系统类型变化之间的关系. 在此基础上,以生态系统服务价值估算结果为重要生态指标,结合植被、地形、景观生态类型等构建指标体系,对中山市的生态系统服务功能进行区划。以生态建设为目标将中山市生态功能区划分为生态保育区、生态控制区和生态协调区三大功能区,明确了各功能区的主导生态功能,为中山市今后各生态服务功能区建设规划提供参考.     

两阶段混联生产系统的DEA效率评价模型

效率评价是提升生产系统运作性能的重要工具,但对复杂系统的效率评价的研究还比较缺乏。串联和并联生产系统的效率评价方法已经提出,但对混联结构生产系统的效率评价方法还有待研究。在串联和并联生产系统的DEA效率评价模型的基础上,提出混联生产系统的DEA效率评价模型。该模型能更合理地评价混联结构生产系统的技术效率。关于商品营销系统的实证分析在一定程度上表明了此模型的合理性。     

与时俱进，让思品课堂教学活起来

教思品课有三难：其一，概念原理抽象，学生畏学；其二，学生认为思品课是假大空，学了也无用，因而厌学；其三，有些教师“上课讲条条，考试考条条”，学生不愿学。