浅析专利审查中的证据

正专利审查是审查员依据《专利法》《专利法实施细则》进行的客观、公正的活动。申请人完成发明创造,以申请文件的形式提交专利申请,审查员代表国务院专利行政部门依法行使审批权。在专利审查的创造性审查中,审查员通过专利文件、期刊、书籍、网络证据等多种形式的证据再现还原发明的思考与创作过程。在实际审查中,证据是用于证明事实的客观材料,审查员在充分理解发明技术方案的基础上,依据合适的证据,适用正确的法条,给予公正、合理、规范的审查。     

浅析专利审查中的证据

正专利审查是审查员依据《专利法》《专利法实施细则》进行的客观、公正的活动。申请人完成发明创造,以申请文件的形式提交专利申请,审查员代表国务院专利行政部门依法行使审批权。在专利审查的创造性审查中,审查员通过专利文件、期刊、书籍、网络证据等多种形式的证据再现还原发明的思考与创作过程。在实际审查中,证据是用于证明事实的客观材料,审查员在充分理解发明技术方案的基础上,依据合适的证据,适用正确的法条,给予公正、合理、规范的审查。     

专利审查过程中举证责任的分配探究

【目的】从举证的原则出发，探讨专利审查过程中举证责任分配的问题。【方法】分析对不同类型专利的审查流程和有关法律法规及常见的审查过程如新颖性、创造性审查过程中举证责任的合理分配等问题。【结果】应根据不同类型专利的具体情况，综合考虑举证的责任、必要性及难易程度，制定合理的举证责任分配方案。【结论】举证责任的分配是动态变化的，审查过程可以结合举证过程中需要遵循的原则，对具体情况进行具体分析，厘清其中的举证的必要性、举证责任和举证难度，明确相应的举证责任分配问题。     

借助智能化检索系统提高专利申请的检索效能

【目的】随着专利申请数量的增加，不断提升专利审查质量和效率变为尤为重要，而“质效兼顾”是每个审查员的希望和目标。【方法】简单介绍了国家知识产权局基于智能化检索的思想，自主开发的智能化检索系统，并通过三个实际案例探究如何通过智能化检索系统提高专利申请的检索效能。【结果】该智能化检索系统功能更加强大且操作便利，有助于提高检索的效能。【结论】审查员需要充分利用智能检索系统提供的各项功能，不断积累检索经验和技巧，进一步提高检索效能。     

以复审案例探讨公开不充分的类型

【目的】针对说明书公开不充分问题，为专利审查员及专利代理师在审查或撰写时提出一些建议。【方法】通过对多件机械领域复审案例的审查意见及复审意见进行分析，探讨可能导致公开不充分的类型。【结果】针对每一种可能导致公开不充分的类型提出了对审查或撰写时的针对性建议。【结论】审查员在审查时应面向本领域技术人员，在正确理解技术方案的基础上，多积累相关案例，正确适用法条；专利代理师也应在正确理解法条的基础上，选择合适的公开程度。     

对比实验中最接近现有技术的选取及其在创造性审查中的考量

技术效果的认定是创造性评判中确定发明实际解决的技术问题的事实依据,化学医药领域发明的技术效果认定相比其他领域更加依赖于实验证据的证实。申请人在答复通知书的过程中,往往会提供对比实验来证明本申请的创造性。本文结合两个复审案例,探讨对比实验中最接近现有技术的选择及其在创造性审查中的考量相关问题。     

从一个案例出发浅析答复创造性专利审查意见时的修改超范围

专利审查意见是专利实质审查过程中的一个重要文件,是专利审查员和专利申请人\专利代理人交流的重要文件,针对审查意见的意见陈述书撰写的好坏会直接影响到专利后期的授权以及保护范围的大小。本文将从一个案例出发,浅析答复创造性专利审查意见时的修改超范围。     

从一件复审案例看专利审查中创造性的判断

本文从复审实际案例出发,介绍了发明专利审查中创造性评判存在的一些问题,进而阐述了对发明是否具有突出的实质性特点的判断方法,即显而易见性的评判方法,阐述了三步法的实质;同时指出审查员应不断向本领域技术人员靠拢,尽量避免"事后诸葛亮"的情况发生,客观公正的进行发明专利的审查。     

如何答复发明专利审查意见通知书

结合发明专利实质审查工作,指出在答复审查意见通知书中容易出现的问题;结合一件发明专利申请的实质审查程序中各次意见陈述书,给出如何有效答复专利审查意见通知书。     

快速预审机制对创新主体的影响研究

【目的】分析当前快速预审工作现状，为更好地服务创新主体，针对当前预审工作中存在的问题提出相应的解决方案。【方法】通过对济南市高端装备制造领域专利申请情况进行归纳总结，结合IPC分类号对当地的产业布局进行分析，通过优化快速预审机制，构建知识产权服务平台提升知识产权转化运用效率。【结果】相比一般发明专利常规审查程序，快速预审机制能够缩减授权周期90%以上，专利授权率也得到大幅提升。【结论】知识产权保护中心可以充分发挥快速预审的业务优势，推动专利审查提质增效，促进区域经济和知识产权的发展。     

对于创造性审查过程中补交实验数据的处理

本文从一件具体案例出发,分析了创造性评判过程中,对补交实验数据的处理方式。对于申请日之后补交的实验数据,审查员应当予以审查,补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的。     

医疗领域专利申请中外科手术方法的审查

外科手术方法的判断是医疗领域专利申请中客体和实用性审查过程中比较常见的情形,在界定权利要求请求保护的方法是否属于外科手术方法时,申请人与审查员之间往往存在争议。本文试图通过两个复审案例的审查处置和讨论,为相关专利进行审查以及专利申请时提供帮助。     

专利法中公知常识的正确认定和使用的条件探究

【目的】针对不同类别的公知常识（教科书、工具书和惯用手段）,进行准确认定和使用的条件分别进行探讨,为“公知常识”认定规则的完善提供参考。【方法】采用案例分析和推理总结方法对不同类别的公知常识的认定和使用进行验证。【结果】创造性判断过程中,引用公知常识的频率很高。因此,公知常识的准确认定是对于统一判断标准、化解矛盾,达到公平与效率的统一、推动发明创造都有着重要的作用。【结论】在判断某一手段是否为公知常识时,应同时考虑技术领域,解决的技术问题和被广泛知晓的特性。     

知识产权强国建设下知识产权保护中心的作用与发展探究

【目的】以《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》的发展目标为基点，为知识产权保护中心在知识产权强国建设中的发展提出建议。【方法】以已运营的知识产权保护中心为研究对象，剖析其在发展过程中的作用与不足，结合《纲要》的发展目标，探究知识产权保护中心在知识产权强国建设中的发展。【结果】知识产权保护中心在强国建设中发挥出了高效提升专利审查流程、高效培育高价值专利、高速推进地方经济高质量发展等优势，但目前仍存在人员配备不足、与相关部门协同联动不到位、客体保护覆盖面较窄等问题。【结论】知识产权保护中心的发展应在加大人才引进与培养、加强多部门联动、扩大知识产权覆盖面三方面发力，为知识产权强国建设提供有力支撑。     

传统文化数字出版的版权困境与应对

【目的】数字出版可以有效实现对传统文化的创造性转化，版权赋能是提升数字出版产品价值的主要路径。【方法】在数字人文视域下系统分析当前传统文化数字出版的版权现状。【结果】传统文化数字出版存在着数字化许可壁垒、产品内容独创性不足、数字化阶段产权归属不清晰和平台运行不规范等版权问题。【结论】有必要改革合理使用制度，将转换性使用纳入立法规范；深入挖掘传统文化的时代价值内容，突出创造性；厘清数字化开发利用阶段的版权归属，赋予数字化开发利用者以演绎权；按照事前—事中—事后三个环节明确数字交易平台责任。     

不同沉降预测方法在改扩建路基中的应用

【目的】改扩建工程中新路基沉降的准确预测至关重要。【方法】依托沪陕高速公路合肥至大顾店段改扩建工程，首先选择试验段对新路基沉降进行实测；然后分析了星野法、GM(1,1)和二者的组合法等三种沉降预测方法的预测效果。【结果】结果表明：GM(1,1)在预测后期结果偏大，星野法比GM(1,1)法预测效果好，与两个独立的预测模型相比，GM(1,1)-星野法预测模型预测准确率更高。【结论】研究成果可为类似工程提供借鉴。     

浅谈网络证据在专利审查中的认定与使用

在专利审查中网络证据的使用频率越来越高,但由于网络证据自身易修改、公开时间不确定的特点,导致其在公开性、真实性和公开时间认定等方面存在一定困难。本文结合两个实际案例,对网络证据的认定和使用进行研究和讨论。     

注意义务视角下短视频平台版权治理模式之修正

【目的】分析短视频平台的性质，反思“避风港规则”适用的困境，为平台版权治理建言献策。【方法】以短视频平台自身的“新角色”为研究对象，结合互联网技术趋于成熟的大背景，辩证平台的“技术不能”和“技术中立”，进一步分析注意义务和审查义务的层级关系。【结果】短视频平台以其服务和技术为自身攫取了更多的流量和市场竞争优势。在此条件下，理应对用户的侵权行为负有更高的注意义务，即主动履行版权审查义务。【结论】为避免短视频平台的版权治理向“避风港规则”逃逸，立法者可以考虑具体化注意义务，将审查义务纳入注意义务的范畴，同时兼顾技术水平。     

郑州市科技工作者创新创业支持政策现状与优化设计

【目的】通过对郑州市科技工作者创新创业支持政策进行图谱式描述和总结性研究，实现对郑州市此类政策的科学优化与升级。【方法】对2010—2021年郑州市科技工作者创新创业支持政策文本进行系统梳理，从政策主体构成、政策客体分布和政策工具使用三个维度进行量化分析和综合评估。【结果】郑州市在支持科技工作者创新创业中具有各部门积极参与、支持内容丰富多样、政策工具使用全面等特点，但仍存在相关工作部门通力合作意识不强、高端人才政策引领不足等问题。【结论】郑州市相关政府部门应加强顶层设计，建立良好的沟通协调机制；实施多层次的人才精准激励机制，促进人才队伍建设；增强创新创业孵化器的服务效能，引导企业创新。     

关于审查阶段如何认定权利要求保护范围的思考

本文通过对一个实际案例的分析,引出了权利要求保护范围的认定对专利审查的重要性,并从法条依据、对后续程序的意义和专利审查阶段的认定原则对权利要求保护范围的认定进行阐述,为审查过程中准确认定权利要求保护范围提供相关参考。