如何撰写发明专利权利要求

本文结合审查经验分析了权利要求撰写需满足的条件-清楚、完整、概括得当,并通过对比分析《专利审查指南》以及专利侵权判定中的相关内容对功能性概括作了进一步探讨,以期为专利申请人撰写权利要求书、最大程度的保护专利权人的合法权益提供帮助。     

专利审查过程中对权利要求的解读

正确解读权利要求是授权审查和侵权判定的依据,本文结合三个具体案例,从说明书对于权利要求的解释作用、技术效果类特征对权利要求保护范围的影响、各个权利要求间的相互关联对权利要求保护范围的影响三个方面阐述了如何正确解读权利要求。     

通信领域不授权客体权利要求的评析

通信领域的专利申请在涉及协议、算法、编码等主题时常常面临不授权客体的质疑。本文对专利审查指南中关于不授权客体的相关规定进行分析和解读,结合通信领域的具体案例,分别对通信领域的方法权利要求和产品权利要求被质疑不授权客体的原因进行了分析,并对方法权利要求和产品权利要求如何克服客体缺陷给出了一些撰写建议。     

浅析高质量专利申请文件的撰写

本文从专利独立权利要求和从属权利要求撰写角度出发,提出高质量专利撰写的两大方法和三大原则,独立权利要求撰写以必要技术特征为核心,通过技术特征概括法扩展权利要求的保护范围,从属权利要求则是通过从效果,市场,竞争对手三方面,进一步增强专利保护力度。     

错误权利要求的特点及避免措施

正专利权作为具有地域性和时效性的排他性权利,如果能尽快得到专利权的保护自然最好不过。申请文件是申请人要求权利的表现形式,因而权利要求书撰写的质量高低也直接影响了此发明能否获得授权以及能否得到最大限度的保护。《专利法》第59条规定发明和实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,专利保护不应超出权利要求所限定的范围。在专利保护的过程中,权利要求就是"保护圈",专利权在圈内是受到保护     

浅谈专利权利要求书的撰写

本文从审查员的角度介绍了如何从撰写权利要求书,为了撰写出清楚、完整、保护范围合理的权利要求书,从清楚、完整、得到说明书的支持三方面介绍了撰写原则。     

从一个案例出发浅析答复创造性专利审查意见时的修改超范围

专利审查意见是专利实质审查过程中的一个重要文件,是专利审查员和专利申请人\专利代理人交流的重要文件,针对审查意见的意见陈述书撰写的好坏会直接影响到专利后期的授权以及保护范围的大小。本文将从一个案例出发,浅析答复创造性专利审查意见时的修改超范围。     

关于性能、参数特征限定的组分类权利要求的审查

本文结合具体案例,针对焊接领域中有关焊料组分类发明申请中经常出现的包含性能或参数特征限定的权利要求,从新颖性审查的角度进行了分析和讨论,总结了一些常规思路与做法:在产品权利要求的审查时,要考虑权利要求中的性能、参数特征是否隐含了要求保护的产品具有某种特定的结构和/或组成;对于已知产品的使用方法的新颖性审查时,要考虑该使用方法本身是否具备新颖性,而不能凭产品是已知的认定该使用方法不具备新颖性。     

专利权利要求书的层级结构与引用模型的构建及实证

随着企业对专利的认识不断加深和专利质量的不断提升,企业更加重视授权专利的权利要求质量,包括权利要求项数以及独权数量。基于企业专利工作的实际进行归纳总结,对专利的权利要求书中独立权利及从属权利的层级结构与引用关系构建出一项独立权利的基本结构模型、基础拓展结构和多独立权利及多引用关系的模型;借助于实际案例对建立的结构模型进行实证和简析,有助于理解专利的保护范围及专利相关的技术点的逻辑关系,有助于企业专利质量的提升。     

浅谈网络证据在专利审查中的认定与使用

在专利审查中网络证据的使用频率越来越高,但由于网络证据自身易修改、公开时间不确定的特点,导致其在公开性、真实性和公开时间认定等方面存在一定困难。本文结合两个实际案例,对网络证据的认定和使用进行研究和讨论。