基于知识产权管理角度的失效专利利用价值分析

一、专利的特性与专利失效 1．专利的特性。专利具有独占性、地域性、时间性的特性。 （1）独占性一指对同一内容的发明创造，国家只授予一项专利权。被授予专利权的人享有独占权利，未经专利枞人许可．任何单佗或个人都不得以生产经营为目的制造、使用、许诺钠售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法赢接获得的产晶。     

第五讲 专利贸易与专利纠纷

<正> 当一项发明创造授予专利权后,该项发明创造的申请人就成了专利权人。任何单位和个人未经专利权人的许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用或者销售其专利产品,或者使用其专利方法。专利技术的实施是专利工作的重要组成部分,而其工作的重点又是在企业。我们希望通过这一讲,能在不同程度上引起企业的重视。一般地,我们把专利技术的实施工作称为专利许可贸易。专利许可贸易是许可贸易的一种,它是指技术     

方法专利保护应延及该方法直接获得的产品

<正> 我国现行专利法第十一条规定:“发明和实用新型专利权被授予后,除本法第十四条规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造,使用或者销售其专利产品,或者使用其专利方法。”按这条规定,方法专利的保护仅限于专利权人有权禁止他人未经允许使用该方法本身。由于产品所具有的经济价值和对产品专利的侵权行为要比对方法专利的侵权行为更容易发现,所以,很多发明专利的申请人,既想保护生产方法,更     

双轨制下我国专利无效的必要例外创设研究

【目的】在我国当前专利制度下,专利权的效力状态与专利权侵权分别由专利行政部门与法院进行判断。法院无法在专利侵权诉讼中对专利权效力作出实质性的判断,使得当事人利益受到损害,应在制度上进行完善。【方法】通过援引《专利法》第20条第1款并对该一般条款的构成要件进行具体化,使得当事人能够直接在专利侵权诉讼中提出专利权滥用抗辩,从而创设出专利无效制度的必要例外。【结果】在尊重当前专利权效力审查制度的前提下,应允许通过创设必要例外的方式对专利双轨制进行一定的突破,以实现专利制度促进科技创新的目的。【结论】权利滥用抗辩在专利侵权诉讼上的适用,应以专利权存在且符合法定无效事由、客观上越出专利权界限、无法适用现有技术抗辩作为要件。     

基于知识产权管理角度的专利失效原因分析

<正>企业的职务发明(专利)的整个周期是一个相对较长的过程:科技人员和科技管理人员从创新技术中归纳、提炼出具有专利特征性的素材,多次修改后正式向国家知识产权局提交专利申请;国家知识产权局对申请专利进行实质性审查后,企业对实审意见进行答复;在企业办理登记手续等程序后,专利被授予专利权,颁发专利证书;授权后专利企业需要按期缴纳相关费用以维持专利的有效性,直至专利无效。专利的申请、实审、授权、实施过程及实施效果等环境都存在很多不确定性,因此,专利申请后的各环节都可能会影响专利法律状态的稳定性。本文,笔者根据10多年知识产权管理工作的具体体会,从知识产权管理的角度出发,详细分析导致专利失效的各种原因,为探究失效专利     

专利战围攻台湾

<正>8月29日出版的(台湾)《商业周刊》,分析了台湾面临的专利大战形势,并提出了解决专利战的方法。苹果发起的专利大战,改变了华尔街评价企业的方式:专利权比公司值钱。8月15日,谷歌以125亿美元并购摩托罗拉,看重的是其1.7万个专利。文章指出,美国的专利诉讼案中,每3件就有1件与     

河南首期专利导航“双创”人才实验班开班

<正>国家知识产权局专利局专利审查协作河南中心审查业务部副主任受邀主讲《中国专利法与专利制度概论》,详细讲解了专利制度和中国专利法的基本内容,包括专利与专利权、专利申请权和专利权的申请、专利保护的客体、授予专利权的条件、专利的申请与审查等方面的内容。实验班同学对专利导航课程兴趣浓厚,在课堂上积     

专利基本知识简介

专利基本知识简介河南省专利管理局办公室为了维护广大消费者利益，提高大家对专利商品的识别能力，防止上当受骗，现将专利基本知识简介如下，供大家参考。１、什么是专利专利（Ｐａｔｅｎｔ），是专利权的简称。它是指一项发明创造，向国家专利局提出专利申请，经依法审...     

基于知识产权管理角度的专利失效原因分析

企业的职务发明（专利）的整个周期是一个相对较长的过程：科技人员和科技管理人员从创新技术中归纳、提炼出具有专利特征性的素材,多次修改后正式向国家知识产权局提交专利申请;国家知识产权局对申请专利进行实质性审查后,企业对实审意见进行答复;在企业办理登记手续等程序后,专利被授予专利权,颁发专利证书;授权后专利企业需要按期缴纳相关费用以维持专利的有效性,直至专利无效。     

如何在国外保护发明

正这些专利合作条约(PCT)常见问题解答从申请人的角度概述了PCT程序。1.什么是专利合作条约(PCT)?PCT是一份拥有超过145个缔约国的国际条约。通过PCT,申请人只需提交一份"国际"专利申请(而不是分别提交多个不同国家或地区的专利申请),即可请求在为数众多的国家中同时对其发明进行专利保护。专利权的授予仍由各国家或地区专利局负责,这称为"国家阶     

基于评估的专利特征分析

<正>专利制度是知识产权的三大支柱之一。专利权已经越来越成为市场经济主体重要的无形资产之一,通过专利权的运作和交易,其实现的无形价值已经超过了有形资产所带来的价值。但目前所开展的专利价值评估,常常脱离了专利的自身特征,导致评估结果与现实状况大相径庭。一、专利权的特征     

绿色专利强制实施许可制度的立法实施及完善

<正>所谓绿色专利强制实施许可,是指国家专利行政机关或司法机关基于保护环境、维护公共利益的需要,依法授权特定的对象在未经绿色专利权利人同意的情况下,使用其绿色专利技术并支付相应专利使用费的制度。目前的专利强制实施许可主要是基于普通专利权在国内许可使用的一种限制,对于涉及到全球生态环境问题解决的绿色专利技术强制实施许可则缺乏较为完善的制度设计。由     

发明实质审查中关于重复授权几种实际情形的思考

<正>前言《专利法》第九条规定了"同样的发明创造只能授予一项专利权""两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先申请的人"。专利权的基本含义是权利人禁止他人未经其许可实施其发明创造的权利。因此,对于同样的发明创造,即使有两个以上的申请人分别提出了专利申请,并且都符合     

合同违约引起的专利侵权纠纷

请求人：胡某被请求人：某棉纺织厂案由：专利侵权纠纷一、案情１９９４年４月２１日,胡某将自己设计的“多功能播肥耧”向中国专利局提出实用新型专利申请,１９９５年３月２４日中国专利局授予其专利权。专利号为９４２０９０６１６。１９９５年３月,请求人胡某就该...     

食品饮料和调味品的专利保护

<正> 同世界各国的专利法一样,中国专利法是国内法,也是国外法。我国从1985年4月1日实施专利法以来,到今年3月已受理国内外专利申请17万多件,授权6万多件,专利事业充满了生机与活力,发明创造的专利法律保护已广为人知。但是,专利法第25条规定:食品、饮料和调味品不授予专利权。这使得一些人产生了错觉,认为食品、饮料和调味品生产中无专利可报,即使想申请专利,也不知道要申请什么技术内容,因此,影响了该技术领域的专利申请     

格力电器与美的集团“专利战争”逐渐升级

<正>一年一度的空调销售旺季,也是一年一度的巨头"打架季"。这一次的战争主角依然是格力与美的,中国乃至全球最大的两个白电巨头。格力电器宣布起诉美的"制冷王"系列空调侵犯其实用新型专利权,索赔5 000万元。随后,美的空调高调"反击",连续在苏州、广州两地起诉称,格力侵犯其发明专利及实用新型专利,累计索赔     

修改后的专利法对化工、制药行业发展的影响及对策

<正> 我国原专利法第25条将药品和用化学方法获得的物质列为不授予专利权的技术领域,只对它们的生产方法依法授权。而且发明专利保护期只有15年。从1993年1月1日开始,我国修改后的专利法对药品和用化学方法获得的物质也给予专利保护,同时将方法专利保护的效力延伸至依该方法直接获得的产品发明专利权的保护期限也增加到20年。这是一项适应改革开放形势,促进我国化工、制药行业发展的重大决策,对我国化工、制药行业将产生重大影响。     

濮阳市南乐县专利权质押融资工作再创佳绩

<正>近日,濮阳市农发机械制造有限公司从国家知识产权局郑州代办处获得《专利权质押登记通知书》,该公司利用12件授权专利(其中发明专利2项、实用新型10项)间接获得质押融资1 700万元,是目前濮阳市南乐县单笔专利权质押融资金额最高的一笔,使2017年专利权质押融资工作有了一个良好的开端。至此,濮阳市南乐县专利权质押融资累计金额达到9 400万元,企业累计获省、市专利权质押融资贴息专项资金支持232万元。     

基于专利数据的石墨烯技术发展态势分析

【目的】石墨烯作为一种新型二维纳米碳材料，具有强度高、导电和导热性能强等优异的物理特性，应用范围广泛。以石墨烯为研究对象，旨在揭示石墨烯的专利现状和发展趋势，为相关产业的发展提供参考支撑。【方法】以Patsnap（智慧芽）专利检索系统收录的2004—2023年全球石墨烯相关专利作为数据源，对石墨烯专利的申请趋势、地域分布、申请人和法律状态等进行可视化分析。【结果】石墨烯产业正从高速发展期向成熟期转变，产业专利主要分布在中国和美国；中国石墨烯专利主要集中在高校院所，企业专利研发和布局能力较弱；专利质量有待提高。【结论】石墨烯产业当应该培育高价值专利，深化产学研合作，加强专利布局。     

基因魔剪”专利之战上演续集

<正>"基因魔剪"CRISPR-Cas9(以下简写为CRISPR)的专利之战真是一波未平一波又起,是是非非近年来成为生物医学界的热门谈资。美国对这一专利归属的宣判余音还未了,欧洲专利局(EPO)近日又宣判了欧方立场,硝烟一时再起。据《科学》杂志官网27日报道,EPO宣布,有意将CRISPR在欧洲的专利权授予加州大学伯克利分校、奥地利维也纳大学和德国亥姆霍兹传染病中心组成的国际团队,该团队拥有该技术用于原核生物和真核生物所有细胞