传统知识的知识产权保护探析

传统知识并不当然属于公有领域,利用传统知识所得惠益应当在传统知识利用者与提供者之间实现公平分享.不当利用传统知识损害了传统社区的正当利益,也不利于传统知识的保护和发展.对传统知识进行知识产权保护具有可行性.现行知识产权制度为传统知识保护提供了空间,但仍然需要加以改进.     

传统医药知识发展基金运行机制

主要起源于发展中国家的传统医药知识,被发达国家的公司和科研中心利用并产生了显著的经济效益,而发展中国家对传统医药知识作出巨大贡献的人却几乎没有得到任何补偿。因而,保护传统医药知识、公平分享传统医药知识带来的商业利益、建立一套合理有效的分享模式,就成为世界各国尤其是发展中国家关注的问题。从已建立传统医药知识基金机制国家的相关立法和传统医药分享基金的实践经验出发,探讨了建立传统医药知识发展基金保护传统医药知识、分享利益的最佳运行机制。     

传统知识国际法律保护的利益冲突与平衡

在经济全球化、贸易自由化和科技资本化背景下，民族的传统知识无法得到利益分享和充分有效保障的现实问题，引起国际社会广泛关注。目前传统知识的国际法律保护模式大体可分为模糊保护、消极保护和积极保护三种模式。从传统知识的利益结构视角，以利益平衡理论及价值分析方法剖析传统知识现有国际保护模式的利弊。民族传统知识国际积极保护模式路径选择具有正当性。     

中医药在法律上的特性及法律规制的基本需求

中医药是我国具有优势的传统知识,其传承、运用、发展和管理等各个方面的社会关系都有其自身的特点,与中医药有关的法律关系主体、客体也有鲜明的个性,需要与其相适应的法律来予以规制和保护,以满足其完整继承、源头保护,人际同构、环境维系,尊重规律、维护规律,明确权利主体、合理分享获益,文化内涵、精神需求等基本法律需求。     

关于公益诉讼的几点思考

本文就公益诉讼、公益诉讼主体及构建公益诉讼制度意义进行了探讨和分析。构建公益诉讼制度对于完善我国的诉讼法律制度,维护我国国家利益和公民权益,具有重大的意义。首先,使国家利益、社会公共利益得到广泛保护。其次,有利于维护正当社会秩序。再次,公益诉讼制度是一种有效的激励机制。最后,公益诉讼制度具有预防的功能。公益诉讼制度是保护国家利益、社会公共利益的极为有效的司法途径,这已成为世界许多国家的共同经验,因此在市场经济高度发达的现代社会,为适应保护国家利益和社会公共利益的需要,公益诉讼制度的建立具有极大的现实意义。对于完善我国的诉讼法律制度,维护我国国家利益和公民权益,具有重大的意义。     

履行《名古屋议定书》对瑶族传统医药发展的影响及对策研究

《生物多样性公约》旨在促进生物多样性保护,可持续利用生物多样性组成部分及公平公正分享利用遗传资源及相关传统知识所产生的惠益.《名古屋议定书》对遗传资源及相关传统知识的获取和惠益分享作了进一步的规范.瑶医药是我国重要的生物遗传资源及相关传统知识,履行《名古屋议定书》将对瑶医药传统知识的保护、传承、少数民族地方社区的利益、企业的责任等产生深远的影响.本文在回顾《名古屋议定书》的焦点内容和相关规定的基础上,结合当前瑶医药现状和开发利用情况,分析了我国履行《名古屋议定书》对瑶医药传承与发展的影响,并针对当前存在的问题提出相应的解决对策.     

传统知识和生物资源惠益的契约分享模式分析

传统上,传统知识和生物资源一直被视作全人类共同财富,生物剽窃现象频频发生,商业惠益分享不公的问题比较严重,目前仍缺乏完善的法律和政策制度保护。采用契约安排对生物资源进行惠益分享是目前较为流行的方式,国际上流行的几种合同模式-NCI、Sherman医药公司、INBio-Merk和ICBG等模式,具有一定的合理性。     

我国追续权制度构建刍议

追续权是作者对艺术作品再次销售而获得报酬的权利,该项权利旨在平衡艺术家与艺术品经营商之间的利益,是艺术家分享其作品增值利益的法律保障。我国在著作权法第三次修改草案中设立了该项权利,旨在更加完善的保护著作权人,通过作品的再利用得到更多经济上的补偿。如何实现追续权的积极作用,还应在明确其权利性质的基础上,对追续权制度的构建进行不断探索。     

协同创新中知识产权相关法律问题及利益分配研究

通过研究协同创新中知识产权法律,并对协同创新团体的各主体在知识产权转移过程中的相关法律问题进行深入分析,最后提出了有关知识产权法律问题对策建议,同时还深入分析协同创新的知识产权成果分享和利益分配模式。     

对于我国民商法的完善与发展

民商法律制度的制定是国家为达到一定的经济目的和实现预定的利益而行使权利,使公民的经济利益得以更好的实现,从而在一个公平竞争的平台上更加规范和完善民、商事经济活动的进行。民商法主要体现在市场体制交易中对交易主体的事宜规范,而交易规范的需要和发展则更加依赖于法律制度的建立和完善。本文针对我国民商法律制度中存在的一些问题进行探讨,为巩固和完善我国的社会主义市场经济法律体制提出几点建议。     

传统知识和生物资源惠益的契约分享模式分析

传统上,传统知识和生物资源一直被视作全人类共同财富,生物剽窃现象频频发生,商业惠益分享不公的问题比较严重,目前仍缺乏完善的法律和政策制度保护.采用契约安排对生物资源进行惠益分享是目前较为流行的方式,国际上流行的几种合同模式- NCI、Sherman医药公司、INBio-Merk和ICBG等模式,具有一定的合理性.     

传统知识地方立法保护初探

随着现代科学技术的发展,传统知识的价值越来越为人们所认识并日益得到广泛利用,因而拥有传统知识的社区、民族和国家尤其是发展中国家要求法律保护传统知识的呼声越来越高。然而,大多数传统知识产生的年代久远、属于集体创造和口头传播,很难利用现行知识产权制度予以保护。因此,有必要在分析现行知识产权制度保护传统知识的实践与局限性基础上,探索其他的法律保护形式。     

论我国食品安全法律规制的完善

近年来重大食品安全事故频发,特别是今年南京＂龙虾门＂事件的爆发,再次暴露出我国食品安全法律制度存在严重问题,这样既不利于保障广大消费者人身、财产的利益,也不利于保障我国经济秩序的正常进行。通过对责任主体、食品标准等食品安全法律规制缺陷的分析,提出建立食品安全强制保险制度、健全缺陷食品召回制度等立法建议。这些对于加强政府部门对我国食品安全的监管与完善我国食品安全法律制度具有重要意义。     

基因专利成果利益分享的法律思考

基因专利保护导致基因研发者与基因提供者利益的严重失衡,只有允许基因提供者分享专利成果利益才能重构法律公平.本文主张基因提供者基于信息产权理论分享专利成果利益,分析了利益分享的内容及模式,最后指出对专利利益的分享需进行法律调控.     

印度生物资源及相关传统知识获取与惠益分享制度的程序分析

遗传资源及相关传统知识的获取与惠益分享制度是国际研究热点,包括我国在内的很多国家都在制订相关法规政策.印度无论在立法还是行政,都已经初步形成一套比较完整的体系,走在国际的前列.通过分析印度遗传资源及相关传统知识获取的事先知情同意程序的提交、审核、批准、公布,以及随后的惠益分享程序,认为印度是以知识产权作为国家管理的关键点,伴随着2014年颁布的《生物资源及相关知识获取与惠益分享规则指导》,其程序的完善带来了管理的改善.对生物资源的科学研究和商业利用的获取,以及知识产权的申请,这两方面都有显著的提高.印度经验对我国的生物资源及传统知识获取程序的借鉴意义体现在有法可依的必要性和以知识产权为主导的重要性.     

村落终结中的利益博弈和秩序重构——广化村集体资产产权制度改革案例研究简

城中村改制是城市化的最后环节。在这村落共同体的最后晚餐中,合理的“分餐制度”是实现摩擦成本最小化的关键。作为市区村集体资产产权制度量化改革的试点村,广化村在改制过程中,各相关主体利益诉求的充分表达、利益矛盾的全面激发、利益关系的最终平衡,展示了城中村改制的复杂性和艰巨性,也留下了村落传统规则和国家法律制度如何协同的难题。     

知识产权的利益衡平机制与数字图书馆的发展

从知识产权的经济实质是追求知识产权利益相关方的利益平衡出发,从经济与法律双重角度,讨论了数字图书馆建设中的知识产权保护与信息资源最优利用的矛盾及表现,指出数字图书馆建设中促进知识创新与信息资源最优利用的根本途径在于重建利益衡平机制,而其关键在于消除知识产权的过度排他性制度安排对数字图书馆发展的制约。     

对我国建立存款保险制度的几点看法

存款人是金融市场存在的基石,是我国资本市场资金的主要来源。随着入世以来我国金融市场的不断开放,金融创新的进一步深化和发展,我国对存款人利益保护的缺陷也日益显现出来。本文将通过论证建立我国存款保险法律制度的必要性,并对该法律制度的建设提出一点建议,以促进我国存款保险法律制度的建立和存款人利益保护的完善。     

控制权配置的影响因素分析

现代企业的发展要求利益相关者分享控制权,但是,分享并不是平均分配,各主体权重的配置是多种因素作用的结果。这些因素包括：股权结构、资产重要性、超股权制度、信息不对称、影响力、制度真空等。     

完善我国产品缺陷及产品责任主体制度的建议

我国产品责任立法的起步较晚,对产品责任的法律规定已不能适应经济发展的需求,不能充分的保护消费者的利益,应对我国产品责任立法予以完善。本文主要分析了我国在产品缺陷及产品责任主体认定方面存在的问题,并通过对国外先进制度的借鉴,提出了完善我国相关制度的建议。