我国货币需求函数研究

各种货币需求理论各有不同特点.通过借鉴各种货币需求理论成果,对我国货币需求影响因素进行具体情况分析,得出一个相对适合我国实际情况的货币需求函数.通过对这个函数进行分析,得到我国货币需求管理的若干启示.     

现代金融环境下中国货币需求函数研究

现代金融环境下,金融产品创新、金融资产、货币替代、资本流动对于中国货币需求的影响已无法忽视。为了准确描述这些现代金融变量对于我国货币需求的影响程度,本文引入了金融创新、股市收益率、外汇、外国利率等变量,选取2002～2017年的数据,估计中国的货币需求函数。结论如下:M1、M2与实际GDP、持有货币的机会成本、金融创新、股票收益率、外汇、外国利率等变量之间存在相对稳定的长期关系。相比传统金融环境,收入弹性有所下降,但收入弹性仍是影响货币需求的主要因素,利率弹性为负,但仍然较小。金融创新和股市收益对于M1存在显著的替代作用,而对M2的财富作用更加明显。外国利率对于M1没有显著影响,但对于M2具有显著的负向关系,因此外国货币政策也会影响我国政策的实施效果。然而,M1、M2的短期货币需求函数并不稳定,这将增大货币政策实施之后带来的不确定性。因此货币当局不仅要预估政策带来的长期影响,也要关注其在短期内的不稳定特征,充分考虑现代金融变量,提高货币政策有效性。     

中国的货币需求函数估计：1978—2007

货币需求的稳定对一国经济的增长、货币政策的实施以及居民的投资选择等方面都有着不同程度的影响。本文通过对货币需求函数研究成果的借鉴和部分调整,运用SPSS软件进行多元线性分段回归,建立了我国货币需求函数的模型,并对该模型进行了稳定性检验。     

凯恩斯货币需求理论及其评析

西方货币需求理论是西方经济掌最重要的组成部分。其探讨货币数量同就业、产量、收入和物价等各种实际经济变量之间的关系。货币需求理论既是经济发展和社会变化的产物，同时也是市场经济条件下制订货币政策的理论依据。     

中国投机性货币需求的计量分析

从分析凯恩斯主义和货币主义的货币需求理论的分岐出发，研究中国的货币需求是否与利率相关的问题。在1992年之前，由于证券市场的缺位，人们的投资选择单一且均无风险，这导致了投机性货币需求很小甚至不存在，因此利率对货币需求的影响很小；而1992年之后，随着中国证券市场的迅速发展，人们投资选择的多样化，使得投机性货币需求大大增加，利率的变动对货币需求产生了显著的影响。论文通过对中国货币需求的计量分析，为以上结论提供了经验的证明。     

浅析欧元启动对欧洲货币市场的影响

欧元诞生后,会挑战欧洲美元的核心地位,会活跃欧洲货币市场的交易,促进欧洲地区国际金融市场的联合,刺激亚洲货币市场的发展,同时也会加剧欧洲货币市场的竞争.欧元是否真能如人们所预期的那样成功,还要受许多因素的制约,如欧元区货币政策、财政政策的连续性、统一性,欧元区经济状况良好,人们对欧元的信心等因素.     

浅析欧元启动对欧洲货币市场的影响

欧元诞生后,会挑战欧洲美元的核心地位,会活跃欧洲货币市场的交易,促进欧洲地区国际金融市场的联合,刺激亚洲货币市场的发展,同时也会加剧欧洲货币市场的竞争．欧元是否真能如人们所预期的那样成功,还要受许多因素的制约,如欧元区货币政策、财政政策的连续性、统一性,欧元区经济状况良好,人们对欧元的信心等因素．     

电子货币对广义货币乘数和狭义货币乘数的影响研究

电子货币使货币乘数变得更加复杂,增加了中央银行控制货币供给的难度;电子货币对广义货币乘数和狭义货币乘数都有放大作用,从而对货币供给起扩张作用;但是,电子货币对广义货币乘数和狭义货币乘数的影响不相同。对广义货币乘数的影响大于狭义货币乘数的影响。为此,中央银行应该实施多中介目标的货币政策以增强货币政策的有效性．严厉监控电子货币可能带来的流动性风险．做到防患于来然．     

我国货币需求的协整分析与误差校正模型

运用协整方法和误差修正模型，分析我国货币需求的主要决定变量，估计我国货币需求函数，指出进入20世纪90年代后我国货币需求关系有了明显的改变，并对结论作出解释。     

加入制度变量的货币需求函数协整分析

从目前中国货币需求现状出发，修正了1978年以来中国的货币需求函数及加入货币化进程这一制度变量，并运用协整分析对相关变量的年度数据（1978—2004）进行实证分析，得出以下结论：在长期内，实际M1余额、实际GDP、一年期定期存款利率和货币化进程指数间存在协整关系；实际M2余额、实际GDP、商品零售物价指数和货币化指数间存在协整关系。     

两种货币需求理论的分析与整合

马克思货币需求理论与凯恩斯货币需求理论是对当今经济社会影响较为广泛的两种货币需求理论。马克思货币需求理论是马克思主义政治经济学体系的重要组成部分;而凯恩斯货币需求理论是凯恩斯学说的重要组成部分。本文笔者就这两种货币需求理论谈一些个人看法。     

基于STR模型的CPI波动与货币供应量关系的实证分析

针对居民消费价格指数(CPI)的波动与货币供应量之间的关系,若用线性回归来研究,将会忽略这样两个问题:1)此函数关系是否一成不变;2)它们之间的影响是否存在对称性。本文以非线性STR模型技术来分析两者之间的非线性、非对称关系。研究发现,以logistic函数作为过渡函数的STR模型能很好地描述CPI波动与货币供应量的非线性动态关系。模型表明,在1993年1月到2010年12月期间,中国CPI波动与货币供应之间存在明显的非对称性,具有很强的非线性特征,两者之间存在机制转换动态特征。紧缩的货币政策机制下,CPI波动加剧;从宽的货币政策机制下,CPI波动主要由市场经济自我调控。     

基于VEC模型的比特币的需求与价格关系研究

区块链技术被运用到货币上后,一类新兴数字货币发展起来,比特币则是它们之中的翘楚.本文以比特币为例,用对比分析的方法,将比特币与传统货币,及由各国央行筹划发行的数字货币作对比,介绍了其基本货币性质,并着重强调其"去中心化"的特点.而后从货币的支付职能和金融资产本质考虑,将比特币的基本需求分为投机性需求和交易性需求,并选取合适的解释变量做实证分析,研究了其需求价格关系.结果显示,长期均衡下,随着交易性需求扩张,比特币的价格可能上行;同时,比特币作为一种新兴的数字货币,可能由于关注过热等原因,已有数据的统计特征还不够明显,从而使一部分实证结果与经济学常理相符程度不高,可能需要跟踪研究.     

基于STR模型的CPI波动与货币供应量关系的实证分析

针对居民消费价格指数(CPI)的波动与货币供应量之间的关系,若用线性回归来研究,将会忽略这样两个问题:1)此函数关系是否一成不变;2)它们之间的影响是否存在对称性。本文以非线性STR模型技术来分析两者之间的非线性、非对称关系。研究发现,以logistic函数作为过渡函数的STR模型能很好地描述CPI波动与货币供应量的非线性动态关系。模型表明,在1993年1月到2010年12月期间,中国CPI波动与货币供应之间存在明显的非对称性,具有很强的非线性特征,两者之间存在机制转换动态特征。紧缩的货币政策机制下,CPI波动加剧;从宽的货币政策机制下,CPI波动主要由市场经济自我调控。
     

通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性

就经济理论而言,通货紧缩时期应实行扩张性货币政策。但许多国家和地区的实践表明,通缩时期扩张性货币政策的加速作用小于通货膨胀时期紧缩性货币政策的减速作用,也就是说,扩张性货币政策的效果较弱。导致这种结果的原因是通货紧缩时期扩张性货币政策的局限性,即通货紧缩时期,经济主体的预期和行为,使利率传导渠道失效;商业银行的信贷配给,使货币政策效果进一步弱化;货币供给内生性增强,使央行控制货币供应的能力减弱;价格的粘性,使通缩时期产出的增加乏力。     

货币政策中间目标的选取

货币政策中间目标是实现货币政策最终目标的中间性或传导性金融变量,是中央银行货币政策对宏观经济运行产生预期影响的连接点和传送点。各国往往根据各自的国情和所处的经济发展阶段,而选择不同的中间目标。理论上可选的中间目标包括货币供应量、利率、汇率等等。当前我国的货币政策中间目标是货币供应量,随着我国市场经济的完善以及全球经济一体化以及金融创新浪潮的来临,货币供应量会表现出一定的局限性,因此我国的货币政策中间目标一定会做出适当的调节的。     

外汇储备对基础货币影响的理论与实证研究

开放经济条件下,外汇储备及其变动不仅是一国国内和对外金融政策的联系纽带,更是体现和制约货币政策有效性的重要因素。在国际收支持续双顺差的推动下,中国外汇储备保持快速增长的局面,由此引起的外汇占款改变了我国基础货币的投放,增强货币供给的内生性,给中央银行的货币政策调控带来巨大的压力。本文从理论上分析了外汇储备对基础货币的影响机制,然后运用中国的数据实证检验外汇储备对基础货币的影响程度,揭示出外汇储备及其变动在货币政策中的地位和作用,并提出相应的政策建议。     

封闭系统中的货币分布状况分析

模型中基于个体货币的转移,近似于用类比热力学中的分子运动来研究货币的分布状况,在热力学中某一状态发生的概率,早由Blotzmann和Gibbs提出[1].基于实际交易,引入Gini系数衡量制定的交易规则下货币分布状况；为了更加符合实际,对模型进行了改进,引入每次交易成功的概率r,其中r由交易过程中的一些影响因素作用而随机生成,经过分析得出更具有现实意义的模型.     

基于可持续发展的IS—LM—SD模型

可持续发展是经济、社会和环境三者和谐发展的统一,不仅与一个国家的自然资源禀赋有关,而且与国家的财政、货币政策等制度安排有着内在的联系,表现为产品市场、货币市场和与社会、环境相关的特殊服务市场的均衡,因此,国家可以通过财政政策、货币政策的合理应用,实现社会、经济、生态环境的协调发展。通过把社会可持续发展曲线和环境可持续发展SE曲线合并成可持续发展SD曲线,纳入到IS—LM模型中去,得出了国家可以通过财政、货币政策调整SH影响经济发展,影响产品市场、货币市场和特殊服务品市场的均衡,实现经济、社会、生态环境的可持续发展的结论。     

货币政策动态优化模型的修正--兼论模型不确定性影响

在传统的最优货币政策动态优化问题中,将货币政策工具对不同目标变量影响的先后次序引入货币当局的损失函数,并在以参数不确定性形式给出的模型不确定性条件下,运用斯文森方法给出了最优的货币政策规则;同时进一步讨论了模型不确定性对最优货币政策规则的影响.货币政策乘数的不确定性将导致最优货币政策规则具有保守性;较高的经济持续性将导致积极的最优货币政策规则.