雄安新区创新生态健康度评价研究

党的二十大报告中明确提出“高标准、高质量建设雄安新区”。发展健康的创新生态,对于推动雄安新区集聚与吸纳创新要素资源,创新科技合作模式,打造贯彻落实新发展理念的创新发展示范区具有重要意义。本研究基于“加权欧式距离”方法,从宏观、中观以及微观视角对2019～2021年雄安新区创新生态健康度进行评价,以探索雄安新区创新生态的发展现状、趋势与路径。研究发现：在河北省以及保定地区创新生态健康度一般的背景下,雄安新区与保定各县域地区相比较,其创新生态健康度处于较低水平;从内部看,创新投入与创新产出水平低,创新主体规模小,创新能力差是雄安新区创新生态健康度低的主要原因;从外部看,河北和保定地区创新生态发展不足使雄安新区的企业等创新主体无法从其所在省域及市域其他地区获取足够创新资源以及建立有效创新联系;随着“创新驱动发展引领区”建设的逐步推进,雄安新区创新生态在2019～2021年的发展较为显著。     

基于集对分析的内蒙古自治区资源环境承载力评价研究

资源环境承载力评价作为我国主体功能区划的基础越来越受到人们的重视,其对于协调资源环境与社会经济的关系,实现可持续发展具有重要意义.如何在省级区域尺度明确资源环境承载力的概念及评价方法的研究尚且不足,本文以多学科理论方法为指导,在对资源环境承载力概念内涵分析的基础上,从生态支撑系统、资源供给系统、社会经济系统及调节系统4个方面构建资源环境承载力评价指标体系,并运用集对分析模型对内蒙古自治区资源环境承力进行评价.研究表明:内蒙古自治区社会经济整体发展不足,调节能力较弱,虽然资源供给未成为限制因子,但生态环境支撑系统自身脆弱性对资源环境承载力限制巨大,运用集对分析方法实现资源环境承载力评价,其结果能够实现资源环境承载力的全面表征.     

雄安新区水资源一体化管理要素分析与体系构建

雄安新区对中国城市发展与地区开发模式优化有重大意义，但其水资源利用效率亟待提升，探究水资源一体化管理模式对雄安新区的建设至关重要。该研究对雄安新区水资源一体化管理进行了问卷调研与实地考察，应用主成分分析与系统聚类方法对调研数据进行分析。研究结果表明：雄安新区对水资源一体化管理需求较强；主成分分析与系统聚类分析将水资源一体化管理要素分为4类，分别对应水资源配置、涉水相关方管理、智慧化管理和水务市场调控。该研究据此构建了雄安新区水资源一体化管理体系，针对涉水相关方与水务市场一体化管理，生态、生产、生活用水一体化管理，以及水资源一体化智慧管理平台搭建3个方面提出了管理建议。该研究结果揭示了雄安新区水资源一体化管理的关键特征，为当地涉水管理部门优化水资源管理模式提供了实证依据。     

我国绿色金融发展现状与对策研究 ——以雄安新区为例

绿色金融在金融创新与供给侧结构性改革过程中发挥着重要的作用。在面对雄安新区现有产业结构的特征下,如何利用绿色金融促进雄安新区的产业转型和升级,是国家提升雄安新区承接北京"非首都功能"能力的重要措施。本文主要从雄安新区的建设背景、发展绿色金融存在的问题入手,对雄安新区绿色金融发展的模式进行了探究。     

高等教育支持雄安新区建设的对策研究

雄安新区的设立是党中央、国务院在新的历史条件下作出的重大战略选择,是疏解北京非首都功能、推进京津冀协同发展的历史性工程。作为推动区域经济、社会发展的重要引擎,高等教育在雄安新区的规划建设中将发挥支持及引领作用。根据雄安新区的战略定位及发展规划,分析其对高等教育的需求以及当前高等教育支持雄安新区的态势,结合日本筑波科学城开发建设的经验,提出高等教育支持雄安新区建设的对策建议,为雄安新区的规划建设提供政策参考。     

基于SPSS的灌河口区域生态承载力评价

选择灌河口区域为研究对象,结合研究区域特定的自然、生态及经济发展状况,从资源承载力、社会影响力、环境承载力及生态弹性力4个方面,构建了研究区域生态承载力评价指标体系。运用主成分分析法和模糊综合评价法对研究区域2002—2007年生态承载力的变化状况进行了分析,探讨了生态承载力变化的主要原因。发现研究区域生态承载力从2002年至2005年间呈快速下降阶段,2005年至2007年呈上升趋势,总体略有下降。分析表明,这与灌河口区域的实际情况基本相符,建立的生态承载力评价指标体系适用于生态环境比较敏感、经济相对落后的区域,主成分分析法和模糊综合评价法可应用于生态承载力的评价。     

知识图谱视角下雄安新区研究现状分析

为了构建雄安新区研究知识图谱，针对目前对雄安新区科学研究产出分析几乎空白的情况，基于CNKI和Web of Science数据库的4 638篇中英文文献进行文献计量和文本挖掘分析，从知识图谱视角分析雄安新区研究的趋势、研究主体、研究主题和研究热点情况。研究表明：随着雄安新区设立时间的增长，国内学术界的研究热度逐渐褪去，研究数量呈现下降趋势；雄安新区的主要研究阵地在中国，国际研究机构与中国合作密切；京津冀协同发展、雄安新区建设规划、雄安新区水文与环境研究、雄安新区智慧城市建设研究是当前雄安新区研究的热点。基于知识图谱视角对当前研究态势进行客观数据分析，可为雄安新区各领域的理论研究和实践探索提供科学参考依据，为进一步研究雄安新区提供新视角、新思路。     

黄河流域环境承载力的评价及进一步提升的政策取向

黄河流域是我国北方地区重要的经济地带和生态屏障,也是维护我国生态安全的关键区域。准确把握黄河流域环境承载力现状、促进黄河流域环境承载力稳步提升对于推动沿黄各省区的高质量发展意义重大。文中系统梳理了环境承载力的相关概念和主要特征,基于影响黄河流域环境承载力的关键要素识别,结合黄河流域生态环境方面存在的突出问题,从经济社会承载、资源承载、环境容纳3个维度出发,选取了24项基础指标,构建了黄河流域环境承载力指标体系。通过层次分析法和熵权法的综合运用,测算出2015—2019年黄河流域环境承载力指数及各分项维度指数,并对沿黄各省区和流域整体的环境承载力水平进行了综合评价分析,从生态环境协同治理体系构建、新旧动能转换、生态修复治理三方面给出了政策建议。     

兰州市土地资源承载力空间异质性评价与分析

本文选取人口、经济、社会、生态四个方面的16个指标,构建土地资源承载力综合评价指标体系,以兰州市各区(县)2018年的统计数据为例,通过均方差、等区间分级、相关性分析等方法分析和评价了兰州市土地承载力的空间异质性,为兰州市今后的土地资源合理利用提供参考。结果表明:(1)城关区和安宁区的土地资源综合承载力高,榆中县和红古区极弱,其余区(县)处于中间状态;(2)各区(县)土地资源承载力在人口、经济、社会和生态方面差异明显;(3)各区(县)土地资源承载力综合水平主要受经济和社会发展程度影响。上述结果说明兰州市土地资源承载力具有空间异质性明显的特征。     

临汾市尧都区生态经济区划研究

生态经济区划是发展生态经济的重要前期工作,是实现生态经济分区指导的关键,也有助于推动资源节约型和环境友好型社会的构建.以山西省临汾市尧都区为例,从生态功能要素、社会经济发展水平、资源与环境承载力三个方面选取指标,以行政村作为社会、经济等数据资料的统计单元,以网格单元作为反映区域自然环境特性要素的基本单元,借助传统的区划研究方法和ArcGIS软件的空间分析功能,采用定性和定量相结合的方法,将尧都区划分为4个类型区,13个生态经济区,最后通过分析各生态经济区的生态环境保护要求,提出了不同生态经济区限制和鼓励的发展方向.     

基于组合权重-灰色关联逼近理想解排序法的甘肃省水资源承载力评价

构建了涵盖水资源、经济社会和生态环境3个子系统的评价指标体系,采用层次分析法和熵权法确定评价指标的组合权重,利用灰色关联-逼近理想解排序法(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)对甘肃省2010—2019年水资源承载力进行了综合评价,并利用障碍度模型诊断了影响甘肃省水资源承载力的主要障碍因子.结果表明:2010—2019年甘肃省水资源承载力整体呈逐步上升的趋势,但仍处于超载状态;水资源子系统对甘肃省水资源承载力的制约影响最大,其中人均水资源量和产水模数是最主要的障碍因子.     

黑河流域张掖段不同主体功能区水环境承载力评价

水环境承载能力是地区经济发展和生态环境保护的关键因素,为精准查明张掖市水环境承载力状况,基于各区县主体功能定位,从水资源、排放强度、水环境质量和水生态4个维度选取合理指标,构建了复合型水环境承载力评价指标体系,利用层次分析法和综合指数法评价了2018-2020年各区县水环境承载力,结果表明：2018年各区县评价指数介于63.9-79.4,民乐县和高台县为临界超载,其他县区不超载；2019年评价指数介于63.2-86.9,临泽县、民乐县和高台县为临界超载,其他县区不超载；2020年评价指数介于70.6-88.6,六县区均处于不超载状态,总体张掖市的水环境承载能力现状良好,且逐年提升。但临泽县、山丹县、民乐县和高台县刚脱离“临界超载”,“不超载”状态优势不存在,仍有较大提升空间。不同功能区4个指标对水环境承载力的影响程度排序情况有所差别,可依据评价结果提供的主要影响指标或压力指标信息,针对性采取改善提升不同功能区水环境承载力的措施。     

基于熵权-TOPSIS模型的库布齐沙漠地区水资源承载力评价

为了准确评价库布齐沙漠地区水资源承载力状况,构建了由“水资源－社会经济－生态环境”组成的水资源承载力评价指标体系,应用基于熵权法的TOPSIS模型分析评价了地区2013年—2018年的水资源承载力,结果显示：2013年—2018年,库布齐沙漠地区水资源承载力整体等级水平较低,多年来均分布在III－IV级(合理－短缺)之间.水资源承载力评价得分呈现出从东往西依次降低的态势,东部准格尔旗得分最高,中部达拉特旗得分次之,西部杭锦旗得分最低.研究建议,应进一步采取低耗水、高产出的经济社会发展方式和生态环境建设模式,协同推动区域经济社会高质量发展和生态环境高水平保护.     

基于山西资源环境承载能力的可持续发展实证研究

从科学技术的角度,运用魏建中区域经济可持续发展多目标综合评价模型,将山西省资源环境承载能力与经济增长方式放在一个体系下进行了定量分析和研究,并根据所得指标对山西省的资源、环境承载力与经济增长方式进行了评价和预测。     

基于联系数的水资源承载力状态评价模型

基于集对分析和三角模糊数理论,建立水资源承载力状态评价模型。通过理论分析、频率计算和数据统计,选取14个指标,划分为5个等级,建立水资源承载力评价指标体系;采用主客观赋权相结合的方式计算各指标组合权重,分析水资源承载力的主要影响因素及其原因。在联系数方法的基础上,用减法集对势分析各样本水资源承载力态势。对山东省17个地级市2015年各指标数据进行实例分析,结果表明:影响山东省各地级市水资源承载力状态的主要因素为单位面积灌溉水量、单位面积地下水资源量、单位面积废水排放量;山东省总体水资源承载力处于临界超载和轻微超载状态,在水资源禀赋条件稳定的情况下,提高水资源利用效率,改善水生态环境,能够有效提升水资源承载力水平。     

基于DPSIR模型评价长株潭地区水资源的脆弱性

以长株潭城市群水资源系统为例,采用压力驱动DPSIR(驱动力-压力-状态-影响-反应)模型,在全面识别水循环子系统、社会经济子系统和生态环境子系统脆弱性因子的基础上,结合统计资料和专家评价,详细阐述了脆弱性评价模型的建立过程,采用层次分析法和熵权法相结合的组合权重法得到水资源系统各个脆弱性因子的权重,并由此对水资源系统的脆弱性进行评价.研究结果表明:长株潭城市群整体水资源系统脆弱性较大,存在较多的不安全因素,因此该地区水资源系统的脆弱性评价对于长株潭城市群的水资源系统可持续发展具有指导意义.     

基于页岩气开发的威远县水环境承载力评价

为了科学合理评价分析威远县页岩气开发区水环境承载力,从社会资源、水资源、水环境三方面构建指标体系,通过模糊综合评价法构建基于页岩气开发的水环境承载力评价体系,并对威远县水环境承载力进行计算和评价。计算结果表明：2009～2018年间威远县页岩气开发水环境承载力评分值在0.246 6～0.764 0范围内,整体呈上升趋势,从临界承载状态上升为适宜承载状态;各子系统之间的评分值差异较大,水资源子系统评分值整体处于下降趋势,研究期内平均评分值达0.622 2,总体评分值较高,社会经济子系统和水环境子系统评分值呈上升趋势,两者为水环境承载力的提升奠定了基础;人口密度过大,水资源开发利用率过高、年均用水总量较高,人均水资源量较少,压裂液返排率较低成为制约威远县页岩气开发水环境承载力的关键因素。可见对威远县页岩气开发水环境承载力的评价针对性强,可以更为有效的为提高威远县水环境承载力提出针对性的优化和建议。     

煤炭矿区水资源承载力研究——以晋城矿区为例

矿区开发对水资源影响较大,故开展矿区水资源承载力研究具有重要意义。以晋城矿区为例,采用模糊综合评价法,分析了晋城矿区水资源承载力情况。结果显示：晋城市水资源承载力处于中等偏好水平;矿区废水回用对提高矿区水资源承载力具有重要作用。     

新疆水资源承载力综合评价研究

水资源已成为制约新疆发展的瓶颈因素。文章从水资源、经济、社会和生态四个子系统构建了新疆水资源承载力指标体系;运用层次分析法(AHP)和熵值法组合确定各指标权重值;采取熵值法测算了新疆水资源承载力的评价值,在此基础上将水资源子系统看作支持力指数,其它三个子系统看作压力指数,用压力指数除以支持力指数得到了新疆水资源承载力指数。研究结果表明2004~2012年新疆水资源承载力指数均大于1,处于超载状态,影响了新疆生态环境的健康发展。文章最后从优化产业结构、调整农作物种植格局等方面提出对策建议。     

山西环境承载力及其环境变化机制与驱动力分析

文章依据生态学理论，采用环境承载力方法，对山西环境承载力、环境变化机制和驱动力分析进行了分析，指出太原市、运城市、临汾市等地级市的人口压力大于水土资源承载力，严重影响区域经济的可持续发展。资源型产业结构和粗放型经济发展模式是造成山西环境污染和生态恶化的直接诱因，进而提出了促进其资源环境与经济协调发展的对策。