中国上市公司董事会会议制度研究——基于心理学视角的考察

目前中国上市公司董事会会议制度的构建忽略了人类心理偏差对于董事会健康运作产生的负面影响。现行上市公司董事会运作采用的是会议集体讨论模式,并且强制要求会议必须在一定人数参与下方可举行,而负责外部监督的独立董事如果数次不参加会议,还会遭到解聘。这种集体会议模式会导致心理学研究所发现的群体极化问题、从众问题、权威服从问题以及社会懈怠问题。这些存在于群体决策中的心理学偏差会导致董事会运作出现问题,因此董事会会议制度的构建者应当吸取心理学研究的成果,放弃董事会会议集体讨论的运作模式,以提高董事会的工作质量。     

现代企业经营者寻租行为的博弈分析

委托－代理关系一直是契约经济学研究的重点，莫里斯、霍姆斯特等人已经建立了委托－代理理论的正式模型来分析这种关系，以此理论为基础，结合寻租理论，从博弈论的角度分析在企业的委托－代理关系中，代理人（经营者）寻租行为的动因及其它，结论是①在完全信息的条件征，代理人寻租的最优选择取决于委托人监督的概率；②在不完全信息的条件下，代理人寻租是对委托人采取策略的最佳反应，认为完善企业内部和外部的治理结构、建立事前监督和事后处罚机制、通过制定各种代理人的薪酬计划及激励制度等来治理代理人的寻租行为。     

完善我国公司治理的外部法律环境

本文根据我国目前的公司法律制度,借鉴国外相关法律制度,主要从职业经理人市场法律制度的构建、独立董事的培育、信息披露法律制度的完善和股东权益的保护等几个方面,提出完善我国公司治理的外部法律环境的构想。通过对外部法律环境的改善,从外部加强对公司内部治理的法律监督和约束,保护股东的利益,有利于内部法律制度环境完善的同时,形成统一、完善、高效的公司法律制度。     

美国独立审计委员会制度的演进与启示

论述了公司治理下的美国独立审计委员会制度变革历程,阐释变革后的美国审计委员会职能及特点,分析我国审计委员会制度建设的现状,指出其专业胜任能力、监督职责、与外部全方位多角度的交流等方面存在的不足。     

股东直接诉讼制度概述

为了维护股东的合法权益,特别是中小股东的权益．保护股东的投资积极性,现代公司制度首先设置了内部治理结构,即股东大会、董事会、监事会、经理层等机关分别行使公司的各项权力,并保持它们之间的相互独立,相互制约的制度;但是内部治理结构也存在缺陷,因而无法完全保护股东的合法权益,在此背景下,公司的外部治理结构尤其是股东诉讼制度就显得尤为重要,和公司的内部治理结构一同最大限度地实现理想的公司形态。     

关于完善独立董事制度的思考

在公司中实行独立董事制度,对防范控股股东和经理人权力滥用、完善法人治理结构有着十分重要的意义。但是,目前我国独立董事制度普遍存在着独立董事独立性不够、能力和诚信缺失、制度缺乏必要法律支持、独立董事价值微弱等诸多问题。应当从切实保护中小投资者利益的角度,严格独立董事任职条件、提高独立董事在董事会中的构成比例、合理界定独立董事职责、健全独立董事的激励和约束机制、完善独立董事制度相关法规等六个方面完善独立董事制度,真正使独立董事在公司治理结构中充分发挥监督和平衡的重要作用,实现独立董事制度法制化、规范化,进一步提升我国公司治理水平。     

论公司独立董事制度产生的理论基础

在上市公司中引入独立董事是完善法人治理结构的重要制度,其产生的根源不在于外部力量的推动,而是有其内在的基础。从两权分离理论、委托代理理论和信息不对称理论等不同角度,在公司治理结构内部寻找到独立董事制度产生的理论基础。     

论现代公司的内部会计监督

公司治理结构分为股东治理、董事会治理、经理层治理,内部会计监督体系也应包括股东会计监督、董事会会计监督、经理层会计监督三部分。公司治理制度是实施内部会计监督的基础,决定了内部会计监督的目标、对象、方式。内部会计监督是公司治理制度的运行保障,它可以有效地防范各级委托代理关系中的道德风险和逆向选择行为,因此完善公司治理制度必须强化内部会计监督。     

公司治理与会计监督

近年来,我国企业制度建设中发生了一系列的问题,诸如公司会计信息失真或质量较低等等,均可以从公司治理结构不完善上找到缘由。会计监督最重要的是需要公平、公开、公正的监督环境,需要健全有效的监督制度。而公司治理的本质是一种制度安排,通过这种制度安排来合理的配备权利与责任关系,从而保证股东利益的最大化。     

公司内部监督机制研究

英美法系与大陆法系在公司内部监督机制方面有着不同的制度设计,英美法系国家通过在一元制结构下创设独立董事制度来克服公司内部人控制的现象,而大陆法系国家则通过在二元制架构下设立监事会制度来完善对管理层的监督。由于监事会制度运行的失效,我国引入了独立董事制度,形成了独立董事和监事会并存的格局,从而引发了两种制度的碰撞和冲突。我国的公司治理将何去何从?本文试图通过一番比较分析之后得出一些中肯的结论。     

关于我国独立董事制度生存状态的几点思考

随着郑百文事件、乐山电力、伊利股份、新疆屯河等一系列独立董事风波的爆发,关于独立董事制度能否成为完善我国上市公司法人治理结构的话题又成为公司制度改革讨论的焦点。五年来,我们通过媒体了解的关于独立董事的话题大多是一些不和谐的声音。究竟是该项制度的固有缺陷,还是在我国有特色的公司治理结构中“水土不服”?本文从我国独立董事制度与国外尤其是美国存在基础的不同来阐述我国独立董事制度的生存状态。     

论独立董事制度与监事制度的关系

在董事会职能分化产生了强化公司内部监管的客观要求,在很难改变董事会和监事会平行关系的情况下,我国可以通过引入独立董事来强化董事会的监督职能。部分在二元制治理结构下大陆法系国家的一些新实践与独立董事、监事会兼容互补的关系,分别从制度上和功能上保证了两者可以共存于一个公司治理结构。     

论独立董事的独立性

独立董事制度是公司治理全球化浪潮中的一项重要成果。独立董事制度的作用体现在：能有效防止董事会被大股东和管理层所控制和能完善董事会的决策制度。独立董事的独立性和真正保持独立董事的独立性是整个独立董事制度的核心所在。独立董事的独立性可以划分为两个主要层次，即：作为当选要件的独立性和作为任职要求的独立性。独立性主要体现在：独立董事的职权的独立、责任的独立、信息的独立和薪酬的独立等方面。但是独立董事的独立性在制度的实际运行中却往往会遇到例如选举中大股东操控、经营信息不对称、薪酬制度的依附性等实际情况。有效的针对措施包括：独立董事的薪酬与公司脱钩；股东大会采用民主投票的方式选举董事；经营信息透明化；实行独立董事任期制度等，而最重要的是对独立董事实施法律监督，使其行为法制化。     

我国上市公司内部审计的几个问题

现代的内部审计向一种独立、客观的保证工作与咨询活动的转变,是对内部控制的评价与监督.上市公司必须在组织结构方面适应这种变化,从而能够促进公司治理的完善.并且我国的上市公司还必须处理好内部审计与外部审计的关系.     

高校资产经营有限公司法人治理结构面临的问题与对策

目前,在校办企业改制中,高校组建的资产公司发挥着避免学校承担无限责任风险、建立现代企业制度的“防火墙”作用。但是,由于资产公司是法人独资的一人有限责任公司,传统的公司法人治理结构在一人公司中难以真正有效实施,因此,本文从去除学校的行政化管理、强化监事会的监督、加强和变革股东对公司的监督以及完善资产公司财产独立的制度保障等方面进行探讨,以期抛砖引玉。     

论公司治理与管理会计创新

公司治理是现代企业在决策、激励、监督和约束方面的制度和原则。而公司治理目标的实现则需要完善会计控制制度。这种制度要求管理会计的内容不断创新。     

我国民营高科技企业治理结构存在的法律问题及完善对策

“以人为本”的民营高科技企业与“以资为本”的传统企业的治理结构存在着很大的差别,而我国现行法律制度严重滞后。表现在合伙企业法对合伙类型规定过于单一,公司法对公司设立的条件过于严格,相关金融法律制度对融资的许多障碍设置,这些都严重影响了企业的发展和壮大,应修改合伙企业法,允许高科技企业选择有限合伙形式;修改公司法,降低公司的准入门槛;建立外部人治理结构,允许商业银行等大的风险投资机构成为公司股东,直接监督和参与企业的经营决策。     

融资模式和企业治理结构中外部监督模式的选择

融资模式与企业治理之间存在密切的逻辑联系。融资结构是企业治理的基础和依据,在一定程度上决定着企业治理模式的选择,进而影响着企业外部监督模式机制的运行。由于历史传统、文化背景的不同以及制度的“路径依赖”,各国的融资模式与治理结构之间存在差异,并形成了一些具有代表性的模式,中国融资模式及企业治理中外部监督机制的选择应符合中国的实际国情并顺应国际趋同的发展趋势。     

上市公司财务信息披露问题探析

我国上市公司信息披露存在披露不真实、不充分、不及时等问题，其原因主要有公司利益驱动和公司治理结构不舍理等内在原因以及制度不完善、监督不到位和惩处无力度等外部原因。为此，应营造诚实守信的社会氛围、完善公司治理结构、健全法制建设、加大监管和处罚力度，以治理上市公司信息披露违规行为。     

浅议我国独立董事制度发展状况及对策

独立董事制度起源于美国,其产生的经济环境、社会条件、制度配套以及功能定位等方面都与现在中国的相关情况存在差异,因此,中国在引入独立董事制度的过程中,也产生了一系列的问题。如何更好的将独立董事制度融入我国现有的公司治理结构之中,使其更好的发挥作用,是人们关注的重点。